抗战初期北大教授的艰难选择
2017-05-08 15:39:18  来源：驻马店网   点击：  复制链接

　　走还是不走，在抗战全面爆发最初的那半年，这是特别让人纠结的话题。这里以北大文学院教授为例，讲述了那半年间发生的让人感叹唏嘘的故事，进而探究那个时代读书人的精神状态。

　　在不久前出版的《抗战烽火中的中国大学》中，陈平原说：“抗战中，大批中国大学内迁，其意义怎么估计也不过分——保存学术实力，赓续文化命脉，培养急需人才，开拓内陆空间，更重要的是，表达了一种民族精神以及抗战必胜的坚强信念。”

　　何去何从

　　“七七事变”后，形势急转直下。1937年7月29日，北平沦陷。身处危城的北大、清华等校师生到底该怎么办?9月10日，教育部以16696号令命北京大学、清华大学和南开大学迁湖南长沙，合组长沙临时大学，而后便是筹经费、借校舍、招新生等。9月28日，国立长沙临时大学关防开始启用。10月18日学生报到，10月25日开学，11月1日正式上课。

　　两个月后，因战场日渐逼近，长沙临时大学向教育部请求迁址。1938年2月，临时大学师生陆续动身，分三路赶往昆明。4月2日，教育部电令长沙临时大学改为国立西南联合大学。这是从政府决策以及校史叙述的角度立论。读者更关心的是，身处危城的北大教授，是如何辗转南迁的。

　　7月29日北平沦陷，虽说人心浮动，但北大教授们还多次聚在一起商议对策。秘书长郑天挺更是每天都到学校办公，绝不避地隐匿。直到10 月18日地方维持会将保管北大的布告挂在第二院门口，他才和在平全体职员照张合影，以后就不再到校了。北平沦陷，既有强烈的民族意识而又无力回天的读书人，到底该如何自处，这是个极为沉重的话题。

　　1940年罗常培撰《临川音系跋》，称“七七事变”后，自己“幽居在北平，闭门谢客，悲愤中只好借辛勤工作来遣日”，除为维持北大残局而奔走集会，以及收听有关战况的广播外，“每天总花去5小时以上来写这本东西”。因为，手无寸铁的语言学教授，不能立刻投笔从戎效命疆场，也没有机会杀身成仁，以死报国，只能寄希望于学术救国了。可局势如此紧张，是否应该每天关在屋里还埋头伏案地去做这种纯粹学术研究，他内心深处依旧很困惑。经过一番挣扎，最终罗常培等北大学人，还是选择了逃离北平，参与抗战大业。

　　对照战前北大教职员名录， 会发现，绝大部分教授都响应政府的号召南迁;至于学校承认的四位“留平教授”，除周作人因出任伪职战后被审判外，其他三位(孟森、马裕藻、冯祖荀)都坚持不与日本人合作，保住了士人气节。

　　逃出北平

　　北大文学院院长胡适对前一天发生的卢沟桥事变判断有误，以为只是局部冲突，7月8日下午照原计划赴南京开会。在随后召开的庐山座谈会上，胡适有很好的建议，得到蒋介石的信任，奉派出国宣传抗日，并于一年后出任驻美大使。9月9日，舟行长江，胡适写了一封署名“藏晖”的信给郑天挺，对诸位同人决心闭门著述深表赞许：“人生最不易得的是闲暇，更不易得的是患难——今诸兄兼有此两难，此真千载一时，不可不充分利用，用作学术上的埋头闭户著作。”据罗常培追忆，在北大同仁情绪极为低迷的时候，此信曾给他们很大鼓舞。

　　北大外文系教授、日后成为著名散文家及翻译家的梁实秋，时隔多年，撰写《回忆抗战时期》，提及北平沦陷数日后，他和北大政治学系教授张忠绂、外文系教授叶公超相约撤离北平，车上遇见北大教务长樊际昌及几位北大同事：“火车早晨开行，平常三小时左右可到天津，这一天兵车拥挤，傍晚天黑才到天津老站。大家都又饿又累。在人群中步行到最近的帝国饭店，暂时安歇一夜，第二天各奔前程，我们是第一批从北平逃出来的学界中人。”

　　梁实秋没说清楚，他乘坐的其实是“七七事变”后平津第一次通车，时间是1937年8月12 日。北大外文系教授朱光潜，以及在平编辑中小学教科书、日后加入西南联大的杨振声、沈从文等，也在这趟车上。

　　(据《中国剪报》 陈平原/文)

责任编辑：李时英 最后更新：2017-05-08 15:40:24

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：抗战时期东北青年学生流亡史略

下一篇：西南联大:永存的精神力量