中国知识分子与“九一八”事变（上）
2016-04-21 14:58:45  来源：《南方都市报》 作者：智效民  点击：  复制链接

　　胡适的心情

　　1931年9月19日，也就是“九一八”事变的第二天，胡适在日记中写道：

　　今早知道昨夜十点，日本军队袭攻沈阳，占领全城。中国军队不曾抵抗。

　　午刻见《晨报》号外，证实此事。

　　此事之来，久在意中。八月初与在君都顾虑到此一着。中日战后，至今快四十年了，依然是这个国家，事事落在人后，怎得不受人侵略！(《胡适日记全编》六，第155-156页)

　　日记中的“在君”，就是著名学者丁文江。1931年8月初，胡适在参加了一个复兴北京大学的会议之后，便带着儿子祖望与好友丁文江一同到秦皇岛避暑去了。丁文江是著名的地质学家，对军事问题颇有研究，二人在秦皇岛避暑时，自然会谈到40年前的甲午战争，以及战争以后中日两国的发展情况。

　　尽管胡适对于“九一八”事变早有预感，但这一事件还是让他的心情十分恶劣。由于什么事也不想做，他回忆起几个月前陈寅恪请他在其岳祖父唐景崧遗墨上题词的事。于是，胡适写了一首律诗题在上面：“南天民主国，回首一伤神。黑虎今何在？黄龙亦已陈。几枝无用笔，半打有心人。毕竟天难补，滔滔四十春！”

　　唐景崧(1841-1903)，字维卿，广西灌阳人。早在中法战争期间，他就因为招抚刘永福的黑旗军以及在越南抗法有功，受到清廷的褒奖。随后，他以道台身份被派往台湾。1894年甲午战争爆发后，已经是布政使兼台湾巡抚的唐景崧，曾经7次致电朝廷，反对割让台湾。《马关条约》签订后，他拒不执行朝廷放弃台湾、撤回内地的命令，准备誓死抵抗日本侵略者。为此，他与丘逢甲、刘永福等人创建台湾民主国。不久，日军在台北登陆，唐景崧因力量悬殊、寡不敌众而返回大陆。在此期间，胡适的父亲担任过台湾营务处总巡和台东直隶州知州，不仅参加了唐景崧领导的抗日斗争，而且还在回国途中因病去世，所以胡适在“九一八”事变以后，自然会想起这刻骨铭心的国恨家仇。

　　9月26日，胡适在写给周作人的信中不但将上述律诗录入，还两次提到自己的心情一落千丈，十分“没落”。(《胡适来往书信选》，中册，第83页)在这以后，一位署名为“敬”的人多次致信胡适，讨论应对时局的办法。此人在信中说：所谓办法，“有枪杆子与笔杆子两种”，有枪杆子就应该革命，有笔杆子则可以“唤起全国同情”(同上，第85页)。此外，他认为“以党治国”的国民党“可谓恶贯满盈”，劝胡适不要为政府出谋划策(同上，第90-91页)。

　　蒋廷黻的分析

　　多年后，著名历史学家蒋廷黻对“九一八”事变爆发的原因有所分析。他说这一事件之所以发生，与以下几个因素有关：

　　第一是极为落后的中国国力与急骤上涨的民族意识很不相称。蒋廷黻认为，中国不可能在短时间内跻身于现代强国之林，但是却可以在短时间内唤醒民族意识，从而争取平等的国际地位。由于没有强大的国家实力做后盾，所以急骤上涨的民族意识就会失去依托。反过来说，如果中国的国力比民族意识发展更快，就不可能发生“九一八”事变。这实际上是在委婉地批评政府的无能和轰轰烈烈的抗日救亡运动。

　　第二是世界性经济危机的爆发致使“日本领土扩张论”迅速抬头。蒋廷黻指出，在“九一八”事变爆发之前，日本与世界上大多数国家一样，陷入了1929年以来席卷全球的经济危机。工厂关闭、工人失业、市场萧条，产品积压……成为困扰日本的严重问题。另外，日本又是一个自然资源匮乏的国家，因此它势必要寻找对外扩张的借口和机会。

　　第三是日本对占领东北有自己的一套逻辑。蒋廷黻是历史学家，他注意到：日本当局声称他们不是从中国人手里、而是从俄国人那里“夺回”东北的。为什么会这样说呢？因为日本人认为，如果他们在日俄战争中失败的话，东北肯定会成为俄国的领土。但是日本在这场战争中胜利了，于是在“国际间的嫉忌和中国的外交阴谋”交互作用下，东北并没有归入日本版图。日俄战争以后，中国不但不与日本合作，反而“阻止日本发展”，因此他们不得不发动“九一八”事变。

　　第四是日本人一直没有受到中国人的尊重。蒋廷黻指出，在过去若干世纪，我们一直把日本人当做“侏儒”甚至“倭寇”，认为日本人少、地小、文化低。基于这种认识，我们把日本在东北的一切行为，包括驻兵、筑路、控制重要的港口，都视为对中国的侮辱和侵略。

　　蒋廷黻认为，面对如此复杂的四大问题和两国之间的严峻局面，“除非中日双方小心、聪明，否则就会产生巨变。”(《蒋廷黻回忆录》第140-142页)

　　此外，蒋廷黻在“九一八”事变一周年的时候，又分析了谁应该对这一事件承担责任。他说：“据欧美记者及外交官的调查，近几年来东北人民所受政府及官员的压迫和剥夺简直不堪言状。这般中立国的人士都说“九一八”以前的政权，就是为东北人民计，是不应该恢复的。”他还说，在这种情况下，“当局的人不能励精图治，只知穷兵黩武，闹到财政破产，民不聊生；这责任除了东北当局外是丝毫不能移到别人身上的。”(《独立评论》，第18号，第16页)这里所谓“当局的人”或“东北当局”，当然是指张学良了。

　　俞平伯的建议

　　“九一八”事变的前四天，也就是1931年9月14日，经过整顿的北京大学举行了开学典礼。在此之前，中华教育文化基金董事会(简称中基会)为了提倡学术研究，拨出特别款项对北大实行资助，其中研究教授的年薪，从4800元到7200元。享受这一待遇的有15人，其中除了胡适以外，还有大家熟悉的丁文江、徐志摩、周作人、汤用彤、李四光等人。

　　“九一八”事变以后，北平学生纷纷罢课，并投入轰轰烈烈抗日救亡运动。面对这种情况，当时正在清华大学担任教授的俞平伯十分忧虑。他担心长此以往，普通民众和青年学生将会误入歧途，被人利用。于是他专程拜访胡适，建议胡适像当年办《新青年》那样办一个周刊，用“深沉之思想”、“浅显的文字”告诉大家，在这国难当头之际，应该在“息心静气，忍辱负重”的基础上，“提倡富强，开发民智”，从而实现“吾辈救国之道”。(《胡适来往书信选》，中册，第83-84页)

　　俞平伯的建议其实是知识界的共同心愿。据蒋廷黻回忆，当时著名学者叶企荪和陈岱荪住在清华大学北院7号。“九一八”事变以后，因为他和金岳霖、张奚若、周培源、萨本栋、钱端升等人都喜欢去那里讨论时局问题，所以北院7号就成为一个知识分子的沙龙，即蒋廷黻所谓“非正式俱乐部”。有一天大家在一起聚餐，出席的有胡适、丁文江、傅斯年、翁文灏、陶孟和、张奚若、吴宪、任鸿隽及其夫人陈衡哲等人。席间蒋廷黻提议应该办一个周刊，讨论中国面对的问题和知识分子在国难时期应尽的责任。这一建议遭到陶孟和的反对，但是却得到丁文江的支持。在丁文江的倡议下，大家拿出个人收入的5%作为办刊经费，并且由胡适负责编务。又经过一番酝酿，“独立评论”终于问世。

　　左舜生的言论

　　“九一八”事变以后，以左舜生为代表的中国青年党人则是另外一种表现。

　　左舜生(1893-1969)，湖南长沙人。他早年毕业于上海震旦大学法文系，1919年加入少年中国学会，任该会评议部主任，负责《少年中国》的编辑工作。1924年，中国青年党在上海创办《醒狮周报》，鼓吹国家主义，反对苏联，反对中国的苏维埃革命。左舜生加入该党以后，担任过《醒狮周报》总经理职务。“九一八”事变以后，左舜生与青年党人陈启天在上海创办《民声周刊》，并写了大量文章，呼吁“停止内争，一致对外”。

　　10月24日，左舜生发表《且看今后的国民党》一文，希望“国民党能变成一个统一而有力的党派”。他认为这样一来，其他党派才能得到“健全的发展”。因此，“国民党能团结起来，不仅是国家之福，也是其他党派之幸。”(《左舜生年谱》，第94页)

　　10月31日，左舜生在《注意日本的所谓条件》一文中指出：

　　“日本这一次的出兵占领辽吉，完全是对中国抱着一个算总账的态度，日本既下了一百二十分的决心，在他们是大有不达目的不止之势。我们立在国民的地位，遇着这样一个死不争气的政府，假如我们也不抱定一百二十分的决心，不也抱定一个与日本算一回总账的坚决态度，则不仅辽吉两省有名存实亡之忧，就想要在最近的中日交涉上稍稍有一点补救，恐怕也是不可能的事。”(同上，第84-85页)

　　11月21日，因为日本要利用溥仪建立伪满洲国，因此左舜生在《日本利用溥仪复辟的严重性》一文中说：这件事一旦成功，日本每年支付数百万供养这个傀儡，而东北“一切军政、财政、交通、金融、警察的大权，则完全入于日本人的掌握。名义上是民族自决，满人治满，实际上则东北三省，已完全夷为朝鲜第二”了！(同上，第85页)

　　此外，青年党领导人曾琦在“九一八”事变以后也提出两个建议：一是“建立国防政府，以武力收复失地”；二是“取消一党专政，合全国一致对外”。(《曾琦先生文集》，上册，第195页)

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-04-21 15:07:28

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：“沈阳九君子”曾帮助“九一八”国联调查团调查真相

下一篇：中国知识分子与“九一八”事变(下)