七七事变中，二十九军各高级将领，分别扮演了怎样的角色
2023-07-09 16:37:45 来源：牛o戈头条号 点击： 复制链接
七七事变，就像一个大舞台，各种矛盾冲突，都在这个舞台上演着。中日之间的矛盾，南京北平之间的矛盾，二十九军内部的矛盾，矛盾复杂尖锐，不用加工就特别有戏。
已经有多部文艺作品用艺术的手法给二十九军各高级将领塑像，比如长篇小说《卢沟桥抗战》、电影《七七事变》等等。说实话，我对这些作品中对各高级将领的塑造特别不能苟同。就因为这个不能苟同，激起了我的不吐不快。
在这场大戏中，在各种矛盾纠葛中，身处事变中心的各主要将领，到底都扮演了怎样的角色?
(一)
作为华北地区最高军事长官、也是最高行政长官的二十九军的军长宋哲元，说好听点，叫地方实力派，说难听点，就是民国那种半割据状态的新军阀。既不容日本人侵略，又要借日本人之力跟蒋记中央政府要价;既不想中央军染指，又要背靠中央政府跟日本人抗衡，这是他周旋在南京和东京之间的指导思想和行动指南。所以在事变的多数时间里，抱和平幻想，误判敌侵略行径，不断退让，与日本人妥协媾和，就成为其既定的套路。这样的操作令人气愤。但从始至终，宋守住了底线，没有出卖领土主权，这是要给予肯定的。
在事变初期，他坚拒中央军北上，又听信汉奸的花言巧语，在和与战之间左右摇摆，打打停停，贻误了不少战机，给最终平津的失守埋下了祸根，引起全国人民不满。好在经过了整整二十天的摇摆不定后，到了最后(7月27日)关头，他终于猛醒过来，旗帜鲜明地发表了守土抗战的通电，与全国军民达成了共鸣，这又是令人振奋的。
在各种有关的文艺作品中，除了细节上的演义差别，对宋哲元的塑造没有大的失实。万幸。
(二)
二十九军副军长佟麟阁、一三二师师长赵登禹两将军，除了以壮烈的牺牲极大地唤起了全国军民的敌忾之气，二人的历史也充满了辉煌。佟麟阁曾是察哈尔抗日同盟军第一军的军长，赵登禹曾首开喜峰口大刀杀敌的纪录，对抗战都有不可磨灭的功勋。对于二人的壮烈殉国，在艺术舞台上肯定要浓墨重彩地给予表现，虚构一些情节以达到悲情的效果，增加一些篇章以讴歌烈士的忠义，是应该的，必须的。但同时也要注意，七七抗战，不是二人的高光时刻，二十九军的行止，二人不是主要决策者，和与战等各种错杂的矛盾纠葛，二人不是关键人物。在文艺作品中，亦应尊重历史真实，表现时不能太过于拔高。
想说又不想说的一个情况是，对佟赵二人在七七事变中的地位与作用，有些文艺作品中的塑造是夸大和失实的。从表达仰慕英雄的角度去看，可以理解，但从治史的角度去看，则应给予区别。
(三)
围绕和与战，因受日人及汉奸的挑拨与蒙蔽，也伴随私欲的膨胀，三十八师师长张自忠扮演了一个令人失望的“和日派”角色。二十九军之所以和战不定，宋哲元之所以左右摇摆，张自忠的从中掣肘起到了很不好的作用。其并不仅仅是只在7月28日才表现得令人失望，在整个事变期间，张从始至终没有值得肯定的地方。
但张自忠知耻而后勇，浪子回头，幡然悔悟，在得到蒋宋的宽宥后，誓雪前耻，英勇杀敌，最终血洒疆场，为国捐躯，成为千秋英雄。
盖棺论定，本着为贤者讳的出发点，在文艺作品或面向大众的宣介文章中，对其在七七前后的表现，适当回避，绕过去不说为好，或者淡化处理，一笔带过，但不能像很多粉丝那样找各种理由为之洗地，更不能像有些作品那样罔顾史实颠倒黑白。这几十年关于张自忠在事变中的种种争论结果表明，越洗对其越不利。
(四)
在卢沟桥事变这出大戏中，曾慷慨悲壮对守军出言“卢沟桥即尔等坟墓”的三十七师师长冯治安，当之无愧是正一号的主角。这是因为;1.冯抗日态度最坚决，是日本人眼中独一无二的“顽固反日派”;2.冯是宋哲元离军时始终一贯的代理人，而在事变的多数时间里，宋恰恰不在军中;3.卢沟桥是冯三十七师的卫戍之地;4.冯是事变中7月16日秘密下达的作战命令中明确的二十九军的战地总指挥(关于这四点，笔者写有专文，这里不展开)。
从事变开始后南京与二十九军来往的密电和中共中央7月8日通电的字里行间，亦可看出冯在这场大事变中所担当的角色。
上图系事变发生期间某画报刊发的图片。从画面中人物排列的布局和文字介绍的微妙不同，同样可以清晰看出冯治安在事变中所居的地位。
但几十年来，在已经上映和出版的有关七七事变的文艺作品中，冯治安被忽略了，成了一个可有可无的次要人物，这显然是有欠公允，也有违历史真实的。
要写江桥抗战，你就绕不开马占山;要写一二八抗战，你就绕不开蔡廷锴。同样的道理，既然要写卢沟桥抗战，怎么可以绕开冯治安!
(五)
历史上有一个臭名昭著的《秦土协定》，其中的土，是日本战犯土肥原;秦，就是时任二十九军副军长并代理察哈尔省主席的秦德纯。
《秦土协定》是写在历史的耻辱柱上的。不管这是不是他能够做主的，也不管他有着怎样的忍辱负重，但协定毕竟是由他和日本人签订的，所以无论怎么说，他秦德纯都难辞其咎。
但一码归一码，在卢沟桥事变的全过程中，秦德纯扮演的是仅次于冯治安的正面角色。在宋哲元被日本人和汉奸压迫，为避风头而离开北平后，整个二十九军的对日交涉，是由宋哲元委托的秦德纯全权负责的。在交涉中，秦始终站在大局高度，坚持强硬立场，据理力争，没有半点妥协。事变发生后，又秉承南京中央旨意，折冲樽俎，积极应对，表现出了足够的睿智与应有的担当。
事变发生期间，南京与二十九军频繁的密电往还，主要就是与冯秦二人互相沟通。秦与冯是这场大事变中最关键的重要人物。
但不知怎的，同样令人遗憾的是，这样一个差不多与冯治安并列的重要角色，秦德纯也被各相关文艺作品严重忽略了，这极不公允。
(六)
除以上各高级将领外，二十九军的师以上干部，总参议张维藩、参谋长张樾亭、一四三师师长刘汝明、骑兵九师师长郑大章、冀北保安司令石友三等，或手中没有兵权，或表现欠佳，或影响不大，或事变中不在战地，都算不得重要角色，这里略去不说了。
有关文艺作品中，对副参谋长张克侠、一一零旅旅长何基沣在卢沟桥事变中的地位与作用拔得比较高，小说中甚至把张描绘成宋不在军时的代理人之一，这就有点过了。张、何先后成为我党秘密党员，并在淮海战役中率军起义，为取得战役第一阶段的胜利创造了条件，为人民的解放立下新功。二人在七七事变中也分别发挥了积极的作用。但卢沟桥不是贾汪，这时的他们，还没能走到舞台的中央，还不是主要角色。
一己之见，不一定对，还请各位批评指正。
责任编辑：石庆慧 最后更新：2023-07-09 16:43:12
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：抗战馆文物背后的七七事变
湘公网安备43010402000821号