Page 11 - 《近代史研究》2021第三期

２０２１ 年第 ３ 期

位置。 这是马克思主义中国化的一次飞跃，明确了中国革命的正确道路。
“城市中心起义”是马克思主义革命理论在一定时期、一定国情下的成功范例。 彼得堡起义是
列宁领导下俄罗斯无产阶级夺取政权的成功先例。 城市中心起义是鉴于工人阶级力量集中于大城
市，但这不是唯一的条件，还要看统治阶级在大城市里是否能照旧统治下去。 巴黎工人阶级的力量

很集中，巴黎工人起义却未能取得成功。 彼得堡起义成功只是无产阶级夺取政权的一种具体形式，
但不是唯一形式。 如果把它看作唯一的形式，概括为“城市中心论”，就把夺取政权的具体手段与
马克思主义的革命理论等同起来。 当时共产国际的领导人和中共中央的主要领导人都是这样的

认识。
俄国革命是在工业相对不那么发达的情况下发生的。 中国革命是在工业更不发达的半殖民地
国家里进行的。 中国工人阶级还不是很强大，但中国无产阶级政党———中国共产党已经成立。 在
共产党领导下，一定地域内农村革命根据地的建立和发展，“是半殖民地中国在无产阶级领导之下
的农民斗争的最高形式，和半殖民地农民斗争发展的必然结果”，只有根据地波浪式推进政权建
设、深入土地革命、扩大人民武装这一套办法，才能树立全国革命群众的信仰，才能给反动统治阶级
以甚大的困难，动摇其基础而促进其内部的分解。 ① 城市中心起义在中国的失败，证明这条道路不
适合中国国情，而建设农村革命根据地，以农村包围城市、夺取全国政权的道路，则适合中国国情。
“左”倾路线的领导者不认识中国的国情，在中国硬搬“ 城市中心论”，是一定要碰壁的。 他们也是
革命者，比较熟悉马克思主义理论，但并不是所有熟悉马克思主义理论的革命者都能领导中国革
命。 只有把马克思主义的革命理论与中国的国情紧密结合起来，创造性地提出“ 马克思主义中国
化”理论并根据这一理论探索中国革命道路的人，才有资格成为中国革命的领导者。
提出过马克思主义必须与中国实际相结合的毛泽东，在 １９３８ 年的中共六届六中全会上，首次
提出了“马克思主义中国化” 这一命题，认为“没有抽象的马克思主义，只有具体的马克思主义”；
“所谓具体的马克思主义，就是通过民族形式的马克思主义，就是把马克思主义应用到中国具体环
境的具体斗争中去，而不是抽象地应用它”；“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马
克思主义。 因此，马克思主义的中国化，使之在其每一表现中带着中国的特性，即是说，按照中国的
特点去应用它，成为全党亟待了解并亟须解决的问题”。 ② 《 论新阶段》 是毛泽东以中共中央政治
局常委的名义，代表中央政治局在大会做的政治报告，并得到了大会的批准。 此后，“ 马克思主义
中国化”的概念在党内影响不断扩大。 到 １９４５ 年 ４ 月召开的中共七大，马克思主义中国化的第一
次飞跃———毛泽东思想成为全党的指导思想。
《 论新阶段》 中的“ 新阶段” ，指的是抗日战争和抗日民族统一战线的新阶段。 毛泽东讲了
抗日民族统一战线中的独立自主问题，批评了“ 一切经过统一战线” 的口号。 一切经过统一战
线，就是一切服从蒋介石。 如果那样，共产党在统一战线中的独立自主就丧失了。 这就会重犯
第一次国共合作时期的右倾机会主义错误。 这一口号是 １９３７ 年 １２ 月王明在中央政治局会议上
提出的，他刚从苏联回到延安，带回了共产国际的指示，就大谈“ 一切经过统一战线” 。 如果依据
这一路线，右倾投降主义就一定会重演。 王明从“ 左” 倾转到右倾错误路线，说明他对中国的国

① 毛泽东：《星星之火，可以燎原》（１９３０ 年 １ 月 ５ 日），《毛泽东选集》第 １ 卷，第 ９８ 页。
② 毛泽东：《论新阶段》（１９３８ 年 １０ 月 １２ 日至 １４ 日），中央档案馆编：《中共中央文件选集》 第 １１ 册，中共中央党校出版社
１９９１ 年版，第 ６５８—６５９ 页。 按：“马克思主义的中国化” 这句话，在收入《 毛泽东选集》 第 ２ 卷时改为“ 使马克思主义在中国具体
化”，这样改可能有编辑《毛泽东选集》时的历史背景，我想文意相差不多。 见《 中国共产党在民族战争中的地位》，《 毛泽东选集》
第 ２ 卷，人民出版社 １９９１ 年版，第 ５３４ 页。 今天学术界多使用“马克思主义中国化” 来表述马克思主义理论与中国实践相结合的
理念。
１ ２