《抗日战争研究》1997年第3期
2020-04-25 14:16:25 来源：中国社会科学院近代史研究所 点击：
二、分篇阅读与PDF文件下载点击篇目下[全文]：
纪念七七事变60周年国际学术讨论会开幕式上的一组发言
编者按:1997年7月4日,纪念七七事变60周年国际学术讨论会在中国人民抗日战争纪念馆开幕。中国社会科学院院长胡绳、原八路军冀中军区司令员吕正操、中国社会科学院近代史研究所名誉所长刘大年、日本京都大学教授井上清、中国人民大学清史所名誉所长戴逸、中共中央党校副校长龚育之、台湾政治大学历史所教授李云汉、日本亚细亚大学教授卫藤沈吉、美国南伊利诺大学教授吴天威、香港慕光英文书院教授杜学魁、中共中央文献研究室副主任金冲及,先后在开幕式上发言,本刊选载了其中5篇。
抗战胜利改变了中国历史发展的方向 吕正操
各位专家学者,各位女士、先生:今年是卢沟桥事变60周年。60年前,日本军国主义法西斯向我国发动全面进攻,妄图占领整个中国,使中国成为它的殖民地。但是,中国人民决不答应,决不屈服。在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下,全国军民奋起抗战,流血牺牲,打击敌人,工农兵学商一齐来救亡,拿起锄头刀枪,奋战不已。经过长达八年之久的艰苦抗战、英勇抗战,终于打败了日本法西斯,取得抗日战争的完全胜利,这是中国人民100多年来反对外来侵略所取得的第一次伟大胜利,改变了中国历史发展的方向,并对世界反法西斯战争的胜利作出了伟大的贡献。
伟大的转折 刘大年
60年前的7月7日,就在我们今天开会的卢沟桥这个地方,开始了连续8年的日本军国主义全面侵略中国和中国抗日民族自卫战争。抗战一爆发,人们就着手了对事变的记载和评述。其中有后人无法代替的,但当时所知肯定是有限的。如今岁月过去了半个多世纪,对于那段历史,我们已经可以得出一些基本的比较全面的认识了,虽然就像对于其他一些重要历史事件一样,总有这样那样的分歧,要继续研究讨论。
中国的胜利仍在扩大、发展 井上清
尊敬的中国社会科学院院长胡绳先生,尊敬的前辈及同学诸君:在纪念七七事变60周年国际学术讨论会开幕之际,能给我这个机会,谈几点感想,我感到非常荣幸。七七事变是日本帝国主义自1894年甲午战争以来不断扩大的对中国侵略战争的最后、最大阶段的开始。在这次大规模的侵略战争中,日本帝国主义彻底失败,中国民族取得了全面胜利。在某种意义上也许可以说,中国的胜利在七七事变已经过去60年后的今天,仍在进一步扩大、发展。
推动抗日战争研究的三点意见 李云汉
主持人、各位贵宾、各位女士、各位先生:本人是个在抗战烽火中长大的人,抗战开始时,11岁,是个小孩子;到抗战胜利时,已是19岁的青年人了。就这点言,我有资格作抗战历史的证人。本人也是个在台湾从事历史研究40多年的人,研究范围为中国国民党史和抗战史。就这点言,我有资格作各位学者专家的同行、同道。现在,我就想以这两种身分,提出三点意见,供大家相互勉励、参考。第一点意见,是弘扬抗战精神。抗战精神就是中华民族团结爱国、艰苦卓绝的奋斗精神。
抗日战争和中华民族的觉醒 金冲及
一个民族的形成,最根本的条件是要有共同的经济文化联系、共同的语言文字、共同的活动地域以至共同的血缘关系等等;同时,也需要民族的成员之间能够经过长期的相互沟通而形成一种民族的认同感,否则它还只是一个散漫的人群,很难说已经形成一个完全意义上的民族。这种民族的自觉,也是历史地形成的,包括长期的文化薰染;但最好的教员,还是那种让民族的大多数成员切身感到彼此命运与共、利害与共的事实。
对卢沟桥事变几个问题的思考 蔡德金
60年以来,各国历史学者,尤其是中日两国学者对卢沟桥事变作了大量研究,相继公布与出版了大量有关史料,出版的研究专著及发表的研究论文更是不计其数。80年代末以来,中日两国学者也多次举办过专门性的学术研讨会,对于事变的发生及经过等等,都做了广泛揭示和深入研究,在许多问题上也取得了共识。但是,在有关事变的起因问题上,两国学者间有着较大的分歧,一些日本学者,特别是右翼分子,以所谓“第一枪”问题,不承认卢沟桥事变是日军的预谋。
卢沟桥事件的“发端”和所谓“中国共产党计划”说——与坂本夏男商榷 [日]安井三吉郎维成译
进入80年代后半期以来,在日本一部分人中间,卢沟桥事件──“中国共产党计划”说又重新抬头,他们的主要根据是近年来中国在加强抗日战争史研究中新发表的当事人的回忆录等。就此而言,同以前的“中共计划”说有所不同。如果说冈野笃夫的《卢沟桥事件》(旺史社1988年版)是其开端,那么坂本夏男氏的最近著述,就是这种倾向的代表著作了。就我所知,坂本氏的关于卢沟桥事件的著述有:《对卢沟桥事件的两个通说的质疑》(《艺林》,1981年9月)、《卢沟桥事件爆发之际,牟田口廉也联队长发起战斗之决心》(《皇学馆大学史料编篡所报史料》,1984年1月10日)
“满铁”参与七七事变述略 杨韶明
南满洲铁道株式会社(简称满铁)在日本帝国主义的侵华史上,是一个起着特殊作用的殖民侵略机构。它是日本帝国主义于1906年6月,仿照英国在印度设立的侵略机构──东印度公司的模式,在中国东北设立的国家垄断资本企业,实质上是日本帝国主义推行“大陆政策”的主要经济掠夺工具。但它又不单纯是一个营利公司,它以经济掠夺获得的巨额利润,又为日本帝国主义武装侵略服务,是日本政府在中国东北的“代行机关”。辽宁省档案馆现藏有满铁从1906年至1945年在侵略中国的活动中形成的大量档案资料。
百团大战前华北日军对中共力量的认识和对策 丁则勤
长期以来,笔者一向认为,在百团大战以前和以后,日本在华北对中共政策有很大的变化。自从抗日战争战略相持阶段到来以后,直至百团大战以前,日本对中共的打击和压力虽不断加大,却未能有效限制中共在华北敌后的战略展开和大发展。日本军方真正感到中国共产党对其华北殖民统治构成严重威胁的时候是百团大战。笔者还认为,无论是在战略进攻还是在战略相持阶段,日本始终都以消灭中国国民政府为亡华国策的主要目标。
八路军驻香港办事处述略 李军晓
抗日战争时期,八路军驻香港办事处(以下简称办事处)的历史,至今鲜为人知,本文拟对此作一述略。一办事处的成立全面抗战爆发后,中国沿海口岸相继被日军占领,香港成了中国对外联系的主要渠道。在此形势下,1937年12月27日,中共中央长江局讨论了中央关于加强华侨工作和国际宣传工作的指示,提出香港是“国际宣传及华侨运动的中心地区”,应加强党在那里的工作。旋即派廖承志、潘汉年以八路军代表名义到香港公开活动。
雅尔塔“密约”对国民政府的冲击与接收东北——也论抗日战争结束时之东亚国际关系 西村成雄
在1945年东亚的国际关系中,居重要角色的国家有日本、中国、美国和苏联四个国家。无庸置疑,这其中还包括日本“傀儡政权”与英法两国所带来之影响。但在中国政治空间方面,应注意到在中国国民党指导影响之下相对形成的独立的中国共产党的政权,其与国民党政权并存的状态对国际关系产生持续性影响这一点。有关此点,与1945年罗斯福总统死后由杜鲁门继任一事,或是同年7月在英国发生的邱吉尔政权移交艾德里一事所具有之意义大不相同。
质疑“三次高级幕僚会议”决定南京防守 李吉荪
1960年,唯真的《抗战初期的南京保卫战》刊出(以下简称唯真文)。11987年,《南京保卫战──原国民党将领抗日战争亲历记》一书中收入唯真文,用刘斐名刊登。2文中有刘曾参加由蒋介石召开的“三次高级幕僚会议”决定南京防守问题。1987年6月,王序平、刘沉刚著《刘斐将军传略》将唯真文编成蒋介石、刘斐等人对话。3数十年来,“三次高级幕僚会议”被称为亲历见证。史学界相互引用,文艺界添增描绘,似乎可作历史定论。
台北出版《日军在台湾(1895—1945)》
国民党消极抗战起始于何时? 张设华
目前学术界普遍认为,国民党在八年全面抗战中经历了一个由积极抗战到消极抗战的变化过程。但是,国民党消极抗战究竟起于何时,却有不同的说法。本文拟对这个问题进行探讨,并就教于同行学者。一两种难以成立的说法国民党消极抗战到底从何时开始?对此有两种说法。一种以武汉会战结束为转变标志,一种以太平洋战争爆发为转变标志。第一种说法分析武汉会战以后国民党抗战转向消极的主要表现是:第一,在日本诱降政策下,国民党与日本秘密谈判,进行妥协活动;
宋哲元为什么要张自忠留在北平 赵延庆
提出这个问题是因为对这一问题存有不同看法,而直接引发的却是最近读到的《抗战军人之魂──张自忠将军传》一书。该书是现代历史人物传记的一个新的成果,笔者已有专文评介,予以推荐,这里不作全面评价,只是想就该书对这个问题的看法提出一点商榷的意见。该书以大量扎实的史料和缜密的辨析,令人信服地否定了认为卢沟桥事变后期,宋哲元率第二十九军撤离平津,张自忠以代理冀察政务委员会委员长、代理北平市长等身份滞留北平,
吕振羽和湖南文化抗战 范忠程
全面抗战爆发后,湖南成了战略后方。北平、上海、南京等地许多文化教育机关内迁湖南,大批文化名人,学者随之荟萃长沙;一些在外地工作、学习的著名湘籍文化人和大学生,也分别从平、津、沪、宁、汉回湘。他们与长沙的文教界人士汇合,满怀抗战激情,开展了抗日救亡文化运动。古城长沙增添了抗日救亡的实力与炽热的文化抗战氛围,成了闻名全国的抗战“文化城”。本文以吕振羽和湖南文化抗战为题,对抗战初期吕振羽在湖南抗日救亡文化运动中的地位和作用,做些个案研究。
东京审判的反思 何天义
为什么重提东京审判1945年8月15日,在世界反法西斯力量沉重打击下,日本天皇裕仁被迫发布诏书,宣布无条件投降。1946年5月3日根据波茨坦宣言,赢得世界反法西斯战争胜利的同盟各国,在日本东京开设了远东国际军事法庭,对发动第二次世界大战的顽凶之一──日本军国主义领导集团进行了正义的审判。审判以美中英苏等11国为原告,以东条英机等28名甲级战犯为被告,基于正义和平的原则及国际公法、条约和惯例,进行历时两年多的严正审理,把东条等人送上了断头台。
关于日军慰安妇制度的几点辨析 苏智良
60年前,德、意、日法西斯发动了第二次世界大战,数以千万计的无辜平民百姓倒在它们的屠刀下,无数人类文明古迹遭到破坏,财产的损失更是无法统计,人类经历了一场空前的浩劫。在这一场空前的浩劫中,有两种罪行最令人发指,这就是德国法西斯的大规模屠杀犹太人和日本法西斯实施的慰安妇制度。前者在各国舆论和史学家的揭露下,已妇孺皆知,而后者却因为日本政府讳莫如深、蓄意歪曲而被长期地可耻地掩盖着,进入90年代后,随着研究的深入,慰安妇问题正日益引起世界范围内的深切关注。
战后日本对华赔偿问题 刘士田李志忠
1937—1945年的抗日战争,中国人民历经八年浴血抗战,付出了巨大的民族牺牲,获得了自鸦片战争以来第一次抗击外国入侵的完全胜利,但冷战的爆发和海峡两岸的分裂局面给中国向日本索取战争赔偿造成了极为不利的影响。1972年中日恢复邦交正常化时,中国政府宣布放弃对日本的战争赔偿要求,这对中日两国恢复邦交正常化起到了积极的推动作用,也为中日两国世代友好奠定了良好的政治基础。然而,没有经过充分的战争赔偿,也成了日本国内右翼势力否认侵略事实,拒绝进行反省的原因之一。
《抗战史上的今天》多媒体光盘面世
关于《中国复兴枢纽——抗日战争的八年》 张振鹍
《中国复兴枢纽──抗日战争的八年》出版了,在浩繁的抗日战争文库中又增加了一本新著。本书由刘大年、白介夫同志主持编写,众多学者先后参加撰稿、改写、补写,历时数年,在抗日战争爆发60周年前夕完成问世。缅怀抗战先烈,此书谨作为一份微薄的献礼。对于这样一本新书,人们首先关心的必定是:它有新东西吗?有什么新内容吗?有新意或精义吗?写法上有创新吗?等等。这些都应由读者去评估、去鉴定。根据我近两年在刘大年同志直接、具体指导下工作所见,本书尽量避免人云亦云、陈陈相因,它在吸收学术界研究成果的基础上,想有所开拓,自有特色。
介绍《抗日战争》大型资料汇编 吉迪
中国社会科学院近代史研究所、档案、政府公报、有关专著、回忆录、各地文史刊物中的“三亲”史料,各专题资料汇编或选编(包括台湾出版的资料集或档案汇编),报刊中的文电记载,外文资料中的有关著作、回忆录、日记、私人档案等,以及美、英、日、苏、德、法等国外交文件(包括已刊、未刊的档案)。
近10年来卢沟桥事变研究综述 宋力曾祥健
60年前,日本帝国主义为发动全面侵华战争而挑起卢沟桥事变,中国人民的全面抗战也由此开端。由于卢沟桥事变在抗日战争史中的重要地位,使其成为抗日战争史研究中引人注目的课题之一。近10年来,卢沟桥事变的研究进入了一个新的阶段,广大学者从各个不同侧面、不同角度进行了深入研究,取得了很多成就。一关于“卢沟桥事变”的起因及背景卢沟桥事变缘何而起?它的发生是否偶然?在这个问题上,中日两国史学界存在着截然相反的观点。
纪念七七事变60周年国际学术讨论会综述 赵淑玲李宗远
由中国抗日战争史学会、刘大年在开幕式上做了题为《伟大的转折》的主题报告。
《大声》周刊介绍 赵可
《大声》周刊于1937年1月17日在成都创刊,由中共地下党员车耀先和一批爱国进步青年主办,历时一年零七个月,是成都地区宣传抗日救亡和爱国民主运动的著名进步刊物。一《大声》的诞生及发展历程西安事变爆发后,全国出现抗日救亡运动的新高潮,成都各界对时局发展极为关注。以经营“努力餐”饭馆为掩护,致力于成都抗日救亡和中共党组织重建活动的车耀先决定以最短时间公开出版一份刊物。1937年1月17日《大声》周刊诞生。
滇西抗日战争纪念碑修建纪略 李维才杨常锁
1944年秋,中国远征军为恢复国土与日本侵略军激战于腾冲、龙陵。为阻敌增援,我第二军新编三十三师九十七团奉命主攻潞西县境内的红崖山。此山矗立于芒市东北面10里外,滇缅公路蜿蜒曲折经过山下,战略地位十分重要,为敌我所必争。日军据岩筑堡,设鹿砦,置铁刺,妄图死守。我军在盟军空军支援下发起冲锋,第一天伤亡270人;次日继续攻击,4批突击队员全部伤亡;后经增援,于11月3日终将残敌全歼,并于11月20日收复芒市。
第一届“胡绳青年学术奖”开始评选
这项青年学术奖以全国政协副主席、中国社会科学院院长、著名理论家胡绳命名,它的发起资金为100万元,是胡绳捐献他的文集的全部稿酬,在中国社会科学院的协助下设立的。这项奖励基金接受海内外社会团体、企事业单位和个人的捐助。“胡绳青年学术奖”每三年评选一次。第一届“胡绳青年学术奖”将从第二届全国青年优秀社会科学成果奖获奖成果中产生。中国社会科学院、共青团中央、全国青联联合举办的第二届全国青年优秀社会科学成果奖评选,由胡绳任评奖组委会名誉主任,国务院学位委员会副主任、中国社会科学院副院长汝信与共青团中央书记处常务书记、全国青联主席刘鹏任组委会主任委员,一批来自全国社会科学各学科的著名专家任评委会委员。
责任编辑：振中 最后更新：2023-01-02 09:08:21
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《抗日战争研究》1997年第2期
下一篇：《抗日战争研究》1997年第4期
湘公网安备43010402000821号