Page 32 - 近代史资料 总113号

日本政府关于戊戌变法的外交档案选译(二) 31

南海之漏台，凡旧日服侍皇上之内监恐其为皇上心腹，悉皆屠

杀，而西后别易己之心腹以监守之。遂乃尽反皇上所行之政，遍

捕海内有志之士，祸至今日，不堪间〔问〕矣。

要而论之，敝邦今日情形，实与贵邦安政、庆应之时大略相

类。皇上即贵邦之孝明天皇也，西后即贵邦之大将军也，满洲全

族即贵邦之幕吏也。敝邦议论之士持公武合体之论者有之，持尊

王讨幕之论者有之。而合体之说，圄万不能行矣 O 何也?皇上苟

不图改革，一切守旧，一切废弛，一切奉西后之意，-切任满洲

大臣之欲，则无不可合。然如此则如社穰何哉?故皇上赐之康先

生密谕有云，不变法则祖宗之国不保，若变法则肤之位不保。此

合体之所以难也。盖不改革则可合，改革则必分，改革则可存，

不改革则必亡。两者比较，万元能合之理。此亦如贵邦公武合体

之终不能行矣。至于尊讨之说，则以西后之罪论之，彼曾鸪就慈

安皇太后(文宗皇帝之正后) ，幽杀孝则皇后(穆宗皇帝之后) ,

虐戮宗室，~肆奸淫，任用宦寺，卖宫曹爵，聚敛货财，骄侈淫

逸，其可讨之罪，诚攫发难数。且彼不过我文宗皇帝之妾，又非

今上之母，以汉之吕氏、唐之武氏例之讨之，诚不为过。虽然又

有难，专窃尝与贵邦昔年情形比较之，其较难于贵邦者有三端:

贵邦幕府虽威福久积，然于皇室则有君臣之分。敝邦西后则朝权

久据，且于皇上冒母子之名。故[讨]逆幕则天下之人皆明其

义，讨逆后则天下之人或疑其名。其难一也。贵邦天皇与将军，

一居京都，一居江户，不相逼处，故公卿处士之有志者，得出人

宫禁，与天皇从容布置，而幕府无如之何。敝邦则皇上与西后同

处一宫，声息相闻，且皇上左右皆西后之私人，皇上所有举动，

西后无不立知。故此次仅下一密谕，图自保之法，未尝有一言及

他事，而祸变已起矣 o 一旦废立事起，即使外邦有举义之兵，兵

未及京都，而彼巳可立置皇上于死地。是皇上直为西后之质而

已。其难二也。皇上手下无尺寸之兵柄，与当时贵国之王室略