Page 20 - 《近代史研究》2022年第四期

2022 年第 4 期

中共党史和历史决议的基本判断，不能随意根据自己的理解做主观性判断。 坚决反对历史虚无主
义，特别是“告别革命论”的错误思想，批判那些否定唯物史观的社会形态理论进而否定半殖民地
半封建社会性质，并由此否定旧民主主义革命与新民主主义革命的本质区别、把新民主主义革命湮

灭在民国史中的错误观点。
第二，坚持以中国共产党领导人民进行的反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命斗争

为主体叙事，抓住新民主主义革命史的主题主线、主流本质，聚焦新民主主义革命的重大实践成就、
理论创造和历史经验，突出新民主主义革命对于实现中华民族伟大复兴的重大历史意义。
研究新民主主义革命史，首先必须把握它的本质内涵。 新民主主义革命是发生在半殖民地半
封建中国的民主主义革命，但又不同于旧式的资产阶级领导的民主主义革命，而是无产阶级领导

的，工农联盟为基础的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的新民主主义革命；
中国共产党的领导是新民主主义革命的本质特征和决定性因素；革命斗争形式是武装斗争，这种武
装斗争是无产阶级领导的、以农民为主体的革命战争；革命斗争的对象是帝国主义、封建主义和官
僚资本主义，革命的任务是实现民族独立和人民解放，革命的前途是社会主义而不是资本主义；统
一战线、武装斗争和党的建设是新民主主义革命的三大法宝。 新民主主义革命的这些本质内涵任
何时候都不能否定，否则就会发生方向和内容上的偏差与错误。
研究新民主主义革命史，必须正确处理主流与支流、宏观与微观、整体与局部的关系。 研究的
重点要聚焦在新民主主义革命史的主流本质上，重点分析新民主主义革命完成的主要任务和取得
的重大成就，以及它们对实现中华民族伟大复兴的重大贡献；深入总结新民主主义革命时期中国共
产党在坚持党的领导、人民立场、理论创新、独立自主、勇于斗争、统一战线、自我革命等重要经验，
以及它们对实现中华民族伟大复兴的深远影响。
同时，也要关注新民主主义革命中的支流，即总结实践过程中的挫折和教训，但这种总结是为
了更好发展，而不是为了质疑和否定主流历史叙事，抹黑党和人民的历史成就。 如果刻意放大和渲
染失误，以支流和现象取代主流本质，把党领导的新民主主义革命书写成一部失败、失误的历史，进
而否定新民主主义革命和中国共产党领导的合法性，那就会陷入历史虚无主义的泥淖当中。
第三，把新民主主义革命史纳入中华民族伟大复兴的历史进程当中，在突出强调新民主主义革
命本质内涵和根本任务的基础上，整合近代史研究中的不同叙事范式，辐射新民主主义革命时期中
国社会的政治变化、经济状况、社会文化和人民生活等方面的内容，完整展示新民主主义革命时期
的总体历史。
新民主主义革命的核心任务是争取民族独立、人民解放，内含政治制度革命、生产关系变革、经
济社会发展、日常生活变动等丰富内容，具体体现为政党领导、领导阶级、指导思想、发展道路、经济
基础、政权建设、社会制度、民族精神等方面的革命性变化。 但是，这些同一历史时期中的不同内容
之间存在着中心与非中心、主与次、先与后的关系。 中国共产党在领导新民主主义革命的过程中，
始终把取得革命胜利作为核心主题和重点任务，根据地的政权建设、经济建设、日常生活等是服务
于、服从于革命的，是在革命基础上发生而又支持革命的。
学术研究要符合研究对象本身的现实和特征，新民主主义革命史研究要正确体现和把握当时
的中心工作与其他工作之间的关系，在聚焦根本主题和核心任务的前提下研究其他方面内容。 例
如，革命与现代化（当时称为工业化）的关系是新民主主义革命时期的一组重要关系。 中国共产党
清楚地了解，实现工业化（现代化）是中国人民获得最终解放、中华民族实现独立自主、国家摆脱贫

穷落后的根本前提，是实现中华民族伟大复兴的根本基础。 但是，在半殖民地半封建社会条件下，
工业化缺乏应有的环境和条件，首先要打破旧的社会制度才能为工业化的发展扫清障碍。 由此，生

2 0