Page 13 - 通敌：二战中国的日本特务与地方菁英
P. 13
1I 何謂通敵合作?
切絮絮」 亂的理想主義，拿錢進行政治的冒險」;艾梅瑞「毫無智慧，空無一物，徒有一團法西斯的切 (』。古〉 人士||如跑到德國為納粹效力的喬艾斯(有皂白甘苦。)、布萊克 一種保護個人的榮譽合約，而尊重其義務是不容混淆的責任。她對戰後因叛國罪名被起訴的 蘇聯，且不顧英國利益，「這是一件醜事，深究之後益顯醜陋。」@照她的看法，公民身分是 末的叛國案和一九六 國的意義》(叫 義之舉的時候。 掌控國家認同的人來說，是絕不可能把通敵合作視為愛國行為的，尤其在國家自認行的是正 本假設是:這個道德主題必須要能維持、保護國家，且沒有其他的訴求超乎其上。對於那些 題發展出適當的指導方針。」潭付隨「通敵」一詞而來的道德主題涉及民族大義。這個
中國人回顧對日抗戰時並不接受通敵合作，這並非孤例。衛思特有 旦色的說法，通敵表現了「數個規範系統，提出了一個既有的道德主題，然後為這個主 每種文化都會把通敵合作視為道德瑕疵。在其他狀況下可推說是在軍事占領狀態下依附
Boq)1|
09
他們的軟弱、腐敗、反猶太使得衛思特很容易宣稱愛國情操是納粹和蘇聯唯一能
ZZSEDmR
的指控，有一部份來自他們惹人厭的性格和可憎的政治理想。布萊克「混
0
年代初的間諜案之審判。她直言有些英國人可能選擇轉向效忠德國或
呵呵
ggD)
中熱切表達了相同的愛國論。這本書涵蓋一九四
(ZS
局已 502"
ERW)
詞。但)在《叛
和艾梅瑞
0 (4gBZ
年代
