Page 20 - 《近代史研究》2021第三期

２０２１ 年第 ３ 期
上升到战争进程中的战略高度，并创立和建设敌后抗日根据地，这是中国共产党最终赢得革命胜利

的重大理论创新和实践。
第二次世界大战爆发后，在德、意、日法西斯占领下的欧洲和东南亚国家，都曾建立过众多不同
形式的敌后抵抗组织。 他们在英、美、苏等盟国支持下，在占领区广泛开展除奸、搜集情报、破坏交
通等反侵略斗争，协助盟军反攻。 他们承担的任务，基本是在战术层面的配合。 这些国家最终取得
反法西斯战争的胜利，还是要依靠盟军正面战场的反攻，彻底打败敌人。 这本是人类战争史上的常
规作战方式。 只有在中国的抗日战场上，中国共产党领导的八路军、新四军以游击战为主要斗争形
式，创造性地开辟了敌后战场，形成正面战场与敌后战场相配合的局面，并将游击战提高到前所未
有的战略高度。 这是人类战争史上的一大奇迹。
在国际共产主义运动中，无论是巴黎公社还是十月革命，大多以城市暴动为主，夺取政权。 战后
东欧各社会主义国家的形成，则是以强大的苏联红军为后盾建立起来的。 而中国共产党在新中国成
立前，从井冈山开始，就在广大农村根据地内尝试进行政权建设。 全面抗战爆发后，中国共产党通过
游击战开辟的各根据地更是逐步发展、壮大。 新中国成立之初，从中央到各省市人民政府的主要机
构，几乎都可以在根据地政权建设中找到它们的雏形，中央政府就是由晋察冀和晋冀鲁豫两个边区政
府发展而成的华北人民政府为骨干建立起来的。 中国共产党领导的各级抗日政权积累了丰富的国家
治理经验，并为新政权培养、训练了一批成熟的干部。 这是其他社会主义国家在建政之初无法具备的。
谈到中国共产党领导中国革命最终取得胜利的核心因素，我们最熟知的一句话就是：将马克思
主义的基本原理同中国革命的具体实践相结合，走农村包围城市的武装斗争道路。 这句话现在听
起来似习以为常，但要在实践中成功探索出一条前人从未走过的道路，实非易事。 “马克思主义中

国化”，就是实现于抗战时期的延安；农村包围城市的成功经验，就是开展游击战争和根据地建设。
１９３８ 年 ５ 月，全面抗战爆发仅仅 １０ 个月，毛泽东即对形势作出准确判断，连续发表《抗日游击
战争的战略问题》和《论持久战》，将游击战的作用和地位上升到战略高度，并进行了系统论述。 他
说：“在中国，游击战的本身，不只有战术问题，还有它的特殊的战略问题。” “它将在人类战争史上
演出空前伟大的一幕。” ① 谁都知道，“无后方作战，本来是敌后游击战争的特点，因为它是同国家的
总后方脱离的”。 所以在欧洲和东南亚战场，游击战只是起到战术配合作用，远远提升不到战略高
度。 正是因为游击战是在敌后占领区进行，脱离大后方，所以它的生存体现出相当的复杂性、长期
性和残酷性。 达成这一认识并不困难，难的是如何克服这些困难并实现目的。 为什么中国共产党
的武装力量能够生存，并不断发展壮大？ 这就是毛泽东提出的，必须建立巩固的抗日根据地，“ 没
有根据地，游击战争是不能够长期地生存和发展的，这种根据地也就是游击战争的后方”。 ② 如果
游击战争仅是单纯的军事行动，而脱离沦陷区民众的经济、政治要求，就不能取得他们的大力支持，
更不能建立起可以动员和组织民众的政权机构，为敌后游击战争提供持续不断的人力、财力、物力

支持。 如果没有相对稳定的后方，那么，要形成波澜壮阔的游击战争是不可能的。
卢沟桥事变爆发后，中国工农红军改编为八路军，全军主力 ３ 个师仅 ４ ５ 万人，几乎全部开赴抗
日前线，迅速开展游击战，配合国民党军队正面战场作战，同时深入到侵略者残暴统治下的沦陷区，陆

续开辟了一系列敌后抗日根据地。 国民党在抗战初期也认识到游击战的重要性，但它没有坚持下来。
到抗战相持阶段，国民党军队的敌后游击武装几乎难以为继。 相反，共产党领导的抗日根据地却能不
断生根发芽。 正如毛泽东在 １９３８ 年所预言的那样，“战略上内线作战的正规军是后退的，但是战略上

① 毛泽东：《论持久战》（１９３８ 年 ５ 月），《毛泽东选集》第 ２ 卷，人民出版社 １９９１ 年版，第 ４９９ 页。
② 毛泽东：《抗日游击战争的战略问题》（１９３８ 年 ５ 月），《毛泽东选集》第 ２ 卷，第 ４１８ 页。
２ ０