Page 4 - 《近代史研究》2022年第六期
P. 4
2022 年第 6 期
的军阀刘镇华残酷镇压共产党,西安党、团组织着重考验申请者是否贪生怕死,以此判定其忠诚与
否。 1924 年陕西一师学生师哲申请入团,团组织带他去刑场观看处决犯人,然后问他“怕不怕”?
在得到否定答复并观察师哲的确面无惧色后,组织方允许其入团。 ① 革命青年有一腔热血,但在未
经历斗争之前目睹血淋淋的砍头场面,可能会影响其革命意愿。 该年 6 月,青年团在陕西已耕耘近
2 年,仍未能建立“正式团体”。 ②
当然,中国共产党在吸收各类成员时不乏弹性。 1922 年安源工人宁迪卿决定参加革命,要求
李立三介绍他加入“青年会”,李纠正为“青年团”,宁也很快转为党员。 ③ 中国共产党对申请入党
的知识分子审核并不严格。 出身地主官僚家庭的济南女师毕业生侯玉兰因追求时髦而入党。 她
后来向组织坦陈自己的入党动机并非源于阶级觉悟,而是有浪漫的小资产阶级思想,和“ 上层的
女子参政运动”的特性。 ④ 未发展地区的入党标准更低。 1923 年夏,仅偶尔听人提到“共产党”
的江西省立一师学生徐褐夫试着委托上海好友“替”其申请入团,不久他就收到批准入团的通知。
其后徐褐夫找到几个通过不同形式入团者组成“ 一个雏形的组织”,南昌自此有了党组织的
活动。 ⑤
即便如此,中国共产党的发展并不如人意。 1923 年 7 月中共三大时,仅有 420 名党员,比二大
时的 195 人增加一倍有余,1925 年 1 月四大时人数又增加一倍多(994 人),但这对追求普遍社会革
命的中国共产党来说人数实在太少。 并且,党员主要集中在上海、广州、北京等地,其他有党员的地
方人数少,且内部分布不均,组织涣散。 1924 年 5 月,山东共有党员 15 人,基本没有组织生活,“四
个月未曾正式开会”,仅 1 人按月交党费。 ⑥
在中国共产党早期,青年团党化的现象明显。 加入青年团的人数相对较多,但增速同样缓
慢,1923 年有 2000 名左右成员,到次年 10 月也仅有 2546 人。 ⑦ 地方团员规模非常不稳定,1923
年 9 月团上海地委换届,两个月后新一届地委清查上届 109 名团员,仅查实 57 人,52 人无着
落。 ⑧ 团员质量同样堪忧。 湖南平江最初有六七名团员,“ 都不能明了” 主义、策略,上级不得已
取消该地团的建制。 ⑨ 这与发展团员方式的粗糙有关。 1923 年 11 月,中央特派员到没有组织基
础的青岛发展组织,邀请当地活跃的学生和工人座谈,一日之内就吸收 10 人(2 名工人、8 名学
0
○
生)集体入团,青岛团支部得以建立。 1 不难想象,上述问题无形中强化了干部质量优先、束紧组
织入口的意识。
1921 年,共产国际大力推动中国共产党参与国共合作。 后者亦将主要精力用于国共合作,一
些党员担任国民党的重要职务。 在获得影响力的同时,中国共产党亦出现忽视自身工作的问题,
① 师哲口述,师秋朗笔录:《我的一生———师哲自述》,人民出版社 2001 年版,第 7 页。
② 《王尚德关于青年组织情况给邓中夏、林育南的信》(1924 年 6 月 16 日),《陕西革命历史文件汇集》 (《陕西文件》,以下
各省市革命历史文件汇集统一简称为《XX 文件》)甲 1,中央档案馆、陕西省档案馆 1991 年编印,第 3 页。
③ 《宁迪 卿 ( 自 传)》, 俄 罗 斯 国 立 社 会 政 治 史 档 案 馆 ( Российский государственный архив социально-политической
истории,530 - 2 - 6。 以下简称“俄档”。
④ 《侯玉兰(自传)》,俄档,530 - 2 - 6。
⑤ 《徐褐夫(自传)》,俄档,530 - 2 - 5。
⑥ 《山东地方报告》(1924 年 5 月),《山东文件》甲 1,中央档案馆、山东省档案馆 1994 年编印,第 115—116 页。
⑦ 中共中央组织部、中共中央党史研究室、中央档案馆编:《中国共产党组织史资料》 第 1 卷,中共党史出版社 2000 年,第
51—52 页。
⑧ 《团上海地方委员会报告第三号》(1923 年 11 月 2 日),《上海文件》甲 8,中央档案馆、上海市档案馆 1986 年编印,第 19 页。
⑨ 《彭平之给团湖南区委转团中央的信》(1925 年 1 月 6 日),《湖南文件》(1925 年),中央档案馆、湖南省档案馆 1984 年编
印,第 1—2 页。
1
0 《邓恩铭关于青岛团支部成立情况及增寄刊物事致仁静信》(1923 年 11 月 19 日),《山东文件》甲 1,第 52—55 页。
○
6