Page 59 - 日本1941
P. 59

这一条。野村觉得,任何为日本在亚洲利益的申辩只会起反作用,让美国更加警惕。他向东京发回一条电报说:“我不认为这一提议能被接
               受。”但他的警告再次遭到忽视。
                  对于幕僚过分干预这份外交文件的起草,军方至少有一人感到震惊。陆军省军务局的石井秋穗后来抱怨说:“参谋本部应该是只负责国家
               的防御和军事动员的机构,为何要对一份外交文件吹毛求疵?我不理解。”

                  即使袒护军方的外相丰田贞次郎也承认,9月20日的新提议对美国没有吸引力。但他仍然将这一提议转交给美国大使格鲁作为参考,这份
               材料于9月27日传到了美国国务院。
                  近卫和罗斯福会晤的准备工作没有什么进展,西园寺公一也不知所措。近卫首相任命他做顾问,大概是因为对他无条件地信赖。作为回
               报,西园寺为近卫非常卖命,帮助近卫起草了他没能拿出来的提议。几周前西园寺还对这一提议感到兴奋,现在兴奋感早已散去。西园寺感受
               到近卫的脾气反复无常,常常优柔寡断,但他仍然相信近卫由衷希望与罗斯福会面。

                  9月下旬,西园寺接到好友尾崎秀实的电话,尾崎刚刚从“满洲国”巡讲两周后归来。对这位记者兼间谍来说,过去的这个夏天十分忙碌。当
               晚,西园寺与尾崎共进晚餐,交换了对日本与美国谈判的看法。尾崎对前景完全不看好,认为美国并不信任当前的日本领导层。他说,美国不
               可能认真考虑日本的提议,包括高层会晤的提议。西园寺告诉他,在近卫的要求下,他参与了一份新提议的起草工作,希望仍能挽回局面。

                  9月24日,尾崎又邀请西园寺在上次用餐的地方喝一杯。夏季还迟迟没有过去,两人点了啤酒(与日本大多数人不同,他们俩仍能享受啤
               酒。根据东京的配给制,从1941年4月开始,每户人家每6个月只能购买2至4瓶啤酒)。他们选择在私人隔间见面,尽管两人并不搞什么秘密活
               动。西园寺带来了他们在富士山脚下起草的提议,也就是近卫没能拿出的提议。尾崎并没有要求查看,但西园寺与他最好的朋友分享这些似乎
               是自然而然的事。尾崎从头读到尾却一言不发。他随后推掉了西园寺安排的与其他朋友一起用餐的活动,并先行告辞了,很可能是去找佐尔格
               汇报情况。这次会面也让西园寺日后受到间谍指控时多加了一道罪名。

                  第二天开始是晴天,温暖舒适,气温一直是20多摄氏度,但一到下午就下起雨来,气温骤降。这一天的联络会议更增添了近卫心中的愁
               云。参谋总长杉山元和军令部总长永野修身共同提出,抛弃10月初这一模糊的最后期限,设定中止外交的具体日期。他们说:
                  开战时机很大程度上取决于我们的战术需要。因此,最后认定日美外交谈判的成败之前,我们一天都浪费不起。我们必须最迟在10月15日
               前选择外交还是战争。
                  由于两位总长提出更加确切的要求,近卫开始感到恐慌,尽管他没有表现出来。他谢绝继续加入军方安排的午餐会,而是带着主要内阁成
               员回到了首相官邸。他向外务、陆军和海军大臣询问:“10月15日的期限会不会太苛刻?”这一问题其实是针对陆军大臣东条的,在立即备战方
               面,东条与陆海军总长看法一致。东条轻蔑地对他说,御前会议已对这一问题早有定论——10月初是野村在华盛顿任务的中止。
                  善于隐藏内心想法的近卫不容易让人读懂。但这次联络会议后,他的变化很明显。负责记录的战争指导办公室的官员第二天表示:“表面
               上看,昨天军部的要求没有掀起太大波澜,但实际不然。近卫首相的心中似乎发生了巨大变化。”近卫不想伤害表面和气的做法让他无法提出
               反对意见,这带来了后果。他最终认识到,美国不会与他会谈。恐慌之际,他立即出于本能作出反应:自保。

                  他第二天私下与木户幸一会面时谈到自己准备引退。两人是学习院(Peers  Academy)的同学,可以说他们从小就形影不离,关系密切。近
               卫抱怨道:“如果军方坚持10月15日是开战的最后期限,我没有任何信心,我只能考虑辞职。”木户说:
                  是你召集9月6日的御前会议。你不能将问题搁置,一走了之。这是不负责任的表现。为何不提议重新考虑这一决议?在与军方交锋前你不
               能这样说。以这种方式留下烂摊子是不负责任的。
                  木户的劝诫让近卫没有选择辞职。他逃往古都镰仓的一处别墅,虽然距离首都仅30英里(48公里),但却被群山和海洋隔绝开,他在这里
               一直待到了10月2日。
                  由于首相离开东京,外相丰田只好独自游说,争取促成近卫和罗斯福的会面。但他没能听取野村的建议,没有从根本上改变日本的政策,
               并拿出更诱人的方案,相反,丰田交给美国大使格鲁一份我们之前看过到的修改提议。他想当然地认为,格鲁大使与罗斯福是老朋友,所以更
               有影响力。丰田希望格鲁能做一些幕后帮助。丰田打开新的外交渠道,并认为通过这种方式与白宫的交流更有效果,但这样做实际上让野村颜
               面扫地。
                  丰田9月27日请求格鲁向华盛顿方面解释东京决策层的复杂体系,为近卫及其懦弱寻找借口。他暗示,东京拿出的“官方”提议并不代表近卫
               在朱诺不会作出更多妥协。
                  9月29日,格鲁向罗斯福发回一份冗长的11点报告,他强调说:“日本政府不可能对未来作出确切保证,无法作出更多承诺。”其中一个原因
               是:
                  前外相松冈在7月下台后,向德国驻日大使详细讲述了美日谈判在7月以前的发展状况。由于松冈的许多支持者仍在外务省,这些人有可能
               无所顾忌地向德国和日本极端分子透露任何有损于内阁的信息。虽然一些基本原则已暂时被日本政府接受,但日本未来的目标及政策走向……
               太虚太模糊,可以理解为他们更愿意模棱两可而不是澄清日本政府愿意作出的承诺。
                  因此,格鲁建议美国应该相信近卫的诚意并同意会谈。他谨慎地推测说:
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64