Page 61 - 日本1941
P. 61

10月2日上午9点,野村大使被赫尔召唤到他的公寓。赫尔交给他一份声明,呼吁日本接受美国国务卿提出的“四项原则”:(1)尊重双方及
               其他国家的主权和领土完整;(2)坚持不干涉别国内政的原则;(3)支持平等原则,包括通商机会平等;(4)不扰乱太平洋地区现状,除
               非太平洋地区现状通过和平方式发生变化。赫尔还要求日本向美国毫不含糊地阐明关于日本从中国和法属印度支那撤军的想法。至于日本与轴
               心国的联盟,赫尔说:“日本政府最好作进一步研究,看看自己还有哪些立场可以作出澄清。”赫尔断然表示,在“关键问题上达成共识”前不会
               进行双边高层会晤。他再三提醒野村,美国政府认为“临时拼凑的协议不能维持太平洋地区和平的形势”。为了尽量减少负面舆论,美国需要“确
               保双方召开的任何会议都能取得成果”。

                  当被问及对这份文件有何看法时,野村一开始表示,日本政府可能会很失望。赫尔的“四项原则”是在要求日本发生根本性改变,从一个国
               家的角度看,日本在这么短时间里根本无法做到。美国毕竟还是想要占领道德制高点。对许多日本人来说,美国与日本的不平等条约(1911年
               才作废)、与英国等老牌帝国主义强国结盟以及针对有色人种的政策都让美国自诩的道德高标准看起来异常伪善。

                  日本很难从中国撤出所有部队。因为苏联紧挨着中国北方,日本陆军认为,日本撤军的迹象将引来苏联的进攻——这一担心在4年后得到
               印证。

                  野村认为,最实际的解决方案就是举行峰会,让双方对这些问题进行讨论。他对赫尔说,日本政府对高层会晤的态度是认真和诚挚的,鉴
               于日本的国内形势,日本政府很难在会前作出什么承诺。野村强调说,近卫内阁仍然处于“相对强势的地位”,保守团体上台的可能性非常小。
               野村极力解释近卫出于性格原因不愿直接与反对者起争执,但这并不会影响他的领导力——荒谬的是,正是他不愿起争执的性格特点让他坐上
               首相宝座,并保持了很长时间。
                  10月4日的联络会议是野村与赫尔交涉不成功后的首个会议,气氛很沉闷。野村用电报传回了与赫尔的谈话内容,但在会前还没有被完全
               翻译出来,所以无法讨论细节。与会领导人只好表达了自己的大体看法。参谋总长杉山元告诫,抛弃外交谈判的最后期限不应被推迟。他说:
                  (我们)浪费不起时间了。如果不能很快下决心并浪费更多时间的话,我们最终将完全没有能力发动战争,不论是向南还是向北。我们不
               需要今天决定,但我们必须(很快)决定。

                  杉山话音刚落,军令部总长永野紧接着说道:“现在没有时间讨论了。我们应该马上(为战争制定时间表)。”
                  当然,永野两天前对及川说过,他更愿意避免与西方军事对抗。永野善于说两面话,但其实所有日本领导人都能毫不费力地在公开和私下
               角色之间转换,并不觉得不妥。另外,这种两面性的说话习惯(日语里叫作“本音”和“建前”,即真心话和场面话)常常被视为一种为了避免尴
               尬的美德。一旦永野代表指挥部讲话,需要体现日本战略兴趣时,他就拿出霸道、几乎像是恶棍的一面。在联络会议上没有任何人声援的情况
               下,及川的反战努力变得更加困难。由于及川能够理解永野作为军令部总长说这些场面话的重要性,另外及川也是一个懦弱的人,所以他不会
               公开指责永野。联络会议逐渐沦为一场为了面子而维护面子的可悲闹剧。他们关注的重点完全偏了,日本的国家命运被放在次要位置。
                  这天的会议记录中没有及川的发言,他可能一直保持沉默。1946年1月,及川在一次前海军官员参加的圆桌讨论会上说,他认为首相当时
               应主动把政府的政策从战争中拉出来。他认为近卫想把政策转向的责任完全推给海军,这让他感到警觉,所以比平时更加沉默。及川对世界毫
               不了解,见识短浅,他不愿承担避免战争的过错,不愿承认自己缺乏信心是胆怯的表现。及川不是唯一自我欺骗的人,日本领导层的每个人都
               在徒劳地相互推卸责任。
                  在1946年的这次圆桌讨论会上,海军次官泽本对及川面临的棘手形势表示同情。他说,在1941年秋,一个人很难开口说:“海军没有能力
               打仗。”这将打击海军官兵的士气。另外,军方领导人不顾日本利益而只想着自己和本部门的利益,这种做法着实有点儿过火。
                  圆桌会议上自称是极端自由主义者的井上成美不接受这种战后解释,他直接向及川发问:“海军本应全力阻止陆军(做出战争决定)。相
               反,我们最后失去了一切,包括陆军和海军。你为什么不(做些什么或说些什么)?”他进一步逼问:“你是说你之所以不反对战争是因为近卫
               应当表示反对吗?”及川无力地辩解道:“连首相都不能阻止(强硬派),海军如何能够做到?”
                  井上认为,及川完全有能力阻止滑向战争的趋势。他本可以辞职,海军可以拒绝任命新大臣(海军大臣必须从现役海军大将中挑选),这
               样海军就能拖延开战的最后期限。但及川和其他海军领导人都没有利用这一策略,这说明不论战后解释些什么,战前没有一个人有能力(或勇
               气)阻止一场注定要给日本带来灾难的战争。
                  10月4日的联络会议没有取得任何成果。时间拖得越久,拒绝战争所需要的勇气就越大。10月5日,陆军省和参谋本部举行高层会议,他们
               同意,首相应当在10月6日会见陆军大臣,以“讨论(日美外交)谈判期限的延长和我方(对美)条件的放宽”。海军次官泽本一开始建议,首
               相、陆军大臣、海军大臣和外务大臣参加这一会议,但及川不愿意参与,大概他不想被视为开战的唯一反对者。

                  及川的恐惧不无道理。参谋本部现在误以为近卫支持开战选项,因为他没有对此表达强烈反对。陆军的中层战略研究人员也在为战争做准
               备,他们抨击海军的迟疑不决。战争指导办公室10月5日的记录透露了他们的感受:
                  首相似乎决定开战。他今晚要与主要内阁成员单独举行会议。我们参谋本部都感到很高兴,觉得松了口气。我们唯一的敌人就是海军大
               臣。
                  近卫当晚见到东条,试图说服他放弃战争。他们的见面地点是东京西郊近卫最喜欢的别墅“荻外庄”(Tekigaiso),这里能看到富士山。近
               卫很喜欢在这里举行私人政治活动。然而,这次会面自始至终都是东条的表演,他说:“美国要求我们退出《三国同盟条约》,无条件接受‘四
               项原则’,并结束军事占领,日本无法忍受所有这些条件。”
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66