Page 28 - 通敌：二战中国的日本特务与地方菁英

遍歡 26

必須成立可以令上級滿意的合作政府。然後我再讀張愕伯對於鎮江居民遭受日本士兵如何凌 加藤在報上發表的回憶錄。加藤堅稱鎮江沒有因入侵損害慘重，他面臨的挑戰是政治面，他 論是:日軍在鎮江的破壞沒有比別的地方嚴重，暴行不多，復原進行相當順利。然後我分析 報紙上。當我重新建構鎮江受占領的狀況時，我先從列入機密的宣撫班報告開始。我得出結 年和一九三九年;男一件是宣撫班主任加藤所寫的回憶錄，並發表於一九三九年南京的官方 對比。然而，張愕伯的鎮江卻有三件東西可做對比 手下揚長而去，沒有傷害李鶴廬的性命和財產，讓他有機會寫下故事。 鶴廬不利。土匪頭子也看到其中的諷刺，沒有覺得受到冒犯。土匪頭子笑他是個書呆子，率 擊隊搶劫不當漢奸的良民百姓

回憶錄作者寫的，未必就是宣撫報告記的。日本沒有留下紀錄可與李鶴廬描述的崇明做 關於長江三角洲受占領另一份寶貴的回憶錄是李鶴廬寫的《崇明淪陷記〉〉'本書第七章以

..
兩件是特務部報告，分別寫於一九三八

-1
日本人稱他們