《近代史研究》1985年第4期
2020-05-10 18:09:56 来源：中国社会科学院近代史研究所 点击：
二、全文提要：
论历史学理论研究 刘大年
历史学理论研究是历史研究的一部分 历史研究中讲的事情各种各样，大致加以区分，可以归为史实、具体问题研究的部分和理论研究的部分。所以说大致，是这种区分，有能够明确划分界线的，有不能截然分开的。
翻开任何一部历史书，上面无不写着一连串的一定时间、地点发生的事件和人物的活动。历史研究必须首先弄清楚那些事件及其有关的史实。不论题目大小，问题简单还是复杂，先要解决事实究竟如何，然后才谈得上对它的认识如何。五十年代初，报刊上讨论电影《武训传》。
共产国际的俄国革命模式与中国国情的矛盾 王廷科
共产国际对于中国革命，既有援助的一面，也有损害的一面，有功有过，毁誉并存。对于共产国际的功过是非，我们既不能简单地肯定一切，也不能简单地否定一切，而要作实事求是的具体分析。所谓分析，就是分析事物的矛盾。共产国际与中国革命的关系中，存在着一系列复杂的矛盾，而俄国革命模式与中国国情之间的矛盾，就是其中之一。
六大以前党中央在农村包围城市道路形成过程中的贡献 梁尚贤 郭德宏
农村包围城市、最后夺取城市革命道路的开辟，是以毛泽东为代表的中国共产党人在大革命失败后的新的历史条件下，运用马克思主义武装夺取政权的普遍原理，结合中国武装斗争的具体情况，进行大胆探索所取得的巨大成果，是全党集体智慧的结晶。作为全党最高领导的党中央，在这条道路形成过程中也作出了重大贡献。对此，过去一般注意较少，本文拟作些粗浅的探讨。
山东敌后抗日根据地的建立 刘大可
山东抗日根据地是在中国共产党的领导下，经过山东军民的浴血奋战，创建和发展起来的敌后抗日根据地之一。它位于华北敌后战场的东南端，并与晋冀鲁豫、华中抗日根据地相邻，构成战略上的重要支点，成为战胜日本帝国主义的坚强阵地。山东敌后抗日根据地的形成和发展，在全国抗战中，占有重要的历史地位。它以山东党组织领导发动的各地武装起义为发端，根据党中央的战略意图，在同敌、伪、顽的斗争中不断巩固和壮大。尤其八路军115师执行党中央决策，挺进山东，对于山东根据地的最后形成起了决定性作用。下文分别就此加以论述。
冀鲁豫边区抗日根据地的开辟 郭传玺
以直南沙区为中心的冀鲁豫边区抗日游击根据地，是晋冀鲁豫抗日根据地的一个组成部分。它位于河北、山东、河南三省交界的边沿地带，东濒津浦，西临平汉，南跨陇海，北迄德石四条铁路干线，是华北敌后严重威胁日寇交通要道和中心据点的战斗基地之一，又是太行根据地与山东、华中根据地联系的交通枢纽，具有极为重要的战略地位。根据地的中心直南沙区，黄河故道穿境而过，在长约二百里，宽约二十余里的地带，沙丘绵延，是我党坚持平原抗日战争较好的依托地区。
论抗战初期的正面战场 袁 旭 李兴仁
抗日战争，是在以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下进行的。它一开始就分为两个战场，即正面战场和敌后战场。对国民党正面战场的情况，在建国后的有关史著中涉及甚少。当纪念抗日战争胜利四十周年之际，笔者试图对抗战初期国民党对抗战的态度和正面战场的功过是非，进行一些探讨，就教于读者。
抗战初期上海民营工厂的内迁 孙果达
抗战初期，上海的民营工厂曾进行了一次十分仓促的内迁，但由于国民党政府的消极政策和整个官僚机构的腐败无能，结果只迁出了很小一部分，其余的不是毁于战火就是陷于敌手，给中国的抗战力量造成了严重的损失。上海的民族企业家在历史转折的关键时刻，虽然各人对内迁工厂的态度并不相同，但大多数人还是表现了爱国主义的思想，体现了中国人民不愿做亡国奴的民族气节。迁出上海的民营工厂历尽艰险，辗转西迁，完成了中国有近代工业以来第一次由上海到内地的大迁移，为抗战期间大后方民族工业的建立与发展奠定了基础。
试论冀察政务委员会 常 凯 蔡德金
一九三五年十二月，阴霾密布的北平，爆发了一场反对日本帝国主义吞并华北，反对蒋介石出卖华北，反对成立冀察政务委员会的汹涌洪流──“一二·九”、“一二·一六”运动。这场运动在抗日救亡中所起的伟大作用，史学界已有比较系统深入的研究。但是，对于这一运动所直接反对的目标──冀察政务委员会的研究，目前尚不多见。冀察政务委员会的成立及其存在，对于中国当时的政治形势，有过重大的影响，作为现代史研究的一个重要课题，很有探讨的必要。
建国以来戊戌变法史研究述评 孔祥吉
戊戌变法史研究，早在上世纪末叶即已开始。梁启超在《清议报》上连载的《戊戌政变记》，堪称是这方面的代表作品。不过，在早期的研究者中间，或者是康、梁的门生故旧，或者是清王朝的遗老遗少，由于阶级与时代的局限，他们对这一历史事件的研究，大多囿于个人恩怨，就事论事。此后，随着马克思主义在中国的传播，一些史学家试图以科学的世界观和方法论对戊戌维新进行探索，其筚路蓝缕之功虽不可没，但整个来说，成效并不显著。
建国以来中国近代无政府主义思潮研究述评 蒋 俊 李兴芝
最近几年，关于中国近代无政府主义思潮的研究，逐渐受到人们重视。这方面的论著，数量不断增多，质量也有明显提高，并且出现了一些具有一定水平的研究成果。这是学术园地上的一个重要收获。现在，我们简要介绍一下建国以来关于这个问题的研究情况，希望能引起学术界更多的关注。
帝国主义在旧中国的资本积累 何 均
帝国主义辩护士竭力要掩盖的东西
在二十世纪三十年代的旧中国，经济学界曾经流行过一本书籍，名为《外人在华投资论》。作者是一位美国人，名为雷麦(C.F.Remer)。作者站在帝国主义立场，花了不少精力和时间，搜集和整理出一些数字和材料。必须承认，这些材料和数字，对于我们是有用的。至于这本书的观点，我们将在适当场合予以评论。
王韬上书太平军考辨──兼与罗尔纲先生商榷 杨其民
王韬是清末资产阶级改良主义政论家，是中国近代史上有影响的人物。近年有关太平天国史的著作常提到他曾上书太平军一事。一百多年来，起初只是传闻之词，王韬在他著作中也竭力否认。三十年代随着故宫档案《黄畹上奉天义刘肇钧禀》的公布，经谢兴尧、罗尔纲等学者的考证，认为王韬确曾化名黄畹上书太平军，似乎已成定论，但也有一些学者表示怀疑。王韬究竟曾否上书太平军，实有讨论的必要，这里谈谈个人的看法。
刘铭传在台湾领导抗法斗争的几个问题 杨彦杰
关于刘铭传在台湾领导抗法斗争的评价，史学界历来存在着分歧。有的论者认为：刘铭传是个紧紧追随李鸿章的淮军将领，他在台湾“执行了李鸿章的投降政策”，既无战功可言，也说不上是领导者。但更多的论者则认为，刘铭传在台湾抗法斗争中是有功劳的，不过提法也有所不同，有的称他为“抵抗派”，有的进一步称他是“杰出的爱国将领和民族英雄”。产生分歧的原因，有些是属于对具体史实的理解问题，有些则是理论问题。
关于光绪“密诏”诸问题 汤志钧
戊戌政变前夕，光绪皇帝颁发的两道“密诏”，是研究维新运动的重要资料，也是康有为后来保皇活动的重要凭借。然而，“密诏”发布，即有人发生怀疑，和康有为一起流亡日本的王照也说是“伪作”。近年来，关于“密诏”的来源、时间、内容、性质诸问题，引起了人们的注视，如台湾黄彰健先生即有专门考核，爬梳资料，反复论辨。我过去也试作剖析，但未鞭辟入里。近年续有所得，特别是客岁赴日讲学，接触到一些档案、报刊，有助对“密诏”问题的探索。本文准备就旧有的、新见的各种文献，提出对“密诏”的一些看法。
哲布尊丹巴政权的首任“总理大臣”是谁? 吕一燃
问题的提出
一九一一年，沙俄利用中国辛亥革命之机，导演了一出外蒙古“独立”的丑剧，建立了一个以哲布尊丹巴呼图克图为皇帝的傀儡政权。关于这个政权的首任内阁总理大臣是谁，由于记载歧异，说法很不一致，至今还是一个没有很好解决的问题。
廓索维慈在《从成吉思汗到苏维埃共和国》一书中说：“库伦新政府系由一般早古老的爱玛克王公所组成，内阁总理为牙萨克图可汗。但牙萨克图可汗担任内阁总理不久，即行去职，因彼对于中国表示同情故也。
林举百《近代南通土布史》简介 严学熙
林举百的遗稿《近代南通土布史》，原为两部分，全文26万字。这是一部从微观方面叙述近代中国最大的手工棉纺织区──南通手工纺织区兴起和演变过程的专著，为研究近代中国社会经济史提供了一份宝贵的资料。笔者受张謇与南通研究中心(筹)委托进行整理。本文对此书略作介绍。
关于康有为写《日本变政考》的两个问题 王魁喜
近读陈华新同志发表在《近代史研究》(1984第2期)上的大作《康有为与〈日本变政考〉的几个问题》一文(以下简称陈文)，颇受启发与教益。陈文依据近年来北京故宫博物院发现的《日本变政考》原本的复印本，对康有为的变法维新思想及《日本变政考》一书对光绪皇帝倾心变法的决定性影响等问题作了颇有见地的研究，纠正了过去在这方面研究中的某些不当的看法，很值得一读。但在陈文中有两个小问题，似乎可以再研究。本文想就下面两个问题提出一点粗浅看法，就教于陈华新同志。
王国维的号“人间”辨析 周一平
日本榎一雄先生在《东洋文库书报》第8号发表了《王国维手钞手校词曲书二十五种》一文，介绍了东洋文库所藏的王国维手钞手校的词曲书，并将这些书中王国维的跋文、识语悉为录出，其中有六处，王国维署了“人间”。据此，榎一雄先生提出：“从这些跋语中，我们还可以考证出‘人间’是王国维的号这一事实”。
《现代自然科学方法论与历史研究》讨论会综述 达 春
从现代自然科学奔向社会科学的强大潮流，正在冲击当代历史学。一批中青年学者运用“三论”(系统论、控制论、信息论)为代表的自然科学方法研究历史的论著问世，在史学界和学术界引起了各种不同的反响。由《中国史研究》、《世界历史》、《近代史研究》编辑部和复旦大学历史系联合发起的《现代自然科学方法论与历史研究》学术讨论会，于一九八五年三月卅一日至四月五日在上海复旦大学举行。到会的有全国史学和哲学工作者约三十人。
文章出处：《近代史研究》
责任编辑：国强 最后更新：2023-01-29 16:03:55
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《近代史研究》1985年第3期
下一篇：《近代史研究》1985年第5期
湘公网安备43010402000821号