《近代史研究》1986年第2期
2020-05-11 08:30:14 来源：中国社会科学院近代史研究所 点击：
二、全文提要：
林伯渠的经济思想及其实践 宋斐夫
无产阶级革命家林柏渠同志，从旧民主主义革命到新民主主义革命，进而到社会主义革命，奋战了近六十个春秋，是我党少数几个从同盟会时期起就投身革命的老革命家之一。他从事过政治、党务、军事、经济和文教等方面的领导工作，为中国革命作出了重要贡献。早在三十年代，他就被誉为共产党的理财专家。在他的经济活动中,可以从一个侧面了解我们党在民主革命时期经济工作的基本脉络。本文试就他的经济思想及其实践，进行一些粗浅的叙述。
上海金融界“民十风潮”述略 肖勤福
“民十风潮”亦称“信交风潮”，系指1921年发生于上海的大量交易所和信托公司旋启旋闭的事件，其实质是一次较为严重的金融危机。该风潮“波动之巨，影响之大，在经济史上永留下不可掩没之污名”。
“民十风潮”之缘起
1920年7月1日，上海证券物品交易所成立，启华资创设交易所之端。尔后，华商证券、面粉、杂粮油豆饼、华商棉业等交易所于1921年春相率开办，形成信交事业之初潮。自此之后，“同声附和者，风起泉涌”，遂于1921年夏秋之际出现高潮。据统计，当时已开业和正在筹办之中的交易所，已逾140家。
论抗日战争前资源委员会重工业建设计划 程麟荪
1936年3月，国民党政府资源委员会(以下简称资委会)拟制了一个《重工业建设计划》(以下简称《计划》)，同年7月，这一计划开始付诸实施。从此，资委会走上了从事企业活动的道路，并在短时间内迅速发展成为旧中国工业发展史上最大的国家资本企业管理机构。因此，搞清楚这一计划的内容及其前因后果，对于正确剖析资委会的历史和全面总结中国近代工业发展的历史经验，都有重要的意义。
论美国与西方资产阶级新文化输入中国 罗荣渠
近代西方资产阶级新文化的输入和传播，是刺激近百年来中国现代化运动的一个重要的外来因素。这个问题在近代中外文化交流史上是一个独特的课题。
所谓近代西方资产阶级新文化，在本文中与西方资产阶级文明同义，泛指近代西方的资本主义政治体制、法律、宗教、艺术、自然科学与工艺技术、生活方式与价值观念，等等。称之为新文化，是区别于中国传统的封建主义文化而言。这种西方文化是近代中国与西方国家接触后才传入中国的。这种文化接触，旧的说法叫“西学东渐”，新的说法叫“西力的冲击”，“东渐”也好，“冲击”也好，对中国影响最大的无疑是日本与美国。
西方社会主义的输入与中国传统的均平思想 杨汉鹰
西方社会主义学说在中国的传播已经引起国内外学术界的重视。但是如何看待西方社会主义学说与中国传统思想的关系，还是一个有待深入探讨的问题。
西方社会主义学说作为一种外来思想传到中国以后，必然要和中国社会的实际情况、思想文化联系起来。中国社会的土壤在无形之中使它产生种种变化。这种变化对于西方社会主义学说来说，可以称为变异，因为它已不同于原来的面貌了。但是，对于中国社会来说，则可称作民族化，因为它已和中国社会的特点结合起来，带上了中国的民族特点。
中国社会科学家联盟概况 徐素华 于良华
三十年代的中国社会科学家联盟(简称“社联”)，是中国共产党领导下的传播马克思主义的文化理论团体，它和中国左冀作家联盟(简称”左联”)一样，是三十年代左翼文化运动的骨干力量。
中国社会科学家联盟，是在中国革命逐步深入的形势下成立的。1927年的大革命失败后，中国共产党人从失败中得到教训，他们拿起枪杆子，创立了红军，开辟了农村革命根据地，进行武装斗争。在革命深入的同时，国民党统治区域内，由中国共产党领导的文化运动也在深入发展。
对樊燮控告左宗棠案的考察 贾熟村
关于樊燮控告左宗棠一案，湖南巡抚骆秉章在其“年谱”中这样记载：“奏参永州镇总兵樊燮一案，樊燮为人唆耸在湖广递禀，又在都察院呈控永州府黄文琛，语牵左季高以陷害。奉旨交官秀峰(即湖广总督官文)、钱萍江查办。钱萍江适典试鄂中也。余于〔九年〕八月二十五日奏明樊燮妄控，并将王葆生禀复查明账簿、公禀、樊燮亲供等件咨送军机处备查。而左季高因此一案忧谗畏讥，决意明年正月出署，请咨会试。”
论辛亥革命时期的宗方小太郎 冯正宝
明治维新前后，随着日本社会的动荡和变迁，出现了一批矢志于“在大陆雄飞”的所谓“大陆浪人”。早在中日甲午战争之前，这些浪人的足迹已遍及我国大江南北，甚而远至新疆、云南等边境地带。他们不但收集情报，还积极参与政治活动，可以说近代中国发生的所有重大政治事件中几乎无不留有他们的足迹。尤其是在辛亥革命时期，他们活动的范围之广，人数之多与能量之大均是空前的。宗方小太郎也是其中颇具名气的一员。
论民初裁兵问题及其资产阶级的关系 汪朝光
民国年间，由于各派军阀混战不已，军事力量急剧膨胀，裁兵因而成为民国史上习见的名词。但是，此种所谓裁兵，或是流于纸面文章，或是一方借以削弱另一方的手段。唯一例外的是民国初年的裁兵，当时中国的政治军事状况，使得这次裁兵不是一般意义的地盘和权利之争，而是反映了资产阶级革命党人和以袁世凯为代表的反动势力之间的矛盾和斗争，它不仅影响到当时政治格局的变化，对其后历史的发展也不无关系。
进步党述论 李育民
前 言
在反对封建专制的斗争中，中国的资产阶级提出了两条路线，一条是由革命党人提出的以暴力同反动势力作正面的斗争;一条是由立宪派人提出的以温和手段，企图使政权和平转移。辛亥革命后，他们各自继承了这一传统，继续以自己特有的风格进行维护民主的斗争。进步党中立宪派辛亥后实行温和路线的政党组织，它成立于1913年5月29日，以黎元洪为理事长，梁启超、张謇、伍廷芳、孙武、那彦国、汤化龙、王揖唐、蒲殿俊、王印川九人为理事。
论废止中比不平等条约──兼评北洋政府的修约外交 习五一
中比《通商条约》及《通商章程：海关税则》(以下简称《中比条约》)是腐朽昏聩的清政府签署的一系列不平等条约之一。
第二次鸦片战争硝烟未尽，各国纷纷强索特权，比利时也趁火打劫。《中比条约》于一八六五年十一月二日在北京签字。该约使比利时轻而易举地获得了领事裁判权、协议关税权，设立租界权、片面最惠国待遇等一系列殖民特权。条约规定十年满期，但每隔十年只有比方有权提议修约。这种荒谬规定就是在整个不平等条约体系中也极其罕见。
七七事变前日本的“内蒙工作”及其失败 刘国新
一九三三年七月，在德王通电要求“自治”的同时，日本帝国主义也开始积极策划对内蒙的侵略，到一九三五年，这一阴谋行动已达到相当猖狂的地步，成为“华北事变”的主要内容之一。长期以来，涉及这段历史的论著，多偏重于研究德王所搞的“自治运动”，对于日本侵略内蒙的全部计划和行动，则未予以充分反映。
国民参政会与中国共产党争取民主政治的斗争 张毛毛
国民参政会是抗日战争时期国民党政府设立的全国最高咨询机关。中国共产党参政员在国民参政会中，团结其它抗日民主党派和无党派民主人士，为争取民主政治而进行了英勇的斗争。这场斗争主要从三个方面展开：第一是保障人民的基本民主权利;第二是保障各抗日党派的合法权利;第三是促进宪政的实施。这三个方面反映了实现民主政治从基本民权、到多党并存、直到建立全国性的民主政权，这样一个逐步深化的过程。
第三次国内革命战争时期南方人民游击战争 梅 枫
第三次国内革命战争时期长江以南国统区的民变武装，大部是中国共产党领导的，并在人民解放战争中发展成为人民解放军的一部分。本文仅就南方人民游击战争和游击区的发展及历史作用作一简要叙述。
南方斗争形势与党的方针
抗日战争胜利后，国民党将其军队陆续从大后方开至广东、湖南、湖北、浙江、安徽、江苏等省，对我按照“双十协定”撤出地区的人民，进行“清剿”，对浙东、皖南、琼崖、广东各抗日游击区疯狂进攻。
试论“杨常事件” 陈崇桥
一九二九年一月十日晚八时左右，东三省兵工厂督办杨宇霆、黑龙江省长常荫槐相率来到大帅府(今辽宁省图书馆)老虎厅会客室。刚刚就座，警务处长高纪毅和侍卫副官长谭海率领六名卫士，突然破门而入，六支手枪同时对准杨、常。由高纪毅宣布：“奉长官命令，你们反对易帜，阻挠国家统一，着将你们二人处死，立即执行。”杨、常随即由六名卫士枪杀于老虎厅座席上。这就是震惊中外的“杨常事件”。
《中外旧约章汇编》补正两则 石 楠
王铁崖的《中外旧约章汇编》(以下简称“汇编”)分三册于一九五七—一九六二年间由三联书店出版，一九八二年重印)，是研究中外关系史特别是帝国主义侵华史的重要参考书，其内容之丰富，在海内外同类书籍中，迄今无出其右者。中外学者，获此巨编，无不称便。但是，随着研究工作的逐步深入，以及国内外有关档案的陆续公布，该书已显露出某些不足之处。试举两例。
《崇陵传信录》记刚毅回京日期有误 欧阳跃峰
丁名楠先生在《景善日记是白克浩司伪造的》一文中说，1900年6月(阴历五月)受命去涿州察看义和团的刚毅，是于6月20日(阴历五月二十四日)回京的。其根据是恽毓鼎《崇陵传信录》的记载，并认为这一记载是“可信的。”事实上这个日期恰恰是错误的。义和团运动时期，恽毓鼎身翰林院侍讲学士，亲身参加了慈禧召集群臣讨论战和问题的所谓“庚子御前大会”，此后一直没有离开北京，亲眼目睹了义和团在北京的一些情况。
关于刚毅从涿州回北京日期的讨论 丁名楠
欧阳跃峰同志的文稿《〈崇陵传信录〉记刚毅回京日期有误》，对拙作《景善日记是白克浩司伪造的》一文中提到的刚毅回京的日期，提出不同的意见。作者认为刚毅奉慈禧之命于6月7日(阴历五月十一日)出京，前往涿州等地“察看”义和团，目的在掌握第一手材料，作为清政府对外和战决策的依据。6月15日(五月十九日)，慈禧下令催刚毅、何乃莹迅速回京，刚毅等人接到谕旨后，理应连夜兼程赶回，决不可能拖延到6月20日(五月廿四日)。
中国劳动组合书记成立于“一大”以前 曾长秋
目前，对于中国劳动组合书记成立时间，公认在党的“一大”以后，具体地说，是1921年8月。其根据是一部分老同志回忆，还有《劳动周刊》的出版日期推算。《劳动周刊》保存下来的是第13至16号，以及第18号，从第13号的出版日期向前推算，每周一期，如不脱期，确切的创刊日期是8月20日，那么，中国劳动组合书记部也大概是这时产生的。这种推算并不严谨。从下面一些史料的记载看，中国劳动组合书记部应产生在党的“一大”以前。
香港海员大罢工是国民党领导的 刘 丽
香港海员大罢工至今已有六十余年的历史，究竟是国民党还是共产党领导了这次罢工，史学界一直存在着分歧。根据接触到的史料，我认为不是共产党领导的，而是国民党领导的。
众所周知，中国共产党自成立始，就十分重视工运工作，在上海公开设立了领导工人运动的总机关──中国劳动组合书记部，在北京、长沙、武汉、济南、广州设立了分部，领导各地的工人运动。短短半年时间，中国共产党在工人运动中，特别是在北方的工人运动中就取得了显著的成绩。但是在南方，在香港方面，正如当时工人运动领导人邓中夏同志所说：“海员工会方面，香港则因我们南方党部太弱未能打入。”
妇女运动的历史文献──介绍宋庆龄在日本的一次讲演 陈 民
一九二四年十一月，孙中山应冯玉祥、段祺瑞等的电邀北上共商国是，宋庆龄陪同孙中山乘日本邮船“上海丸”，取道日本赴天津，于二十四日下午到达神户，受到日本有关人士、中国留学生以及旅日华侨共数百人的热烈欢迎。二十八日下午，宋庆龄应邀在神户县立高等女子学校作了关于妇女运动的讲演。她是“用自然、流畅的英语”讲的。当时日本各大报均有报道，如《大坂每日新闻》认为，这篇讲演是世界妇女日益觉醒的有力证明。
关于川军多是“双枪兵”的质疑 元 江
近几年，报刊上发表的一些关于川陕根据地历史的文章和专著，在谈到红四方面军的作战对象──川军的素质时，普遍地把川军视为“双枪兵”或“烟灰兵”。如说川军“几乎人人都吸鸦片烟”，“一个个都是大烟鬼”，甚至还称阵地上“到处摆满烟摊，三五一堆，喷云吐雾”。上述说法，是过分夸大了的。下面拟从四个方面提出质疑，以存历史的真实。谬误之处，
敬请识者批评指正。
红军长征去陕北是在哈达铺决定的 杨材美
红军长征去陕北，到底是在哪里决定的?现在有三种说法：一是两河口会后提出的;二是在榜罗镇决定的;三是在哈达铺决定的。这三种说法，究竟哪一种正确呢?许多史料证明，红军长征去陕北是在哈达铺决定的说法是正确的。
形势需要改变方针
一、四方面军在懋功会师后，一九三五年六月二十八日中央政治局在两河口通过的《关于一、四方面军会师后的战略方针的决定》指出，两军会师后“集中主力向北进攻，在运动战中大量消灭敌人，首先取得甘肃南部，以创造川陕甘苏区根据地。”
中国现代史学会第四次学术讨论会综述 陈廷湘
中国现代史学会第四次学术讨论会，一九八五年十一月十七日至二十三日在成都举行。会议以讨论抗日战争史为主要内容。与会代表二百多人集中地讨论了有关抗日战争领导权，国民党正面战场的评价，战时国统区的经济以及战时中外关系等重大问题。现综述如下。
关于正面战场的评价
与会同志认为，过去由于“左”的影响，史学界对正面战场的作用和意义评价偏低，这是造成国际“二战史”学界轻视中国战场的原因之一。正确评价正面战场的作用，是当前的重要任务。
护国起义学术讨论会概述 吴 明
1985年12月21日至25日在昆明市举行了护国起义七十周年学术讨论会。这次会议是由云南、贵州两省社会科学院历史研究所，两省政协文史资料研究委员会、博物馆，贵州省文史馆、云南省省志办，民革云南省委，贵阳市政协，中南地区辛亥革命史研究会，云南省护国运动史研究会，云南师范大学历史系和《近代史研究》编辑部联合发起召开的。参加这次会议的有全国各地中国近代史教学研究人员和其他代表共八十多人。护国战争著名
将领蔡锷、李烈钧的后裔蔡端、李赣骝等应邀出席。
最近出版的《近代史资料》简介 史 资
近代史研究所资料编辑室编的《近代史资料》，1985年度出版了56号—59号四期，共发表资料三十一篇，其中大部分是第一次发表的原始资料。如56号的《康有为未刊遗札》、《李曰垓密电簿》、《直隶工艺总局发展概略》，57号的《孙中山致后藤新平函》、《曾国藩等致鲍超等手札》。
文章出处：《近代史研究》
责任编辑：国强 最后更新：2021-05-26 10:54:05
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《近代史研究》1986年第1期
下一篇：《近代史研究》1986年第3期
湘公网安备43010402000821号