正在载入当前时间...
首页抗战研究研究刊物《近代史研究》内容正文

《近代史研究》1999年第2期
2020-08-14 09:36:44   来源:中国社会科学院近代史研究所    点击:

  一、阅读全文(点击):《近代史研究》1999年第2期

  二、全文提要:

  太平天国与咸同政局  朱东安

  [内容提要] 在太平天国革命的沉重打击下,清政府被迫调整了满汉关系和自身权力结构,地方行以汉制汉、放权督抚之策,中央则恢复相权,使宰相成为新政策的制订者与实施者。结果造成皇权流失和国家权力重心的下移。对太平天国的战争基本结束后,那拉氏虽夺回相权,使中央政权归复旧制,但却无法收回失落于地方的军政大权,督抚专政终成定局,且影响民国一代。

  [关键词] 以汉制汉 放权督抚 内轻外重

  陈独秀与共产国际——兼谈陈独秀的“右倾”问题  杨奎松

  内容提要 在中国共产党内,是谁最早提出中国革命“两步走”的?是谁反对无条件支持国民党,最早主张向国民党右派宣战的?是谁起草了中共四大决议,并在其中高唱无产阶级领导地位的?本文认为都是陈独秀。既然如此,那么陈独秀为什么又有所谓三次“大让步”,有所谓《汪陈联合宣言》呢?本文深入考察共产国际特别是苏共中央在其中所起的作用和当时国共关系的实际状况之后,认为陈独秀未必应当为此承担多少责任。陈独秀1927年确实反对过工农运动“过火”,但这种反对是不是完全错了?本文也作了初步的分析和回答。

  [关键词]陈独秀 共产国际 中共中央 维经斯基 鲍罗廷 右倾

  王韬的海防思想  林启彦

  [内容提要] 本文将王韬海防思想的形成与发展划分为三个时期,即60年代中期,70年代中期,70年代中后期至80年代中期。具体、清楚地说明了王韬海防思想在这三个时期的演变,分析了这个演变与中外关系格局变化之间的联系,强调指出了王韬海防思想中“以战为守”的观点。

  [关键词]王韬 海防思想

  北洋海军管带群体与甲午海战  苏小东

  [内容提要] 本文在肯定北洋海军管带(舰长)群体曾为中国近代化海军建设作出一定贡献、并在甲午海战中均有程度不同的爱国表现的前提下,着重论述构成他们完整形象的另一面,即其作为军事指挥官的素质缺陷以及由此对北洋海军在甲午海战中的作战所产生的严重影响。

  [关键词]北洋海军 军官素质

  印支通道的战时功能述论  刘卫东

  [内容提要] 印支通道是国民政府在抗战前期开辟的一条重要国际交通线,承担了多种战时功能。主要表现在:第一,军公物资通道。本文认为,尽管法国坚持其禁运军火的立场,但该通道仍为中国运进来自苏、法两国的一批重要军火,以及中国所购的其他重要战略物资。第二,对外贸易通道。在1938年10月广州沦陷后至1940年6月间,印支通道成为支撑国统区对外贸易的主要支柱,尤其在1939年,经由该通道的对外贸易总值几乎占国统区的一半。第三,工矿、学校内迁,华侨机工回国及国内外函件邮递的主要通道。

  本文通过对以上问题的论述,认为印支通道是1938年港粤通道中断后至1940年6月间,国民政府所最为倚重的国际通道,而且它的这种功能的多样性是在此以后的国际通道所无法同时做到的。?

  [关键词]国民政府 印支通道 战时功能

  边钞与抗战时期陕甘宁边区的金融事业——边钞问题研究之一  黄正林

  [内容提要] 抗日战争时期陕甘宁边区先后发行的货币有光华代价券、陕甘宁边区银行币和陕甘宁边区贸易公司商业流通券。平衡贸易、稳定金融、发展经济、保障供给是边钞发行过程中最基本的方针。边区银行业务主要包括吸收存款、开展汇兑、代理金库、管理外汇和金银、发放贷款和建立信用合作社等六个方面。边钞的发行在陕甘宁边区发挥了重要作用,解决了边区的财政困难,巩固了陕甘宁抗日根据地;扶持了边区工农业生产的发展,使边区建立起了独立自主的经济体系;在政治上产生了深刻的影响,有力地支援了抗日战争。?

  [关键词]陕甘宁边区 边钞 金融

  美国监理会在华教育事业研究  胡卫清

  [内容提要] 由于主流社会对传教事业的仇视,监理会早期在华教育主要以社会边缘人物为对象。自林乐知始,监理会调整教育政策,吸引上层社会子女入学,标榜“中西并重”,企图从体制上泯灭教会学校与洋务学堂之间的界限。从小学、中学直到大学,完备的三级教育体制说明监理会教育的专业化取得了成功,但由于在教育体制、方针和世俗化等问题上与中国新式教育存在根本的差异,它始终只能游离于政府体制之外。监理会在华教育的成功与失败,深刻地彰显了近代中国历史发展的主体性,实际上也昭示着基督教教育整体的最终命运。

  [关键词]监理会 教育 近代中国

  近代日本佛教净土真宗东西本愿寺派在华传教述论  忻 平

  [内容提要]近代以降,以净土真宗为首的日本佛教各宗派随日本对外扩张入华,在中国各地开教建寺、传道授徒、拓展文教社会事业,获得广泛的发展。然这是在特定的历史背景下进行的,不仅在传教对象、传教方式、传教组织方面与基督教、天主教等不同,且其教义的“人世”性质也因自身的民族、地域特色而与中国佛教相异,本质则是支持日本政府对外扩张的国策而敌视中国。故其在华发展,随着日本在华的军事失败迅速趋于瓦解。1945年后,苦心经营了近80年的日本在华传教事业已不复存在。?

  [关键词]日本佛教 在华传教

  汪荣祖、罗志田教授来函

  编者的话 本刊1998年第1期发表四川大学历史系罗志田教授《“新宋学”与民初考据史学》一文后,美国弗吉尼亚州立大学(柏堡)历史系汪荣祖教授来函对其中部分观点提出不同意见。编辑部即将汪先生来信转给罗志田教授,不久便接获罗先生来函,一方面对自己文中的一二用词表示“极为不妥”,向汪先生“郑重道歉”,同时坚持并进一步申明了自己的学术观点。汪先生阅读了本刊转去的罗函,再次赐函本刊,欣然接受罗先生的道歉,同时亦坚持自己的学术观点。总之,通过读者、编者、作者间的互动,汪、罗双方消除了一些误解,互相谅解,同时在学术争论中仍各执己见,互相辩驳。这种学术研究中的坦诚率直,乃学术进步之必须。为向汪、罗先生表示敬意,本刊谨将各次来函刊登如下。所存分歧,相信二位先生能通过直接切磋,求得共识。?

  答汪荣祖教授罗志田《近代史研究》编辑部转来“汪荣祖教授来函”,读后深感愧疚,我在《“新宋学”与民初考据史学》一文中曾说汪先生“厚诬”陈寅恪,又说他“诬陈更上一层”,在学术研究文章中连续使用这样的词汇,是非常不严肃的。尤其我是后辈学人,对汪先生这样受人尊敬的史坛前辈如此轻率地使用这种词汇,的确极为不妥。现在回想起来,写那篇文章时稍带一点对我们今日史学状况不甚满意的情绪。我一向主张学术论文不言学术本题之外的事,而那篇文章中竟然提到今日从大学生到博士生导师的文字水平,这也是不够严肃的(我并不收回文章之所论,但那应该在特定的文章中去说),这都说明我学养不足,所以才会带着情绪写学术文章,以致使用了不恰当的词汇来表述学术见解。在此谨向汪先生郑重道歉!汪先生在这方面对我的所有批评,我都诚恳接受,今后此文若在别处使用时,一定将此表述修改。

  租界问题尚须深入研究  吴士英

  [内容提要]本文认为尽管近年来租界研究已取得若干进展,但尚需从以下几个方面继续深入:判定租界的标准,租界的各种制度,租界与其他外人居留区的异同,中外租界比较,中国收回租界的斗争,租界的历史作用,租界研究的理论和方法,等等。因此,关于租界的基本事实已经澄清的说法是不正确的。?

  [关键词]租界 尚须深入

  倭仁史实考证二则  李细珠

  倭仁是晚清著名的理学家和保守派的代表人物,在晚清的学界与政界都有重要影响。但迄今为止,有关倭仁的史实讹误之处甚多,甚至以讹传讹。本文拟就所见略作两点考证。

  一、同文馆之争中的倭仁与慈禧

  关于1867—1868年的同文馆之争,有人认为是慈禧支持倭仁反对奕?而使同文馆新的招生计划受挫,因此推论同文馆之争是同治四年(1865年)慈禧与奕?政争的继续,并将同治七年的一道上谕中倭仁的名字排在奕?前面作为论据。这种观点近年来仍然有人沿袭。

  1932年中苏复交谈判中的何士渠道  金光耀

  [内容提要]1932年国民政府着手中苏复交谈判时,顾维钧建议派加拿大人何士赴莫斯科沟通两国关系,推进中苏复交。但这一秘密外交活动由于种种原因而未获成功。本文以未刊档案叙述了这一活动的全过程。

  [关键词]中苏关系 顾维钧 何士

  京师大学堂并非变法失败后的唯一幸存者  朱 英

  最近钱耕森先生在《京师大学堂何以幸存》一文中提出了一些独到的见解①。但是,贯穿该文的一个重要说法,即慈禧太后与顽固派发动“戊戌政变”,一举镇压了维新变法之后,很快“进行了全面复辟,把变法的所有新政统统废除”,只有“京师大学堂成为‘戊戌政变’后唯一的幸存者”,实际上与当时的史实不无出入。

  众所周知,经济方面的改革是戊戌变法的重要内容,有关的不少变法措施,包括新设立的一些机构,在变法失败后不仅仍然存在,而且继续获得发展。

责任编辑:国强 最后更新:2021-05-30 19:39:56

特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇:《近代史研究》1999年第1期

下一篇:《近代史研究》1999年第3期

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会

不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com

湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心