Page 105 - 《抗日战争研究》2022年第三期

高翔 / 全面抗战时期国民党军的火炮生产

结 语

纵观全面抗战时期国民党军的火炮生产，充分体现了兵工署实用至上的武器生产原则。 面对
战争，如何利用有限资源满足作战部队对火炮的巨大需求，成为兵工署面临的一大难题。 最终，兵
工署做出取舍，减少在山炮、野战炮和轻榴弹炮研发上的投入，集中力量生产构造简单、价格低廉的
迫击炮。 在第二十一工厂的迫击炮产量不足以满足国民党军需求的情况下，又令第十工厂和第五
十工厂加入迫击炮生产行列，确立以迫击炮为主的生产策略。 与这一生产策略相对应，国民党军将
迫击炮列为师属炮兵主要武器，不断提高作战部队的迫击炮装备率，以廉价易造的迫击炮弥补高昂
的战损。 全面抗战期间，国民党军平均每年损失迫击炮 703 门，补充量则达 2184 门，足以证明兵工

署调整火炮生产策略的必要性和正确性。 ①
从战时火炮的实际生产情况来看，迫击炮对生产条件的要求远低于其他种类火炮，是最适合当
时国内工业条件的炮种。 然而，迫击炮对国内火炮生产水平的提升亦十分有限。 以第二十一工厂
为例，纵使该厂在迫击炮研制和生产上有相当优异的表现，在仿制麦德森机关炮时，仍面临专业设
备匮乏和技术储备不足等难以克服的问题，最后制成 1 门样炮便停止研制。 这表明只有仿制其他
结构更加复杂、技术要求更高的火炮，国内火炮生产水平才有可能实现质的提升。
因此，在回顾战时国产反坦克炮的仿制历程时，不应只看到其微不足道的产量和差强人意的质
量，还应注意到通过仿制反坦克炮，第五十工厂成功掌握热套法等先进生产工艺，并在试制过程中
解决一系列技术难题，初步具备仿制国外先进火炮的能力。 此后，第五十工厂又通过仿制生产难度
更高的博福斯 75 毫米山炮，进一步提高火炮设计和精密加工能力，并针对无法自产镍钢这一关键
制约因素，与第二十八工厂联系，研制高品质镍钢，对钢铁工业的进步和火炮生产体系的完善均起
到推动作用。
然而，好景不长，随着抗战后期美援火炮的持续输入，炮兵装备美械化成为国民党军的必然选
择。 为节约研发和生产成本，兵工署终止博福斯山炮的仿制工作，并逐步停产反坦克炮。 抗战胜利
后，兵工署实施兵工厂复员计划，将第十工厂改组为第五十工厂分厂，裁撤研制炮钢的第二十八工
厂，同时削减第二十一和第五十工厂的生产规模 ，甚至将部分关键的造炮设备转让给阎锡山掌控
②
的西北实业公司，就此断送国民党军火炮制造业进一步发展的可能性。 ③ 直到新中国建立后建立
起现代化的兵工生产体系，中国才真正拥有门类齐备且独立自主的火炮制造业。

〔作者高翔，南京理工大学马克思主义学院讲师〕
（责任编辑：马晓娟）

① 《三十六年度械弹补充损耗数与抗战各年度平均补充损耗数比较表》（1948 年 7 月 1 日），中国第二历史档案馆藏，军政
部兵工署档案，七七四 / 507。
② 《兵工署三十五年度工作计划与实施概况》 （1947 年 3 月）、《 第二十一工厂厂史》 （1948 年 2 月）、《 第五十工厂厂史》
（1948 年 3 月 6 日），《中国近代兵器工业档案史料》第 3 辑，第 167、1204、1258 页。
③ 其中最具代表性的设备，是兴办第五十二工厂期间从法国进口的 SOMUA 膛线机，该设备在西北实业公司生产晋造三十
六式 75 毫米山炮的过程中发挥了关键作用。 参见吕清琦、方一兵：《西北实业公司火炮的模仿与制造———以晋造 36 式 75 毫米火
炮为例》，《中国科技史杂志》2020 年第 4 期，第 487—492 页。
1 0 7