Page 57 - 近代史资料 总112号
P. 57
56 近代史资料
税,亦应添入"该货应完税则"等字,以免日后洋商借口争论。
美使云:即照贵大臣之意添入可也。
吕、伍云:贵大臣所拟增之税不足以补裁厘之失,又欲将内
地常关一概裁撤,较之英约则所与者少而所求者奢。况常关若
撤,则抽收之法必至乱而无章,其为难之处有不待言者。贵大臣
若允加至值百抽十五之数,以十年为限,届时则渐次递减,则敝
国所失或不至如斯其极。
美使云:敝国愿将进口税加至值百抽十,则所加者较北京和
约未立以前几至三倍,在通商口岸所纳者较于从前大为加增,而
敝国井无要求别项利益以补之。假若本大臣电询政府谓,进口税
加至值百抽十五可乎?本大臣必见笑于人矣 O
伍云:非谓永远如此,不过暂时而已。
美使云:不能从命。现下不过将筹饷之法更改,无论贵国征
收土货税之多寡,若于洋货进出无碍者,敝国断不干涉。
吕、伍云:若常关裁去,则偷漏税饷必自此始,且常关所抽
之税与海关税则一样,并无流弊。
美使云:常关本是贵国内政,美国本不应干预,但运货时不
得留难,并不得抽过七五,以恤商艰方好。如能设法在出产处或
销场处征收,如各国之落地税办法,均无不可。
伍云:此项征收之法敝国未曾办过,其成效如何尚难预知。
吕云:若将沿江并内地常关尽行裁撤,则敝国所失甚巨,且
地方官不能兼管此项货税,而货物出产亦非在于一处,所议常关
万不能撤。
美使云:出口税值百抽五,其余二五任从贵国在何处征收。
吕、伍云:若不干涉洋货进出口之项,则贵国任从敝国征收
可乎?倘照贵大臣所言,则凡在出产处必须设立关卡一所,以收
其税方可,果尔,则关卡满国皆是矣。
美使云:非也。地方官皆可代收此项饷。