Page 57 - 近代史资料 总112号

56 近代史资料

税，亦应添入"该货应完税则"等字，以免日后洋商借口争论。

美使云:即照贵大臣之意添入可也。

吕、伍云:贵大臣所拟增之税不足以补裁厘之失，又欲将内

地常关一概裁撤，较之英约则所与者少而所求者奢。况常关若

撤，则抽收之法必至乱而无章，其为难之处有不待言者。贵大臣

若允加至值百抽十五之数，以十年为限，届时则渐次递减，则敝

国所失或不至如斯其极。

美使云:敝国愿将进口税加至值百抽十，则所加者较北京和

约未立以前几至三倍，在通商口岸所纳者较于从前大为加增，而

敝国井无要求别项利益以补之。假若本大臣电询政府谓，进口税

加至值百抽十五可乎?本大臣必见笑于人矣 O

伍云:非谓永远如此，不过暂时而已。

美使云:不能从命。现下不过将筹饷之法更改，无论贵国征

收土货税之多寡，若于洋货进出无碍者，敝国断不干涉。

吕、伍云:若常关裁去，则偷漏税饷必自此始，且常关所抽

之税与海关税则一样，并无流弊。

美使云:常关本是贵国内政，美国本不应干预，但运货时不

得留难，并不得抽过七五，以恤商艰方好。如能设法在出产处或

销场处征收，如各国之落地税办法，均无不可。

伍云:此项征收之法敝国未曾办过，其成效如何尚难预知。

吕云:若将沿江并内地常关尽行裁撤，则敝国所失甚巨，且

地方官不能兼管此项货税，而货物出产亦非在于一处，所议常关

万不能撤。

美使云:出口税值百抽五，其余二五任从贵国在何处征收。

吕、伍云:若不干涉洋货进出口之项，则贵国任从敝国征收

可乎?倘照贵大臣所言，则凡在出产处必须设立关卡一所，以收

其税方可，果尔，则关卡满国皆是矣。

美使云:非也。地方官皆可代收此项饷。