Page 154 - 《近代史研究》2022年第三期

2022 年第 3 期

江南乡试原解额 114 名，另取旗生 3 名。 战后因存在两科并举、捐输广额及各种权宜允考措施，每
科取中额数不同，但皆多于 114 名。 同治三年十一月甲子并补行戊午科江南乡试，共取中正榜 273
①
人、副榜 48 人；同治六年（1867）丁卯并补行咸丰十一年辛酉科及戊午半科 ，中式 285 名，副榜 47
名；同治九年庚午并补行同治元年壬戌恩科，中式 305 名，副榜 44 名；同治十二年（1873）癸酉定额
114 名，以捐输永远广额上江 10 名、下江 18 名，旗生 2 名，共 144 名，该年上江一次广额 6 名，恩广

30 名，共 180 名。 至此应在江南贡院举行的乙卯、戊午、辛酉、壬戌诸科皆已补行。 ② 从这些取中人
数可以大致推测当时入场应试的人数。 为限制参加乡试人数，乾隆九年（1744） 定乡试正榜定额，
江南每举人 1 名，录取生员 80 名参加考试；乾隆十三年（1748）定乡试副榜定额，江南每副榜 1 名，
加取 40 名生员参加考试。 对于录遗，乾隆十三年“令各学政于考试遗才时，不论生员贡监，亦不拘
县分大小，但就文理明通者，照数录送入场。 此外不许滥送”。 乾隆十四年（1749）议准，“嗣后应令
学臣于录遗定额之外，查照历年投卷不到之数，酌量录取备补若干名”；乾隆十五年（1750）又覆准，
“凡生员列考四等，有情愿录遗者，该学教官，毋得任意勒掯，不为申送，录取有名，一体乡试”。 ③ 可
见，对参加录遗人数没有限制。 依此计算，两科并举，不计录遗，同治三年应试生员至多 23760 人，
同治六年至多 24680 人，同治九年（1870）至多 26160 人，同治十二年至多 14400 人。 曾国藩说同治
三年贡院修复后有号舍 16000 余间，准备朱、墨卷各 18000 套。 ④ 李鸿章在监临出闱后奏报朝廷，
⑤
称同治三年考生有万余人 ；应试士子称，“二鼓后点名始毕，计上下两江考数共一万三千有余”。 ⑥
可见，虽然两科并取，但同治三年应考人数远未达到承平时期的规模。
因有带行和补中的任务，加之流亡渐归，江南贡院其后几科应试人数有所增加。 为应对科考人
数的增加，在剿捻军需和善后经费困难的情况下，同治五年（1866） 署两江总督李鸿章收买贡院迤
西民宅基地，增建号舍 2812 间，曰状元新号，加厕房 81 所，官房四区加上号舍，总数增至 18900 余
间。 同治八年（1869），两江总督马新贻又购买民宅基地、拓宽街道，在江南贡院外路南沿河岸迤东
建屋 3 所，为提调各官公廨；迤西建屋 5 所，为外供给公廨。 同治十二年癸酉科，署两江总督张树声
又收买东首民宅基地，增建号舍 2000 余间。 经过几次修建，至同治十二年，共有新旧号舍 20646
间，号同 295 字。 “号舍之多，天下所罕”，“上江四、下江六，分坐之”。 光绪五年（1879），又增建办
公房屋 501 间。 ⑦ 江南贡院遂成为晚清全国规模最大的贡院。 光绪元年（1875）乙亥恩科，虽恢复
正常考试，没有带行和补中的任务，但应试人数竟达 20600 余人 ，与贡院号舍数相当。 为避免拥
⑧
挤，该科考试时不得不修改点名章程，“初分东西路点名，今以人众分三路，其中路用木作浮梁，南

① “半科”的存在，推测应是同治三年补中咸丰九年下江遗留的 36 名正额，导致补行的戊午科未录满所致。 《江南贡院修复
工竣拟即举行乡试请简放考官折》（同治三年九月十一日），《曾国藩全集》第 7 册，第 451 页。
② 《曾国藩全集》第 18 册，同治三年十二月十四日、同治六年九月十三日，第 120、443 页；《 同治上江两县志》 第 8 卷，“ 学
校”，第 11 页。
③ 昆冈等修：《（光绪）钦定大清会典事例》第 337 卷，“礼部四八·贡举九·录送乡试一”。
④ 《复陈补行乡试事宜片》（同治三年九月十一日），《曾国藩全集》第 7 册，第 449 页。
⑤ 李鸿章：《本科乡试通融办理折》（同治三年十一月二十九日），顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第 1 册，安徽教育出版
社 2008 年版，第 608 页。
⑥ 薛凤九：《难情杂记》，罗尔纲、王庆成主编：《中国近代史资料丛刊续编·太平天国》第 5 册，广西师范大学出版社 2004 年
版，第 287 页。
⑦ 《续纂江宁府志》第 5 卷，“学校”，第 5 页；第 7 卷，“建置·署廨”，第 13 页。 《同治上江两县志》第 11 卷，“考·建置”，第
6 页；第 8 卷，“学校”，第 12 页。
⑧ 裕禄等： 《监临安徽巡抚部院裕、督学部院祁为科场点名告示》，国家图书馆古籍馆藏，原件无时间。 同治十三年九月十
一日，裕禄升为安徽巡抚，其时祁世长为安徽学政，任期到光绪二年七月。 二人共同主持的江南乡试只有光绪元年恩科。 故该告
示应是光绪元年恩科时张贴。
1 5 6