Page 53 - 《近代史研究》2022年第五期

王希亮 / 资源攫取与经济扩张：九一八事变前日本对中国东北的借款及“合办事业”

以上各借款内容，可以透视出日本借款的目的性、虚假性及欺骗性。 一是借用中国人名义套取

林矿采掘权及经营权。 表 2 中周文富三笔借款的债务担保者均为大兴煤矿公司，该公司以“合办”
为名（中方以抚顺连咀子 806. 5 万坪矿区充作资本），目的是套取煤矿采掘权，实际由“满铁”独资
经营。 另外，表 2 中于冲汉借款和本溪湖煤铁公司借款，实际是中方以矿藏资源作为资本金（出面
人奉天交涉员于冲汉），由大仓组财阀独家垄断的煤铁采掘业，后被“满铁”收购其股份。 同样，邵
献之借款、博王府亲王借款亦属同类性质，即以借款为名套取林矿等资源的采掘权。 日本当局在统
计时也承认，“本溪湖煤铁公司借款、于冲汉借款、大新大兴公司借款、札免公司借款，表面上是对
支借款的日支合办公司，实际上是满铁的事业”。 ①
二是瞄准东北煤、铁、木等战略资源。 日本官商资本以借款为手段，除了涉足表 2 中列出的抚
顺、鞍山、本溪等地的煤铁资源，以及吉、黑两省的森林资源外，以“借款”形式套取东北矿藏资源采
掘权的日本企业，还有日本财阀太兴合名投资的天宝山银铜矿、老头沟煤矿、弓长岭铁矿，王子制纸
会社经营的黄川采木公司、富宁造纸公司、宁安轻便铁路、蒙江林业，以及中日实业会社经营的复兴
煤矿公司等。 ② 日本官商资本之所以把大笔资金投向东北矿藏资源，是出于掠夺东北战争资源的
目的。 后来的事实也证明，直至日本战败投降，中国东北一直是日本至关重要的战争资源供应
基地。

二、 政治图谋：谋求土地及“满蒙独立运动”借款

大量占有土地是日本在中国东北殖民扩张的基础。 自“满铁”成立以来，除条约规定的铁路占
地外，“满铁”在扩张附属地及其他用地方面煞费心机，采取贿赂、收买、威逼甚至动用日本军警等
非法手段，强取豪夺东北土地。 截至九一八事变前，“满铁”附属地已从最初 280. 09 平方公里扩张
至 482. 9 平方公里。 ③ 其他日本官商资本也效仿“满铁”，千方百计蚕食东北土地，引起中国政府的
高度警觉。 1914 年，北京政府外交部派出交涉员前往吉林调查日本人侵占东北土地情况。 交涉员
在报告中指出：“日本自胜俄灭韩以后，朝野一致主张满韩合并……于是第一注意即在我土地产业
之所有权。 近年东三省内，彼国银行、会社设立渐多，营业主旨即在出贷押款，吸收我土地契照。 以
吾国劝业、垦殖等银行概未筹备，益令彼业务扩张，重之以低利多贷，伥徒勾合，始尚施之于延边一
带，今且无地不愿受抵，始犹押贷，今竟永租……不堪设想。” 交涉员的报告披露出日本侵吞东北
④
土地的手段之一，即“出贷押款，吸收我土地契照”，最后实现“今竟永租”之目的。 可见，“借款”是
日本官商资本谋求土地使用权的惯伎，即笼络东北地方官员、士绅或实力派人物，以“借款”为名掠

取土地使用权。

① 外務省東亜局「対満蒙借款表」、『各国内外債関係雑件·満洲の部』（昭和 5 年 8 月）、外務省外交史料館蔵、アジア歴史
資料センタ—、レファレンスコ—ド、B08060992200。 大新大兴矿业公司又称大兴矿业公司。
② 金子文夫『近代日本における対満洲投資の研究』、199、200 頁。
③ 苏崇民：《满铁史》，中华书局 1990 年版，第 364 页。 关于满铁附属地的面积，由于统计方法的不同，抑或是其他原因，数
字不尽一致。 据日本大蔵省管理局『日本人の海外活動に関する歴史的調査』満洲篇、第三分册（1946 年、530 頁） 记载，满铁附属
地总面积为 330 余平方公里。 据日本关东局统计，满铁附属地为 298 平方公里。 见解学诗主编《满铁档案资料汇编》第 13 卷，“满
铁附属地与九一八事变”，社会科学文献出版社 2011 年版，第 106 页。
④ 苏崇民主编：《满铁档案资料汇编》第 9 卷，“农林牧业扩张与移民”，社会科学文献出版社 2011 年版，第 300 页。
5 5