Page 95 - \2023年3-4月
P. 95
2023 年第 2 期
二、 敌我博弈与华北日军的被动因应
战役正式打响以后,国民党军队除了在洛阳地区做过激烈抵抗之外,其他地区大多可用溃不成
军来形容。 正如既往研究所言,当时重庆对日军的企图很难做出准确的判断,基本只能被动地接招
应付。 ① 身处前线的国民政府第一战区副司令汤恩伯就曾对日军的行动感到“虚虚实实,如堕五里
雾中,判断实在困难” ,以致到了 4 月 30 日,日军已进攻河南半月之久,军令部部长徐永昌仍坚持
②
认为:“敌打通(恢复)平汉铁路殊无理由。” 同时,日方已经破译了国民党军队的密码,对其行动
③
计划悉数掌握,包括蒋介石发给第一战区强调“坚守洛阳”的电报也同样被其截获。 其结果自然是
国民党军队的溃败。 在此轮作战后,日军部队曾向东京汇报:“蒋介石部队 43 个师,其中有 60% 已
遭毁灭性打击,仅有 15% 基本完好,敌第一战区在物质精神上皆已遭受重创,恐不能再恢复元
④
气。” 而整个“一号作战”期间,国民党更是“损兵 60 万……失掉了洛阳、郑州、长沙、衡阳、桂林、
柳州等 100 多个城市,共有 7 个空军基地和 36 个机场被日军占领,20 万平方公里、6000 多万人口
的广大地区沦陷”。 ⑤ 连蒋介石本人都不得不承认:“我们在这八个月来,国土丧失之广,战地同胞
流离痛苦之深,国家所受的耻辱之重,实在是第二期抗战史中最堪悲痛的一页。” 然而,国民政府
⑥
却仍在其官方战史中给自己打了圆场,谓:“敌既感于盟军太平洋之反攻,着着进逼,海上交通,已
无法维持,乃企图沟通大陆交通线,以便撤退南洋之敌侨民与物资之转运,及维持中南半岛之联
系……(我方)审知敌之企图……(但因处在)内线地位,部队未能发挥高度之机动性,致各个击破
未能达成,无形中犯逐次使用兵力之忌,自始处于被动。” ⑦
事实上,虽然当时日军在正面击败了国民党军队,却在后方为共产党军队所困;虽然暂时实现
了“打通大陆”的目标,却迎来了保护“点线”的激战。
尽管日军的行动一直注重隐匿其企图,也成功地欺骗了国民党高层,但却未能瞒过在华北拥有
情报优势的中国共产党。 早在 2 月 10 日,毛泽东、彭德怀就曾拍电邓小平等人告称:“敌有打通平
汉进攻西北消息。” 日军发动攻势的三周前即 3 月 27 日,毛泽东还通过黎玉、萧华叮嘱八路军各
⑧
高级将领:“华北敌三师以上向黄河北岸集中,有打通平汉路模样。” 这些消息在 4 月初全部传达
⑨
0
I
给了各个地区的基层部队。 与此同时,中共中央还下达了要在日军新占领的河南地区采取积极
行动的指示,“我军应乘日军南犯后方空虚时,开展豫北地方工作,以便将来可能时开辟豫西工作
基地” ,并强调应利用此次机会向敌人的后方进军。 这正是日方不愿看到的结果。 当时华北方面
I
1
军第二课高级参谋神崎长就曾担忧地表示:“京汉(扣号)作战期间,共产党军队乘我方面军主力集
中黄河两岸之机向河北北部及满洲国境方面伸张势力,(在此情况下)我军治安情况实在令人忐忑
① 参见姚江鸿《国共两党对日军一号作战的研判与因应》,《党史研究与教学》2021 年第 4 期,第 53 页。
② 苟吉堂编:《中国陆军第三方面军抗战纪实》,中国陆军第三方面军 1947 年编印,第 228 页。
”
“
”
③ “ 中研院近代史研究所 编:《徐永昌日记》第7 册,1944 年 4 月 30 日,台北, 中研院近代史研究所 1991年版,第293页。
④ 防衛庁防衛研修所戦史室『戦史叢書 北支の治安戦(2)』、496 頁。
⑤ 张立华、董宝训:《八路军史》,青岛出版社 2009 年版,第 544 页。
⑥ 秦孝仪编:《总统蒋公思想言论总集》第 32 卷,国民党中央文史出版社 1984 年版,第 61 页。
⑦ 秦孝仪编:《中华民国重要史料初编》对日抗战时期第二编 作战经过(2),国民党党史委员会 1981 年版,第 672、679 页。
⑧ 中共中央文献研究室、中央档案馆编:《建党以来重要文献选编》第 21 册,中央文献出版社 2011 年版,第 49 页。
⑨ 中共中央统战部、中央档案馆编:《中共中央抗日民族统一战线文件选编》,档案出版社 1986 年版,第 689 页。
0 姚江鸿:《国共两党对日军一号作战的研判与因应》,《党史研究与教学》2021 年第 4 期,第 57 页。
I
1
I 中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1893—1949)》中卷,中央文献出版社 2005 年版,第 509 页。
9 4