Page 153 - 《近代史研究》2020第三期

贺怀错/抗战时期长江流域国民政府海军敌后游击战

而使军舰损失扩大。在游击队出击频繁之际，“唯有停止通航，二十九年一年里，敌人这类停止通
航的通告，层见迭出”。①面对日军的禁航，海军游击队则采取以静制动的策略,敌不动我不动，敌
动我即动,待日军一旦解除禁航令,便随即继续展开游击活动。
第三，悬赏和杀害游击队员以及在沿江沦陷区制造大屠杀％为了遏制布雷游击队行为，日军颁
布悬赏通缉令:“）一）密告党军及受党军嘱咐参与放置机雷者，奖赏三十元。（二）发现机雷所在，
报告日本皇军者，奖赏三十元。”②日军“恨我雷队员兵深入骨髓，员兵不幸之被俘者辄惨遭非刑”，
如谍报员陈木生奉派潜入湖口敌区探查敌情，被敌所获，“致惨遭活锯，将尸首抛掷江中,亦烈矣
哉”。③日军甚至将杀害水雷游击队员的惨状“摄成影片”，此种行为“实足反映其畏惧我布雷队之
心理”。④为了防止游击队员被汉奸出卖，国民政府在沿江重要地点设立政治侦探站，专事刺探汉
奸图谋不轨的活动,扫除布雷工作的障碍，有效地保护了游击队员的安全。同时，海军司令部还制
定《海军抚恤暂行条例》，规定“海军伤亡官佐、士兵,其抚恤悉依本条例行之”⑤,这在一定程度上
解除了海军官兵的后顾之忧。由于海军游击队得到沦陷区同胞的掩护，因此激起日军在沦陷区惨
无人道的扫荡，日军威胁沦陷区“同胞报告雷队踪迹，不报告就任意烧杀”⑥,但广大沦陷区的人民
依旧冒着生命危险，对海军布雷游击队给予了力所能及的帮助和支援。
长江中下游流域无处不漂浮着“威力猛烈的水雷”⑦,布雷游击战迭建奇功，“予长江敌水道交
通,以绝大的打击”。⑧同时，国民政府海军游击战还对日军造成了极大的心理震慑，一位日本随军
记者口述:“恐惧他（漂雷）溜过来的呀……月明的晚上,是很可以用望远镜分别出来，然而一到天
暗，就一点也看不出来了。”⑨日军虽采取种种措施防范布雷游击队，然而日军每采取一应对办法,
国民政府海军游击队总有反制的策略。日军也不得不承认各项应对方案的失败和无效，“只能稍
稍防其工作而已”。⑩

三、海军游击战的战绩与意义

国民政府海军游击战的战绩如何？这是一个至关重要的问题，如不把这个问题梳理清楚，可能
就会有人质疑是否存在一个海军游击战场,是否游而不击％
自布雷总队成立,海军官兵即开赴敌后展开游击作战，成果集中于1940年和1941年。其中
1940年综计长江流域“击沉敌舰的数量，共八十一艘”，包括中型运输舰19艘、中型军舰9艘、商船
2艘、汽艇43艘、铁壳驳船6艘、小火轮1艘，日军损失金额“当在七千万元以上”，敌军员兵损失
“两三千人”，舰船损失吨数约为“八万八千八百吨”。⑪1940年间，陈绍宽接连向蒋介石呈报海军
游击战的战果，蒋介石甚至有所质疑，于1940年10月21日致电顾祝同，“该布雷队所报成果是否

① 《二十九年一年间海军战迹之检9）（1941年1月"，高晓星编：《陈绍宽丈集》，第267页。
② 《敌人的盲肠》，海军总司令部编译处编：《海军抗战事迹汇编）,：务印书馆1941 •版，第302页。
③ 《发挥长江各段敌后布雷游击战），杨志本主编：《中华民国海军史料》，第343页。
④ 《最近舆论与本军》，《海军抗战事迹汇编》，第403页。
⑤ 《修正海军抚恤暂6条例）（1942年），台北，“国史馆”藏,6政隐档案，014/030101/0036 $
⑥ 《二十九年一年间海军战迹之检9）（1941年1月"，高晓星编：《陈绍宽丈集》，第267页。
⑦ 《陳紹寛 星島0* ）（1940年11月27日"，防衛省防衛研究所藏,C13050206600 $
⑧ 《国际舆论与本军》，《海军抗战事迹汇编》，第399页。
⑨ 《我们最怕机械水雷》，《海军抗战事迹汇编》，第398页。
⑩ 《W舰溯江录》，《海军抗战事迹汇编》，第396页。
⑪《二十九年一年间海军战迹之检9）（1941年1月"，高晓星编：《陈绍宽丈集》，第273—274页。
147