Page 12 - 《近代史研究》2020第四期
P. 12
玄国史廊寃 2020年第4期
大有为之风”。①相反,儒家则为学界进步之大障碍。②这些激昂的文字虽多数取自日人教科书,
但曾氏善为利用,确实达到了“发挥自己之理想” &
其二,革命。1903年前后革命风潮蓄势待发,曾氏作为排满革命者,极端崇拜革命,在历史叙
述中对于革命、暴动、破坏、造反等一切推翻旧秩序的行为皆予积极宣扬&“古之所谓圣贤者无他,
能破坏旧社会,而改造新社会之谓也”③,中国也被他视为“惯于革命之国”&④革命在曾氏的历史
意识中具有暴力美学的特征,“欲造成一完全优美之社会,必破坏一切旧社会而后能奏效,欲破坏
一切旧社会,则非涌出震骇人间世之大反动力无所凭藉&故大反动力者,组织完全优美之社会之原
因也,而完全优美之社会,则为反动力之结果”&⑤商汤推翻夏桀,被视为“臣下革命之始祖”&⑥周
武王灭商同样视为革命,特别举伯夷、叔齐的故事,说明儒家君臣关系不足训&⑦尊商鞅为“政治界
革命之始祖”,他的改革“扫灭旧社会而改造新社会”,令社会“日日进步” &⑧
其三,尚武&近代中国的积弱,时人认为缺少尚武精神是原因之一,所以极力鼓吹尚武精神和
军国民主义&曾氏编史离不开时代语境的熏染,强调“军事为国民精神,勾践军国民而灭吴,宋弛
兵备而亡于蒙古,可知其不能等闲视矣”⑨,叙事中时时不忘引导读者发扬尚武精神&他比较商周
不同,“盖商尚质,其结果为富于武士道之气象,故际国步艰难,上多有为之君,下多志士仁人,常得
挽回颓势;周反之,尚文,故上下自陷于文弱之弊,此其结果所以一蹶不振也”&⑩秦穆公之所以强
国,乃因“国民尚武之精神”发达故也&越王勾践的成功,在曾氏看来,就是尚武主义所致&历史上
的暗杀行为,也得到曾氏赞扬,称颂聂政、荆轲之义勇犹如俄国虚无党,“为国家造文明幸福”&⑪
三、影响
曾氏《中国历史》上卷虽然只出版了先秦部分,但甫经问世,似有绝大的声势&对于时人来说,
体例新颖,别开生面,文笔明达畅亮,思想契合时代主题,“使读者悲愉交作,感情勃发”&尤其卷首
即现黄帝肖像,以睡狮喻国体的《中国历史出世辞》作为开篇,落款“独立国之自由阁”⑫,皆具隐喻
效果,具有暗示作用&曾书在日本东京出版,通过上海《苏报》馆在中国内地销售,出版不久,上海
《中外日报》《苏报》《政艺通报》即见书籍广告或被转载&曾书受欢迎之程度,从当时报刊所刊登
的出书广告可见一斑&《游学译编》谓“其为历史界放绝大光彩,有变换脑质,慧豁眼球之价值
矣”&⑬《湖北学生界》称“空前之伟著,而为历史界放绝大光彩”&⑭《中外日报》和《苏报》形容为
① VW化编译:《中国历史》(上),第202页。
② VW化编译:《中国历史》(上),第191页。
③ VW化编译:《中国历史》(上),第88页。
④ VW化编译:《中国国号变迁7实》,《中国历史》(上),第1页。
⑤ VW化编译:《中国历史》(上),第215页。
⑥ VW化编译:《中国历史》(上),第79页。
⑦ VW化编译:《中国历史》(上),第85页。
⑧ VW化编译:《中国历史》(上),第133页。
⑨ VW化编译:《中国历史内?i点》,《中国历史》(上),第3页。
⑩ VW化编译:《中国历史》(上),第81—82页。
⑪ VW化编译:《中国历史》(上),第153页。
⑫曾W化:《中国历史出6辞》,《中国历史》(上),第4页。
⑬ 《〈中国历史〉上卷》,《游学译编》第5册,1903年2月15日,附页。
⑭《〈中国历史〉上卷出[广告》,《湖北学生界》第4 <,1903年4月,附页
14