Page 343 - \来华犹太难民研究（1933-1945）：史述、理论与模式

第十八章 来华犹太难民特点之三 ： 331
犹太难民的避难地有一个先期到达的实力雄厚的犹太社团

12月，出席第3届远东犹太社团代表大会的大连犹太社团代表，无国籍商人考
涅尔称，1939年夏天，犹太商人比尔布莱耶尔在大连发起建立犹太难民儿童

收容所，收容了来自上海的贫穷难民儿童50人，其中男孩34人，女孩16人，
经费则由哈尔滨犹太社团和大连犹太社团共同资助。 77

1941年12月太平洋战争爆发后，总部在美国的“美犹联合分配委员会”
被迫停止向处于敌国日本控制下的上海汇款。此时，经济并不宽裕的俄国犹太
人则利用日、苏两国处于非战状态、自己拥有“中立国”侨民身份的有利条

件，更加积极地投入到对难民同胞的救助工作中。俄国犹太人成立的“援助
78
东欧犹太难民委员会” 赡养了至少600 ～ 700名赤贫的中东欧犹太难民儿童 。
先期抵沪的德、奥犹太难民组成的“厨房基金会”（Kitchen Fund）也发起了一
个“监护职责运动”（Patenschaft）来筹款，每宗“肩负职责”的捐助款每月
79
50 ～ 100元储备券，共争取到了900多宗 。

综上所述，在20世纪30年代，与欧陆各国犹太社团普遍处于自身难保的

境况、而拉美许多国家还没有犹太社团相比，中国已经有了一个具有百年历史
的成熟的犹太社团，这与英、美两国的犹太社团相似。虽然英、美两个犹太社

团要比中国犹太社团人数多得多，实力更为强大，但反犹主义暗流和经济萧条
却使他们难以促使政府向欧洲犹太难民打开大门。这种情况在当时的中国基本

不存在，因此中国犹太社团可以放手接纳、救助来华的欧洲受难同胞，这是犹
太避难“中国模式”的又一个重要特点。

77 房建昌 ：“本世纪三四十年代中国各地犹太人概貌”，《近代史研究》1997年6期。
78 前引克兰茨勒著《上海犹太难民社区》第302页。
79 前引潘光、王健著《一个半世纪以来的上海犹太人》第59页。