Page 156 - \2023年3-4月

郑彬彬 张勇安 ／ “首届中国近代史青年论坛”综述

波《试论中共“思想革命联合战线” 的倡议与顿挫（１９２３—１９２５）》 认为，“ 思想革命上的联合战
线”是中国共产党旨在联合“人生观论战”中的“ 科学派”，向“ 东方文化派” 发起攻击，以重启五
四新思想革命。 唯物史观是中国共产党与“ 科学派” 合作的思想基础，但“ 科学派” 对唯物史观
有保留的接受，也是“联合战线”分化的因素。 南开大学马思宇《收放之间：全面抗战时期中共党
团制度在国统区群众运动中的实践》 以抗战时期中共党团制度在国统区的群众运动为研究对
象，指出面对国民党的打压，中国共产党抓住国民党内部不同势力之间、不同地域之间的不平衡
性，通过党团运作进行不对称性斗争，为观察国统区中国共产党如何处理党群关系提供了新

视角。

四

近年来，中外关系史研究出现明显的变化，学者不仅努力挖掘多语种史料，而且有意识地将全

球史视野与专门史相结合，以推进中外关系史研究。
近代条约体制构建以来，中外交涉不仅有中央政府层级的交涉，也有地方政府层级的交涉。 北
京师范大学刘芳《清末中美地方交涉实况探赜》，依托美国国家档案馆藏美国驻华领事档案，较全
面地考察清末中国地方官员与美国领事来往互动的实际境况。 认为，在领事裁判权的框架下，国际
法上本无外交权的美国领事成为“外交代表”，由此地方外交与司法、内政的纠葛过深，极大地侵害
了中国主权。
领事裁判权使列强领事嵌入中国地方内政，严重损害中国主权。 １９２６ 年，应北京政府所请，列
强在北京召集调查治外法权委员会，这是中国解决法权问题的一次重要尝试。 武汉大学吴文浩
《〈调查治外法权委员会报告书〉述论》，以美国国家档案馆藏调查治外法权委员会档案为基础，考
察《调查治外法权委员会报告书》这一检讨北京政府司法改革成效的重要文献是如何产生的。 认
为，《报告书》是在美、日等国提交的报告基础上形成，而非基于严谨的法律审查和实地考察形成，
它是服务于列强对华治外法权政策的。 即便如此，《报告书》呈现的中国法律与司法改革的成就仍
超出了列强预想，在一定程度上维护了中国权益。
内政与外交的紧密互动是近代中国的一个显著特点。 北京大学林晓萍《日俄战争后清政府对
联盟问题的认识》指出，日俄战争结束后，日本在巩固英日同盟的同时，与法、俄、美缔结互认在华
势力的协约，构筑对华外交包围圈。 为应对此困局，清政府思筹联盟外交政策，两次试图缔结中德
美联盟，突破日本外交包围。 北洋时期，国际格局与国内政局的互动更为密切。 四川大学陈太勇
《中立、秘援、布子：日本与第一次直奉战争》引入全球史视角，以日本与第一次直奉战争为案例，剖
析华盛顿体制形成后东亚格局与北洋政局的交旋转换。 文章认为，第一次直奉战争深刻反映了华
盛顿体系形成初期，日美英在华既激烈斗争又适度妥协的局面，刻画了外国势力与北洋军阀既勾连

合作又互相忌防的多维面向。
２０ 世纪上半叶，两次世界大战带来的世界秩序更迭，是理解中国与国际秩序互动的重要线索。
杭州师范大学孙超《“失败国”到创建者：中国与两次世界大战期间的国际禁毒体系的变迁》认为，
国际禁毒体系诞生于两次世界大战期间国际权势的转移过程中，中国根据国际权势变迁适时介入

其中。 殖民势力通过对中国禁烟的污名化，在一定程度上遏制了中国的禁烟能力。 “九一八事变”
后，中国禁毒外交方针因时而变，利用新旧殖民势力在远东地区交战的时机积极介入国际禁毒，实

现从“失败国”到“创建者”的逆转。
西方势力进入近代中国，其影响不仅在于中西之间的政治关系，也作用于经济层面。 民族资本

１ ５ ５