Page 83 - \2023年3-4月

２０２３ 年第 ２ 期

路军办事处，要求派人到江南领导这里的游击队，如果错过机会，怕会被汉奸来收买，或被国民党反
动派收编。”陈枕白复函一边说明“无锡地区游击队的组织情况”，一边表示自己也在寻找组织，却
未得要领。 直到强学曾、邓本殷两部共同组织的九一八纪念会上，他才见到党的外围组织“华东人
民武装抗日自卫会”派到邓部的联络员陈达。 但陈达表示他只负责在“邓本殷部搞地方游击队工
作”，“地方党的组织工作另有人来搞”。 ①
直至 １０ 月，中共地下联络员钱子祥才找到陈枕白，并安排王承业到梅村小学与陈见面。 在王、
陈初次会谈中，王为陈恢复组织关系，陈则介绍王住在“德仁里巷阿金家”。 中共无锡县委就此“落
户”梅村。 县委的使命，首先是在东路重建党的组织系统，开展民众武装工作。 王承业的思路也是

清晰的。 第一步是继续为李哲先等“失联党员”恢复组织关系，第二步是争取强学曾部走出“自卫”
藩篱，积极开展抗日活动。 对于甫入东路的无锡县委来说，争取强部有不少便利条件。 如强部领导
班子中有“大革命时期的党员李哲先”，政治部则由陈枕白等老同志掌握，以及强学曾本人所表现

出的开明作风。
不论是时人观感，还是后来回忆，共产党人对强学曾都有不错的印象。 苏常特委报告将强描述
为“比较进步的士绅”，谓其虽表现出“封建和保守” 色彩，但在当地是“有威望的人”，是“爱好名
誉”的。 ② 锡北地下交通员陆富全回忆说，当时大家有个共识，“强虽是地主出身，但还是有点正义
感，拉起的队伍主要是为了保家安民，没有搞打家劫舍”。 强学曾对共产党的联络也有积极回应，
曾多次强调部队要积极“吸收抗战人士”。 ③ 后来在无锡负责财经工作的朱如言也认为，“强学曾
即是地主武装领导人中比较开明的一个”。 ④
针对强学曾及其部队特点，县委制定了灵活的统战策略。 重点从强氏本人“爱好名誉这方面，
找机会替他做名誉，取得他的信任”，“中下级干部都是青帮分子，重义气，我们拿义气同他们联络
感情”。 在下层，“利用封建组织结拜兄弟等方法”，“取得他们的拥护”。 ⑤ 在统战初见成效后，王
承业便动员上海、苏州、无锡城区党员、职工和知识青年陆续加入强部，作为政工骨干。
这批来自城区的青年骨干，至少包括“第一中队指导员李尧生、第二中队指导员陆静波、直属
中队指导员张振华、政治部姚家礽等”。 ⑥ 他们到来后，一方面以其全新的知识与经验，“加强连队
政治工作，建立各种制度，俱乐部，会报讨论会，读书会，识字班”，“各个连队还办壁报，每天不断地
贴到各个村庄和要道口”；一方面按照中共武装工作传统，要求部队切实执行“三大纪律、八项注

意”，“得到广大人民的欢迎和拥护”。 ⑦
为坚定强部官兵抗战“意识”，地方党组织主动策划了针对敌伪的作战行动。 一是策划袭击
“无锡南门外黄泥桥”日军据点，锻炼官兵胆魄。 他们“跑到城内侦察敌情和布置袭击计划”，“动员
卅名战斗员，带了三挺轻机枪，在一天夜晚进行袭击计划”。 当晚因天气原因无法通过铁路，仅“将
机枪向无锡旗站据点打了一阵枪，在城内的同志挂起国旗，散一些传单在街上”。 虽未能“杀伤敌
人”，“倒给敌人一个恐吓”。 结果，“我们这样一做颇得领导人的满意，因而提高了部队的战斗兴

① 本段及下段均出自《苏南敌后抗日斗争回忆录》，《陈枕白纪念文集》，第 １７２、１７６—１７９ 页。
② 《苏常特委一年来开辟澄锡虞地区的工作总结》（１９３９ 年 １１ 月），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １７４、１７６ 页。
③ 陆富全：《我在抗日战争初期的经历》，无锡市新四军历史研究会、无锡市史志办公室编：《陆富泉纪念文集》，高等教育出
版社 ２００３ 年版，第 １７７、１８８—１８９ 页。
④ 朱如言：《抗日战争时期锡东的财经工作》，《 无锡革命史料选辑》 第 ５ 辑，中共无锡市县委党史办公室、无锡市档案局
１９８５ 年编印，第 ８５ 页。
⑤ 《苏常特委一年来开辟澄锡虞地区的工作总结》（１９３９ 年 １１ 月），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １７５—１７６ 页。
⑥ 陈枕白：《〈往事与回忆〉摘录（三）》，《无锡文史资料》第 ４ 辑，第 ４８ 页。
⑦ 《苏常特委一年来开辟澄锡虞地区的工作总结》（１９３９ 年 １１ 月），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １７６—１７８ 页。
８ ２