Page 87 - \2023年3-4月

２０２３ 年第 ２ 期

片。 计划用大力争取苏州、青浦、嘉善一带造成主要根据地。 以一个支队在苏无路道两侧，一个支
队在常熟、江阴、太湖、长江边活动。” 继续东进第一战便是 ６ 月 ２４ 日夜袭浒墅关。 此战以零伤亡
①
全歼据点守军，令“江抗”在东路名声大噪。 战后主力迅速转至常熟太仓境，指挥部移阳澄湖北之
东塘。
在东塘，“江抗”又收编了苏州胡肇汉、陆巷周嘉禄等地方武装，队伍继续扩大。 稍后，何克希

（时任“江抗”副总指挥）、吴焜（时任“江抗”副总指挥兼第二路司令员）率部分主力先期东进昆山、
嘉定、青浦地区，７ 月上旬抵观音堂与青浦地方抗日武装顾复生部会合。 ７ 月 ２０ 日，叶飞率其余主

力自东塘出发，２１ 日抵嘉定，２２ 日转青浦，与吴焜、顾复生会合。 ② 自此“江抗”联合上海各郊县民
众武装连续打击日伪军，产生重大影响。 ③ 其自身也进入极盛期，从东进时 １０００ 余人，一路收编发
展到 ６０００ 余人。
但这些成绩背后也隐伏着诸多危机，主要是整编后新老部队间的不协调。 如以强学曾部为代
表的地方武装在编入“江抗”后，大部离开本乡随主力东进。 这是新四军以实战提升地方武装作战
能力的基本路径。 但因这些武装整编未久，官兵与地方社会血脉相连，尚难适应长期流动在外的连
续作战环境。 加之乡土、家庭观念重，“各个部队（都）有要求开回原地活动和发展，引起了领导干
部对地方干部的不信任”。 在此情势下，“江抗”总指挥部为稳定军心，常采取“撤换地方干部”的办
法。 问题在于，这些干部多为“地方武装的领导者或是创造者”，“撤换” 不仅令他们“苦闷”，也影
响凝聚力，“使部队发生逃亡现象”。 ④
另外，地方武装基于“自卫保家乡” 之初衷，自有其组织逻辑，故改编时都曾要求保持独立建

制。 但“江抗”总指挥部在处理新老部队差异时常采取“编散”办法，即当个别部队有不满情绪时，
将其官兵拆散到主力中“以老带新”，或干脆“缴掉这些部队武装”。 如邓本殷部编入“江抗”，“战
斗员情绪很高，自以为当了新四军非常高兴光荣”。 但后来为彻底解决不协调问题，指挥部“忽然
下命令缴枪”，“在缴枪时，这部队的战斗员相反地叫起口号来，‘中国人不打中国人’”，影响极端消

极。 被缴械官兵，有些“在外当了土匪，危害地方”。
更麻烦的是，“缴械”事件因邓本殷的“投诉”，很快传到第三战区及国府高层，引发强烈反弹。
顾祝同等得悉“江抗”就是新四军后，很快把对“江抗”的方针由“收抚”改为“防剿”。 ⑤ 为利于“防
剿”，杨蔚率“忠救” 在无锡梅村组织“路南指挥部”，袁亚承则在江阴祝塘设立“路北指挥部”。 ⑥
“忠救”集大兵驻梅村后，“筑起坚固的防御工事，捕杀我们工作人员”。 ⑦
因后方不稳，加之日军也于 ８ 月上旬分别增派第十五师团步兵一中队，第十七师团步兵半大
队、轻装甲车队、迫击一中队，以及第二十二师团步兵二中队、山炮一中队、轻装甲车队，在宝山、嘉
定、青浦对新四军实行报复性“扫荡”。 ⑧ 叶飞遂决定将主力撤回无锡。 ８ 月 ２４ 日，“江抗”大部退

① 《陈毅报叶项并转蒋何》（１９３９ 年 ６ 月 ９ 日），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １５２ 页。
② 中国新四军和华中抗日根据地研究会编：《新四军的组建与发展》，军事科学出版社 ２００１ 年版，第 １６４ 页。
③ 《〈申报〉报道新四军在沪郊与日军作战》（１９３９ 年 ８ 月 ８ 日），中国抗日战争军事史料丛书编审委员会编：《新四军参考资
料》（１），解放军出版社 ２０１５ 年版，第 ９５ 页。
④ 《苏常特委一年来开辟澄锡虞地区的工作总结》（１９３９ 年 １１ 月），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １８３—１８５ 页。
⑤ 刘树发主编：《陈毅年谱》上册，人民出版社 １９９５ 年版，第 ２５３ 页。
⑥ ＪＡＣＡＲ（アジア歴史資料センター）Ｒｅｆ. Ｃ１１１１１４６１１００、「江南ニ於ケル中共新四軍ノ策動要図」 自民国廿七年至民国廿
八年 ／ 『蘇南地区共産党（軍）発展概要』（要図 ６ 枚）（防衛省防衛研究所）。
⑦ 《苏常特委一年来开辟澄锡虞地区的工作总结》（１９３９ 年 １１ 月），《新四军抗日战争战史资料选编》第 ２ 册，第 １８５ 页。
⑧ ＪＡＣＡＲ（アジア歴史資料センター） Ｒｅｆ. Ｃ０４１２１２９６１００、「新四軍に対する上海警備隊兵力増加の件」 ／ 『 陸支受大日記
（密）第 ５４ 号』自昭和 １４ 年 ８ 月 １６ 日至 ８ 月 ２１ 日（防衛省防衛研究所）。
８ ６