Page 19 - 《抗日战争研究》2020第三期

赵诺 ／ 中共晋冀豫一地委的自我批评会

运动”的自下而上的内在冲动。 只是未来“ 思想运动” 的具体形式和震撼程度可能超出了他们的
预期。
从某种程度上看，中共在批评与自我批评问题上突出的是方法，是到底如何让它扎实、平稳的

落地。 概括起来，无论是晋冀豫一地委的自我批评会，还是其他不同范围内的“ 批评会” “ 检讨会”
“小组会”，其实常常在处理几组关系问题：
首先，是“批评”与“自我批评” 之间的关系问题。 自我批评无疑是其中的重心。 批评被看作

“引子” ① ，“是为着启发自我批评”，“ 是以批评的手段，达自我批评的目的”。 ② 但在实践层面，决
定自我批评会强度的变量更多来自相互的批评。 只不过自我批评终究是个体化的心灵之旅，即便

干部个体期待“外在化”的力量能对自己的进步形成促动，但他人“不是自己，更不能代替自己” ③ ，
始终只能是旅途中的同伴。 其间之界限，不是常态化的自我批评会能够突破的。 而对“ 方法” 的反
复强调，理论上讲是在试图平衡这两者的关系，却很可能令这种不平衡趋势愈发凸显。 但我们分明
看到，中国共产党人对自我净化、自我改造的追求也几乎是无止境的，显露着困厄环境中强大的政
治勇气和政治自信，也是中国共产党革命性与战斗性的体现。
第二，是原则性与具体性的关系问题。 我们一方面看到中共强调“批评必须有原则性，不能专
谈细小事情” ④ ，晋冀豫一地委自我批评会的各种言论的理论味越来越浓，各种“ 主义” 越来越多，
对思想根源的挖掘也越来越深；但与会者的核心立意仍是直面周遭的困惑、龃龉、挫败，“ 大帽子”
之下一般均会列举具体事实，不会脱离现实，穷追思想。 这是保证批评与自我批评加压加速却不脱
出轨道的关键。
第三，是民主与集中之间的关系问题。 一个稳定、健康的自我批评会无疑为发挥党内民主提供
关键平台。 我们一定要注意到这种持续性、规范性的提升其实在很大程度上令干部更能“ 心安理
得”，让干部们卸去了一些包袱，在处理干部群体间矛盾、权责分配等问题上起到一定的平衡作用。
总的来说，这也是中共在批评与自我批评方面长期着力的方向。 因此，晋冀豫一地委自我批评会紧
张、热烈却又保留着同志间的关爱，形成一种良性的政治互动，是一种富有活力的党内民主生活形
式。 当然，从长远看，在一地委几位干部之间、地委与军分区之间、区党委与地委之间、干部个体与
党组织之间，根本诉求还是一元化，批评与自我批评的目标终究是为了统一思想。 正如毛泽东所
言，“看齐是原则，有偏差是实际生活，有了偏差，就喊看齐”。 ⑤ 这可以说是“ 团结—批评—团结”
的另一重含义。

〔作者赵诺，北京大学马克思主义学院助理教授、中国特色社会主义理论大众化与国际传播协
同创新中心研究员〕
（责任编辑：高莹莹）

① 《谢觉哉日记》，１９４４ 年 ９ 月 １２ 日，人民出版社 １９８４ 年版，第 ６８３ 页。
② 《关于军队政治工作问题的报告》，中共中央党校毛泽东思想研究室编写组编：《 思想政治工作文献选编》，中共中央党校
出版社 １９８９ 年版，第 ４４ 页。
③ 《谢觉哉日记》，１９４４ 年 ９ 月 １２ 日，第 ６８３—６８４ 页。
④ 师鲁：《关于批评方法问题的研究》，《解放日报》，１９４２ 年 ４ 月 １１ 日，第 ２ 版。
⑤ 毛泽东：《中国共产党第七次全国代表大会的工作方针》 （１９４５ 年 ４ 月 ２１ 日），李忠杰、李明华主编：《 中国共产党第七次
全国代表大会档案文献选编》，第 １３９ 页。
２ １