Page 129 - 《近代史研究》2020第六期

&成史屠寃 2020年第6期

多次刊印该书。①5年后，即1838年五月，林则徐上书条陈禁烟章程，以《救迷良方》的“瘾论”和药
方为核心内容②,正式提出其戒烟断瘾方案。林则徐率先在辖区内推广戒烟方，“捐廉配制断瘾药
丸二千料”③，向民众发放，同时还以简便禁烟药方传播乡里。④几个月后，他特意向道光帝汇报其

施政成果:“就目下楚北情形而论,除官制断瘾药丸外,凡省城汉镇药店所配戒烟之药，无家不有,
无日不售”；“并有耆民妇女在路旁叩头称谢，据云其夫男久患烟瘾,今幸服药断绝，身体渐强等
语”。⑤在受命赴广东禁烟时，他仍沿用此法，鼓励民众借助药物断瘾。⑥
戒烟丸的药效是否真如林氏所言已无从知晓，却让道光帝看到了遏制鸦片流毒的希望，林氏受

命钦差正是圣意所寓。此后,部分官员也开始把戒断烟瘾当作解决鸦片问题的途径。湖南巡抚钱
宝琛奏言:“体察民情，咸惧日后陷入重辟,纷纷购买药丸,互相劝戒”，“现查省会地方,配药断瘾者
甚多”。⑦两江总督陶満对林则徐的戒烟主张表示赞同⑧，他上奏的禁烟办法首条便是“劝诫烟瘾,

宜刊方施药并举”。⑨1839年，清廷正式将“吸食鸦片烟后经改悔戒绝，平民免其治罪”的内容写入
《查禁鸦片烟章程》⑩,标志着“断瘾”由个人选择正式上升为官方意志，进而成为涉及官员政绩考
核和民众管理的行政要求。然而,断瘾政策与“重治吸食”在现实中却难以贯彻。其原因除了官僚

体系的惰性和贩卖鸦片利益集团的阻碍之外⑪,还有民众观念滞后造成的无形抵抗。在断瘾政策
颁布前，吸鸦片在很大程度上仍被视为个人爱好而非恶行，烟民“自以其止于自残，并非侵损于
人”⑫，因此舆论对鸦片吸食行为尚留有些许宽容。但“重治吸食”将个人嗜好变为行政例禁，实为
清政府向下渗透行政权力的尝试，这种变动所引起的社会心理落差和反弹，致使政策遭遇了更多隐

性阻力和困难，其失败便不难理解T o
不过,断瘾政策对当时社会仍然产生了多方面的影响。在政策推行的过程中，“瘾”概念随之
在民间进一步传播，戒断烟瘾也成为社会共识和“政治正确”。同时，烟民群体因有“瘾”而被看作
“游惰无志、不足轻重之辈”⑬，官方话语对鸦片消费行为施加的道德批判，无形中对民众产生了一

定的威慑作用，对唤起全社会警惕鸦片上瘾、提醒民众重视鸦片危害也起到了一定效果。⑭此外,
自道光中期后，如何解释“瘾”、如何断瘾成为士人讨论的重要内容，带有鲜明政治性内涵的“瘾”字
和“寓禁烟于断瘾”的观念得到时人积极的反馈。爱好观察植物的河南名士吴其濬认为，“鸦片膏

中必杂以冶葛，故生吞者毒烈立毙，吸其烟则灼熏积于肺腑”，故应该使用与冶葛相克的苑菜加以

① 何其伟著,何时希校注:《何书田医著四种》，第64页。
② 何时希:《林则徐禁烟与名医何书田的关系》，《福建论坛》1984年第3期，第64—65页。
③ 《湖广总督林则徐奏报楚省查拿烟贩收缴烟具各情折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第356页。
④ 林则徐:《训大儿汝舟》，平如衡编:《林则徐家书》，上海中央书店1935年版，第25页。
⑤ 《湖广总督林则徐奏报楚省查拿烟贩收缴烟具各情折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第357页。
⑥ 林则徐:《晓谕粤省士商军民人等速戒鸦片告示稿》，中国历史研究社编：《信及录》，上海书店出版社1982年版，第13页。
⑦ 《湖南巡抚钱宝琛奏为湖南省严行禁烟情形片》，《鸦片战争档案史料》第1册，第354页。
⑧ 林则徐:《与抡弟(商酌戒烟药方)》，平如衡编:《林则徐家书》，第21页。
⑨ 《两江总督陶谢奏为黄爵滋所奏实为救时之急务并酌议八条办法折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第318页。
⑩ 于恩德:《中国禁烟法令变迁史》，第68页。
⑪ 王宏斌:《两次鸦片战争期间禁烟的困境——以"重治吸食”为中心的考察》，《历史研究》2013年第1期，第100—114页。
⑫ 《署理直隶总督琦善奏复塞漏培本应循流溯源严惩囤贩鸦片人犯折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第294页。
⑬ 《鸦片烟例禁愈严流弊愈大应亟请变通办理折》，齐思和整理:《黄爵滋奏疏许乃济奏议合刊》，第217页。
⑭ 学者林满红认为，1874年前，清廷官员在论议土产鸦片问题时主要考虑财经问题，并未强调鸦片毒害问题。笔者认为，黄
爵滋、林则徐等官员提出戒烟断瘾，其政策设计已将"瘾”这种与吸食者身体状况相关的问题纳入考虑范围。林满红:《财经安稳与
国民健康之间：晚清的土产鸦片论议(1833—1905)》，中研院近代史研究所社会经济史组编：《财政与近代历史》，中研院近代史研
究所1999年版，第505—544页。
126