Page 154 - 《近代史研究》2020第六期

&成史屠寃 2020年第6期

这又引发普遍的民怨。征补训合一后，机构人浮与事，军队与地方的矛盾也未能解决,1942年1月
11日陈诚在其日记中写道:“征兵机构系统职责均须重行检讨，以现在征兵机构之庞大、人员之腐
化,实难胜任,尤其人员之多，尤以征兵人员去当即够补充之讥O ”①

综上所述,国民政府的兵役问题，归根结底是由于国民党官僚系统腐败的结果,是国民政府对
诸如《兵役法》在内的一系列顶层制度设计考虑不周的结果,也是对中国基层社会控制乏力的表
现。这些根本性的问题得不到解决，再多的革新和改进都无济与事，只能是越改越乱，越改问题越
多，也越来越失去民心。

（责任编辑：胡永恒）

《陈光甫与民国政府关系研究（1911—1937）》

徐昂著，上海远东出版社2020年版,78元

该书以近代中国银行业的代表人物陈光甫为研究对象,利用美国哥伦比亚大学所藏陈光甫个人档
案及台湾、上海等地所藏的原始档案文献，梳理了这位金融家具体的思想、事业和社会活动历程，展现
了 1911—1937年中国私营金融资本发展中的政商互动及复杂关系。
全书共分五章：第一章追溯了陈光甫的早年经历，讲述了北洋政府时期的金融事件及陈光甫在其
中扮演的角色。第二、三章讲述了南京国民政府前十年陈光甫与南京国民政府合作、疏离、再合作的过
程。第四、五章以国民政府金融建设与币制改革为专题，探讨了陈光甫与上海商业储蓄银行在政府政
策影响下的活动。陈光甫的活动表明，在银行经营的个体努力之上，是工商界、金融界的共同利益，但
在当年，民族资本发展又需顺应政府巩固权力与统制经济的需要，亦受到中外经济关系乃至大国利益
角逐的制约。
该书认为，从清政府官派留学生到成为近代中国最具影响力的民营银行家，陈光甫代表了以新兴
社会群体为基础的工商、金融资本的利益，与民国历届政府在长期的矛盾与调和下共存，对近代中国金

融制度的发展、民族金融资本的壮大、国家经济治理与中外经济关系的进步发挥了作用。但是,政府的
权力总是远远强于银行业，身处权力阴影之下的近代银行家们，实际上别无选择地与政府联系在一起。

① 《陈诚先生日记（一）》，1942年1月11日，台北，“国史馆”2015年版，第345页。
150