Page 44 - 《近代史研究》2022第二期

吴仰湘/{新学伪经考》甲午参奏案新探

续表
排序 拟题 效应

档 稿 档 稿 档 稿
请疏通拔贡知县轮补班
5 3 请疏通拔贡知县班次片 随旨交 着吏部议奏
次由
特参广东学政徐琪辜恩溺
6 7 动广东学政溺职疏 归箍 无
职由
7 8 日本负约请声罪致讨等由 请明诏讨倭片 堂i俞封存 元
8 6 请↑真机务由 请严密机务片 归箍 元

对比表中各项信息，有两点值得注意:其一，安维峻六月十七日折片数量及内容，军机处随手登
记档登记与《谏垣存稿》收录相同(排序有异) ，并与台北故宫博物院所藏军机处档折中安维峻折片
相符(拟题有异) ① ;其二，安维峻各折片进呈后的效应，军机处随于登记档记录与《谏垣存稿》补记
可互相印验者有五件，另兰件则以军机处随手登记档所记更真实，可补《谏垣存稿》之 |调略 。 由此
可以确定 : 军机处随于登记档原始记录、《谏垣存稿》事后收录均可信据，安维峻六月十七日所奏确
为兰折五片，并未奏呈参劫《新学伪经考》的夹片 。
此外，{谏垣存稿》编成于乙未年闰五月，距甲午六月甫及一年，不应遗漏六月十七日的任何折
片 。 安维峻特别针对谏臣"避人焚草"的心态，力主留存谏稿以"存吾心迹" ② ，因此不必怀疑他曾
毁弃《新学伪经考》奏片 。 《谏垣存稿》公开刊行时，还附录两篇"稿具未进"的《劫疆臣覆奏措词失
当疏H 请将战死之邓世 昌破格奖恤疏》 ③ ，如他确有参劫《新学伪经考》的成稿，何以未补人附录?
因此，安维峻所谓"此折于 甲午六月十七日缮施将奏 …… 改为夹片以奏绝不可信;所谓"正值倭
事日棘，稿具未进"之稿，也绝非完稿 。
再看《申报》的《参案确情》 一文所说安维峻奏劫《新学伪经考》、徐琪被参革职，均属误报，但
这篇源自广东访事人的消息确属空穴来风 。 据军机处随于档所记甲午七月初四日余联沉奏折，前
面一折一片因"见面带上，未发下题目处空白;第三片题作"请伤广东学政徐琪认真录遗由处
理结果是"归箍第四片题作"广东南海县举人康祖i台刊有新学伪书请伤查禁由未记处理结果，
但此前登记谕旨时，已载明此片抄寄李瀚章查办 ， 并注"印封马递" 。④ 台北故宫博物院藏军机处档
折件中，也有参劫徐琪、康有为的两件折片，原片均由军机章京标注"给事中余联沉片" 。⑤ 据此可
知， <<申报》线人失在张冠李戴，将余联沉对徐琪、康有为的参奏，误指为安维峻 。 安维峻后来明言
"先是《申报》传抄，有康某被安侍御严参、交两广总督查办之说推想他是附会《申报~"(安侍御)正

① 安维峻: { 请奏停止海军报效H 奏请撤销张彬遇缺 ~r补保案 H 奏为道员萧允文等逢迎才主制请从严惩办 H 奏为大臣子侄
指保取巧请定处分 H 奏为拔贡轮次难周补缺不易请伤史部稍加疏远 H 奏为广东学臣徐琪声名狼籍请明正其罪 H 奏为日本驻兵
朝鲜都城国王心怀携武请明降谕旨责其从敌之罪 H 奏为风闯近年边有查办事件延寄未到即有人先从电报通知被参之督抚得以及
早弥缝请中谕告诫 } (光绪二十年六月十七日)，台北故宫博物院藏，军机处档折件， 1 33293 、 133296 、 133297 、 1 33298 、 1 33299 、
133300 、 133305 、 133301 。
② 安维峻: { 自序 } ， { 谏垣存稿》 卷首，第 l 页 。
③ 安维峻: { 诛垣存稿》 第 4 卷， 1 914 年安氏家刻本，第 34 、39 页 。
④ 中国第一历史档案馆编: { )青代军机处随手登记档 } ，第 309 、310 、308 页 。
⑤ 余联记: { 奏请严伤广东学政徐琪认真考录毋得仍蹈前非以重关防而;青弊窦由 H 奏为查广东南海县举人康祖始以诡辩之
才肆狂替之谈以六经皆新莽时刘钦所伪撰等由 )(光绪二十年七月初四日)，台北故宫博物院藏，军机处档折件， 1 33657 、 133658 。
37