Page 45 - 《近代史研究》2022第二期

&叫支昂完 2022 年第 2 期

折奏参徐文宗，附片则奏参康孝廉"之语(他恰好进呈过"劫广东学政溺职疏" ) ，又借着长沙、武昌两
版《翼教丛编》一再刊布"安侍御维峻请毁禁《新学伪经考》折(片)" ，移花接木，将错就错，宣称自己甲
午六月"具折严参再编造康有为戊戌擅权后"寻往日严参之仇说得头头是道，近乎弄假成真。
由上所论，安维峻因坚决反对西化式变法，极度憎恨戊戌"新政趁"康逆"惨败之机，矜夸先
见之明，一再宣称自己甲午"严参"之举，竟将未遂之事描绘成史实，全然不顾前后自相矛盾 。 有鉴
于此，研究者不能轻信安维峻的事后夸饰，应回检其甲午奏折、戊戌书信等原始材料，以免受蒙 。

二、 广东当局查办《新学伪经考》参奏案补正

关于《新学伪经考》参奏案的查办情况，官方记载很少，私人日记、函 札 、笔记也罕见 言及 。 已
有研究主要根据康有为的自编年谱、梁启超的两封信函和李滋然的办案呈文，难以窥悉参案处理的
内情，结论时有说失 。
《清实录》光绪二十年七月初四日摘记军机处转发谕旨给李瀚章后，即说寻两广总督李瀚章
奏 : 查明《新学 伪 经考》乃辨刘敌之增窜圣经 ，以 尊孔子，并非离经 。 既经奏参，即伤其自行抽
毁 。 " ①仅载参案查办结果，不见办理过程 。 翻检李瀚章九月二十一日的覆奏折，名为"查明康祖i台
被参各情酌量办理实将原参各项罪名全部撤销 。②李瀚章如何"酌量办理竟将参案轻巧地消
鸦，也无法从覆奏折中知悉内情 。 数年后康有为在《我史》中追记此案，则说:

给事中余晋珊劫吾惑世诬民、非圣无法 ， 同少正卵，圣世不容，请焚《新学伪经考~，而禁粤
士从学 。 沈子培、盛伯熙、黄仲技、文芸阁有电与徐学使琪营救 ，张季直走请于常熟，曾重伯亦
奔走焉，皆卓如在京所为也 。 以电文"伯熙"宇误作"伯翔徐花农疑为祷伯约之误也 。 时祷
方劫李瀚章，而余之奏实乡人陈景华贿禧为之 。 李畏祷 ， 遂令自行焚毁，粤城谤不可闻 。③

康有为将参奏危机的化解，归于梁启超在京城多方请托翁同稣、李鸿章屡发粤电" ④ ，从而对李瀚
章办案造成压力 O 这一解说虽合情理却隐没了更直接、更重要的因素 。
戊戌政变后，梁鼎芬刻意炮制 《 康有为事实~ ，首次披露了广东查办《新学伪经考》参案的细节:
"康有为中举人后，不认座主、房官为师，及被参日急，营营 于房师之门，卑躬屈膝，无所不至 。 其时
李中堂胞兄李彼泉制军j翰章为两广总督，康有为托人干i蜀，再四恳求宽办 。 制 军初甚恶之，后见其
卑滔，从宽不革举人 。 " ⑤所说有两点很紧要:其一，康有为被参后钻营房师，实指交结受命办案的李
滋然 。 李滋然 1889 年以即用知县分发广东，此后四任 乡试同考官，康有为 1893 年乡试即因 李滋然
加荐而获售⑥ ，必然利用师生之谊向他求情 。 其二，康有为在广 州通过各种关系，就近向李瀚章求
情，比梁启超在京城辗转托人发电报更为直接，也会更有效果 。⑦

① 世续、陆润库等慕修: { 清实录》 第 56 册，中华书局 1987 年版，第 339 页 。
② 中国第一历史档案馆编: { 光绪朝末批奏折》 第 32 辑，中华书局 1995 年 版，第 525 页 。
③ 康有为 : { 我史} ，姜义华、张荣华编校: { 康有为全集 》 第 5 集，中国人民大学出版社 2007 年版，第 84 页 。
④ 杨天石: { 梁启超为康有为拜祸 } ， { 光明日报} ， 2003 年 7 月 8 日，理论版。
⑤ 梁;11;芬: { 康有为事实 } ，转号| 自茅海建《 从甲午到戊戌:康有为(我史〉鉴注} ，第 4 1 --42 页 。
⑥ 张签衡: { 李滋然墓表} ，卢起勋等f舍，刘君锡等慕:民国 《 长寿县志》 第 14 卷， 1944 年铅印本，第 17 页 。
⑦ 梁鼎芬当时也向这位挚友施以援手， 1897 年致汪康年信中提及"仆前救康长素即指甲午参奏案事而言( { 江康年师友
书札》 第 2 册，上海古籍出版社 1986 年版，第 1900 页)，但丁商以来两人渐行渐远，及至戊戌政变，梁鼎芬亟与绝交，对康有为大加
诋毁，也曝出不少内幕 。
38