Page 46 - 《近代史研究》2022第二期

吴仰湘/{新学伪经考》甲午参奏案新探

民国初年，李滋然刊行自定诗文集，首为《覆督宪伤查南海举人康祖治〈新学伪经考) ;禀》 长文，
向外界公开奉 旨查案 的重要情节 。 他开篇写道:

案奉札开光绪二十年七月二十日，承准军机大臣字寄 :‘ 奉上谕 : 有人奏，广东南海县举
人康祖治所作《新学伪经考》一书 ， 离经畔道 ， 惑世诬民，非圣无法，煽诱后进 。 又自号长素，以
为长于孔子素王 ; 其门人有超田、轶赐名目 。 请伤两广总督查明革办 ， 销毁原书，以维世教 。 '
等因 ， 寄谕到粤 。 准此 ， 查有准补广东电白县知县李滋然 ， 品端学正，经训明通 ， 堪以委查 。 为
此札仰该县，札到速即赴坊间，调取康祖论《新学伪经考》一书，有无离经畔道等情，详悉查核，
分别签明禀复，以凭革办 。 "等因 。 奉此 ， 遵即亲赴书坊，调取《新学伪经考》一书 ，详 加查核 。①

据此， 李瀚章在七月 二十日接获谕旨，随即部署查办事宜 。 对照原参、谕旨和李瀚章札伤，发现:虽
然余联沉奏请销毁书板、严禁讲学、明正典刑，但军机处寄谕明令李瀚章查明《新学伪经考》是否
"实系离经叛道 ，即行销毁旨意仅拟毁板，而且军机处以普通驿递传送，显然没有列作大案要案 ，
但李瀚章 向 李滋然转达谕旨，摘出原参所有指控，并擅添" 革办" 二字， 指示"详悉查核 ，分别签明 禀
覆 ，以凭革办显然是想从严办案，对康有为加以 重惩 。
李滋然奉命后，细心研阅 《新学伪 经考》全 书，迅速提出结案建议。 他首先归结全书旨趣、内
容，评其是非、优劣，指出 : <<新学伪经考》 论述刘敌增窜六经，意在"尊崇孔子 全书援据之博，做
校之精，深思锐入，向可称坚苦卓绝但作者过于自信，偏执门户，尤其论刘敌伪窜经史群籍全凭
臆断，以致"立言过当""深文剖击" 。 他同时检出书中"不可据者"十条签帖原文，恭呈大鉴具
体揭出谬误所在 。②对《新学伪经考》作学术评判后，他专就审结参案给 出意见:

滋然细查全书 ，详 加校阅 ， 其立论虽主诋汉儒 ， 其大旨犹为尊孔子 ， 若律以"离经畔道则
全书并无实证 。 伏读圣朝功令，文人著书立说，其有诋毁程朱、显违御案者，则应亟行毁板，不
可听其刊行，如毛奇龄《四书改错》之类是也 。 若汉魏诸儒，门户是非，从古水火 ; 今文、古文，
排击聚讼 ，自 汉吃今，实难数指 。 郑玄为东汉经师，王肃难郑不遗余力 。 宋儒欧阳修、叶适，亦
尝攻《周易 · 说卦 H 序卦 H 杂卦》之伪 ; 朱子亦疑《周礼》为刘散所修改，胡宏、林黄中更疑为
散伪作 。 国朝阎若嚷《古文尚书疏证》、王鸣盛《尚书后案》、孙星衍《尚书今古文注疏》、魏源
《书古微> ， 皆攻《古文尚书》之伪 ; 文IJ 逢禄之《左氏春秋考证》、万斯大之《春秋随笔>，攻《左传》
之伪者也;魏源之《诗古微> ， 攻《毛诗》之伪者也 。 诸书皆经儒臣先后奏请，或收入《钦定四库
全书> ，或采入正续《皇清经解> ，虽提要所标详不无疵议，而圣朝宽大，类皆纠其误而存其书 O
该举人《伪经考> ， 不过就各家成说 ， 折衷己意而推阐之 。 …… 虽自命甚高 ， 而著论无坚朴不破
之才，立说赴潮博周匣之笔 O 故刊板已行 ， 而信之者少 O 若邃目以"非圣无法，惑世诬民不
特该举人罪不至此 ， 即取全书之词义以观 ， 亦断不能到"言伪而辩 ， 行僻而坚"之一境 。 即使其
书具存，亦不过一二门徒互相标榜而已 。 至谓其能 " 煽惑后进 ， 靡然向风如是书之前后乖
违，自相矛盾 ， 尚未有此学力也 。 至该举人以"长素 " 为字 ， 已自童年 ， 因其行一 ， 故为长 ， 粤中
士人皆知之 。 盖取《文选 · 陶征士诛>"长实素心 "之 语 ， 非谓 " 长于素王"也 。 又遍查全书，录
称门人姓字者不一，实无"超回""轶赐 " 等语，确系外间诋毁哗笑之言 O 谨据滋然见闻所及 ，详

① 李滋然: { 覆督宪伤查南海举人康革且始 〈新学 伪经考 〉票}，{采薇僧集} ， 1917 年 刻本，第 I 页 。
② 李滋然: { 覆督宪伤查南海举人康革且话 〈新学 伪经考 〉票}，{采薇僧集} ， 第 1 -7 页 。
39