Page 48 - 《近代史研究》2022第二期

吴仰湘/{新学伪经考》甲午参奏案新探
洞等批" 。①首页有"景郑藏本"朱文印章，为藏书家潘景郑旧物 。 书中各处有长短不一的眉批、旁
批，以及大量形制各异的粘签，对《新学伪经考》的谬误大加纠驳，对作者康祖i台(或称康长素)大肆
攻评 。 其中卷首序目有粘签写道‘超回'‘轶赐 '之号，未知 属之何人，其殆陈千秋 、梁启超驮?"
(第 4 页 b)~ 第 3 卷上篇一条粘签更说:"{周礼》一经，虽历来有人疑议，然从无以为全经皆伪者 。
此书既奉钦定，列之学官，乃康祖治斥为敌伪，信如原奏所称 ‘逞其狂吠'也 。 " (第 38 页 b) 所谓"超
回""轶赐"之号、"逞其狂吠"之语，均见于余联沉参奏《新学伪经考》的折片 。 可见，这些直接对应
"原奏"的签批，必定与《新学伪经考》甲午参奏案有关。
最引人注目的是，这部善本书的外封，有供名题注四行:

此本于光绪二十年八月，奉橄会同张广州、朱苗生签复，中有书院肆业生胡敬亭大令及芭
岑弟签者 。 十月初三日记 。

可知签批者有张曾敬(时任广州知府)、朱怀新(号苗生，已故广雅书院山长朱一新胞弟，时为广东
候补知县)、胡从简(字敬亭，曾肆业四川尊经书院，时为广东候补知县)、芭岑(姓氏、身份待考) ，及
主事者本人(姓名、身份待考) 。 但翻检全书，根据签批笔迹、用语与粘签纸张等，实际签批者至少
有 9 人 。 其中第 11 卷末页粘签署"门侄俞恩荣、胡象江全校第 13 卷第 16 页粘签署"植楠谨
签俞恩荣、胡象江、劳植楠均为广雅书院在籍院生 。 第 1 ，2 ，3 卷有不少眉批、旁批，据笔迹判断，
出自两人之于(其一似张之洞) 。 第 2 卷还有 6 条粘签，抄录朱一新 、洪良品批评《新学伪经考》之
说。 再从签批范围看，众人应有所分工 。 如朱怀新的签批见于第 1 ，2 ， 3 ，7 ， 8 卷等处，俞恩荣、胡象
江的签批见于第 12 卷，劳植楠的签批见于第 13 、 14 卷 。 另一人在第 5 、 6 ， 8 ，9 卷屡有签批，每张签
条二至四行，每行十二三字 。 还有一人在第 9 ， 10 、 11 卷有不少签批，往往引证繁富，短者数十字，长
者数百上千字 。 全书又屡见一种粘签，文末铃"勤慎"朱文印 。 主事人则对大部分签批文字作了校
改、删削 。 可见，这些针对《新学伪经考》的严密审查，是一次专门组织的特殊行动 。
前引《申报》提到，李瀚章奉旨查办《新学伪经考》参奏案时札伤司道转伤府县确切查办
"面谕司道进委科甲出身之知县数人，将此书细心磨勘" 。 皮锡瑞又记载黄鹤云说《新学伪经考》被
参后交广雅诸生查覆" 。③ 据以上确知姓名、身份的签批者信息，这些说法都能得到验证 。 另据
《申报》先后所刊广东甲 午科乡试人闹官员名单④ ， 李滋然、朱怀新、胡从简均在拟定名单中 。 李j兹
然完成查核《新学伪经考》差事后人 闹，朱怀新、胡从简则临时不人闸， 奉橄签批《新学伪经考} ，这
两件事在时间上大致接续 。 李滋然原定秋阁担任房官，七月下旬仍受命查案，推知李瀚章起初估计
能很快结案，不致耽搁李滋然八月初六日进场阅卷，而朱怀新、胡从简突然被派查案，不再人闹，应
是李滋然提交结案建议后出现了意外 ， 李瀚章只得紧急组织第二次查案 。
合而观之，这部《新学伪经考》签批稿本，正是甲午八月广东第二次查办《新学伪经考》参奏案
的遗存物，可谓弥足珍贵 。
仔细检读这部久被遗忘的《新学伪经考》签批稿本，最大的发现是 :在广东查办《新学伪经考》
参奏案过程中，确有一次骇人 听闻的风波， {申报》披露要对康 门师徒" 严拿讯办，治以借妄之罪

① 中国古籍善本书目编辑委员会编: { 中国古籍善本书目(经部 n ， 上海古籍出版社 1989 年版，第 371 页 。
② 因签批意见均在 《 新学伪经考》 各页面，本文引用径以夫注标明原书页码及 a 、 b 面，以便检核 。
③ 皮锡局: { 皮锡王在日记} ，乙未年五月初六日，第 290 页 。
④ 《 本年甲午科广东调帘入闹各官 } ， { 中报} ， 1894 年 7 月 26 日 ，第 3 版; { 粤 l苟同考各官 } ， { 中报 } ， 1894 年 9 月 19 日 ，第
3 且且 。
41