Page 33 - 《近代史研究》2022年第三期

冯玉荣 / “授受源流”：《清史稿》医者传的编纂与医史的承启书写

断又广为医著、史志所引，强化了医学知识谱系和医派构建的承启连接。
《清史稿》医家传撰者夏孙桐对于清代医学的系统梳理和把握，对于理解清代医学的学术谱系
有重要贡献。 夏孙桐与当时名医交往甚密，但与陈邦贤等并无交际，不过，他们对传主的选择及学

术的归纳，却非常契合。 陈邦贤在撰写《中国医学史》之后，又撰写《清代三百年医学学术之鸟瞰》，
基本上是以《清史稿》医者传为基础来追溯源流，分类别派。 其归纳清代医学学术的走向，与近代
梁启超等人，“以新知扩旧知”，重写学术史的做法相契合。 在晚清以来中医面临西医科学化冲击
之下，夏孙桐的具述裁断并不是以西方科学化为标准，而据本土医学的“授受源流”而论，显现出了

本土中医体系的内在理路的更新，强化了中西交汇新时境下本土医史的书写。
从《四库全书总目提要》 馆臣对金元四大家门户之讨论，到《清史稿》 《续修四库全书总目提
要》对医学学术的归纳，可以看到近代中国医史的形成是一个非常复杂的动态过程。 正如陈邦贤
所提出，史书有由过去以推测未来的效果，为人生必要的学科。 研究医学史的方法，如鸟瞰大势，分

类取材，解剖分析，比勘真伪，重订新义，排比纂述，都是必要的工作。 ① 至 1947 年中华医史学会
《医史杂志》发刊词，更是直陈：“医史之学，为史学中之一门，且居学术史中之要席，盖一国人文之
进化，医学实居前卫。” ② 承继旧史学对待材料之方法，又受新学及西学演化演进之影响，史学与医
学的相互渗透，融合于医史的承启脉络之中。 作为正史体系的延续，《清史稿》医家传广受史家、医
家所重，其述其论被广为引用，在发现中医现代价值、延续中医传统方面发挥重要作用。 这也说明，
中国医学史的发展不仅继承了传统正史的叙述，又在特定时空注入了新的现代元素。 医史书写是
重估知识价值和贯通知识谱系的重要方式，不同时期医史的书写赋予了不同的责任，其生命力不仅
体现在对经典的继承上，也体现在不断创新的过程中。

（责任编辑： 杨宏）

① 陈邦贤：《医学史的意义和价值》，上海《中华医学杂志》第 31 卷第 5— 6 期合刊，1945 年 12 月，第 260 页。
② 《医史杂志·发刊词》，《医史杂志》第 1 卷第 1 期，1947 年 3 月，第 1 页。
3 5