Page 121 - \2023年3-4月

２０２３ 年第 ２ 期

公司强化对华垄断等议题均贡献了有益讨论 ；亦有学者强调电报与时局之间的互动，及其对中
①
央—地方关系的影响 ，对相关研究的拓展有重要启示。 然而，“西狩”期间行在通讯机制的搭建过
②
程，尤其是其阶段性特征、传输细节、电文门类及收发实践等内容尚有待厘清。 鉴于此，本文试图从
行在与京师之间的互动关系着手，梳理“庚子西狩”期间以电报为中心的行在通讯机制的演变，为
“西狩”政务运作议题略奉端绪。

一、 亲诣与差递：“西狩”初期行在与留守官员的信息往还

“巡者，循也；狩者，牧也”，古代帝王常通过出京巡视地方的“巡狩” 活动来规训黎庶、采集政

情，所谓“为天下循行守牧民也”。 ③ 这类活动渐成制度，并于清朝康熙、乾隆时期达到鼎盛。 清帝
出巡时，会简选一套行政班底随扈在侧，“别造香宝携行，并铸扈从各印，加行在字” ，并要求其与
④
留守京师的各部院衙署保持密切联络，故而构建行在与京师之间稳定的通讯渠道本是巡幸的题中
之义。 康熙年间，皇帝出京巡视期间，留京内阁需根据驻跸情形定期向行在送交在京部院衙门的奏
本、题本，其后在本章之外，各官员所上奏折亦由留京大臣统一收集，与内阁所收本章一同定期递往
行在。 行在中则有内阁司员处理谕旨及“由京送到本章奏折，及折本改签等事”，并将相关文件发

回在京内阁，“转发各衙门”。 ⑤
“庚子西狩”虽与旧时巡狩大异，但行在与京师的沟通既是维持清廷政务运作的重要前提，也
是遥制议和活动的必然要求。 然而，前述通讯程序在庚子变局中难以为继。 自光绪二十六年五月
起，随着义和团在京津一带声势日盛，排外活动亦不绝如缕。 正如义和团乩语所云，“拆铁道，拔线
杆，紧急毁坏火轮船” ，西方舶来物首当其冲，其中又以电线的严重损毁最能影响庚子、辛丑年间
⑥
的通讯。
清朝统治集团早已认识到电报可在“瞬息之间” 实现“互相问答” ，是以庚子之前，电报建设
⑦
业已规模初具。 遇有紧急事件，朝廷与各省之间常通过电旨、电奏的形式沟通政情，总理衙门督办
⑧
京城官电 ，京中对外电报线路逐渐形成东线、西线、京恰线三条。 东线自北京经通州与天津相接，
再过津沪线与上海相通；西线自卢沟桥通往保定，经太原接往西安；京恰线则由北京出发，经张家口
通往库伦，进而连接中俄边境的恰克图。 ⑨ 然而“西狩” 之前，上述三条线路均遭受不同程度的
损坏。

① 史斌：《论电报通讯与庚子“西巡”———近代中国技术影响政治一例》，《 科学技术哲学研究》２０１１ 年第 ３ 期；张文洋：《 电
报、谕旨与时间差：庚子事变期间的重复宣战问题》，《新闻与传播研究》２０２１ 年第 ４ 期；冯志阳：《庚子救援研究》，北京师范大学出
版社 ２０１８ 年版；薛轶群：《万里关山一线通：近代中国国际通信网的构建与运用（１８７０—１９３７）》，社会科学文献出版社 ２０２２ 年版。
② 参见「通信体系の近代化による政治統合の変容一義和団事件を事例に」、千葉正史『近代交通体系と清帝国の変貌———
電信·鉄道ネットワークの形成と中国国家統合の変容』、日本経済評論社、２００６ 年、２０１—２４２ 頁。
③ 纪昀等编：《钦定四库全书荟要》第 ２３０ 册第 ９４２９ 卷，“文献通考卷一百九·王礼考四·巡狩”，吉林出版集团 ２００５ 年版，
第 １７４ 页。
④ 赵尔巽等撰：《清史稿》第 ３ 册第 ８９ 卷，“志第六四·礼八·巡狩仪”，吉林人民出版社 １９９５ 年版，第 １８１１ 页。
⑤ 阮葵生：《茶余客话》，上海古籍出版社 ２０１２ 年版，第 ２２ 页。
⑥ 《义和团乩语》，中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编译室主编：《近代史资料专刊·义和团史料》上册，知识产
权出版社 ２０１３ 年版，第 １９ 页。
⑦ 《请设南北洋电报片》（光绪六年八月十二日），顾廷龙、戴逸编：《李鸿章全集》 第 ９ 册，安徽教育出版社 ２００８ 年版，第
１５８ 页。
⑧ 夏维奇：《晚清电报建设与社会变迁：以有线电报为考察中心》，第 ３２４—３２９ 页。
⑨ 史斌：《论电报通讯与庚子“西巡”———近代中国技术影响政治一例》，《科学技术哲学研究》２０１１ 年第 ３ 期，第 １０３ 页。
１ ２ ０