Page 124 - \2023年7-8月

2023 ୍ֻ 4 ௹

二、 中外煤炭的产、 运、 销比较

为何在近代上海市场华资煤难敌外煤与外资煤đ 这要从生产、 运输与销售三个方面分别比较
来看。
首先看生产环节đ 在中国煤业尚不发达的时期đ 日本煤凭借物美价廉、 品类繁多且极少爆发矿
工运动等优势đ 占据上海市场首位长达 40 余年。20 世纪初đ 随着日本煤生产成本走高đ 中国煤炭
迎来发展的时机đ 可取代日本煤的仅是外国人在中国开发的煤炭đ 并非完全意义上的华资煤。从全
国煤炭的生产量来看đ 外资开采的占半数以上đ 尤以抚顺煤及开滦煤居多đ 这源于它们相对低廉的

成本̵ 见表 1̶ 。尤其是抚顺煤đ 露天开采的每吨成本仅 1 日元多đ 坑道开采的也不过 2 日元多。 ①

і 1 ࣍սഈݚ൧ӆᇏᇶေિฒ֥Ӂି、 ӮЧࠣࡎ۬
年产能 生产成本 在上海销售的成本 在上海的价格
资本性质 种类
̵ 万吨̶ ̵ 元 /吨̶ ̵ 元 /吨̶ ̵ 两 /吨̶
日本煤 4000 4. 68—6. 00 7. 44—9. 89 14. 24
外国煤 安南煤 200 4. 00—6. 00 10. 00 22. 93
抚顺煤 800 1. 68—2. 86 5. 90—6. 88 12. 50
开滦煤 600 2. 18 6. 20—6. 70 9. 21—11. 75
外资煤 淄博煤 80 3. 88 9. 71 10. 84
井陉煤 80 2. 25 12. 48 13. 17
中兴煤 120 3. 50 10. 45 15. 23
大同煤 15 2. 60 15. 68 13. 91
华资煤 柳江煤 30 3. 72 8. 79 16. 14
悦升煤 12 5. 95 10. 33 10. 50
六河沟煤 60 3. 60 12. 23 9. 37
资料来源: 侯德封编著 : 《中国矿业纪要( 第四次) 》， 实业部地质调查所 1932 年版， 第 51—52、61—63、78、92—94、440—441
页; 侯德封编著 : 《中国矿业纪要( 第五次) 》， 实业部地质调查所 1935 年版， 第 67—69、101 页。
注: 表中数据以侯德封编著 《中国矿业纪要( 第四次) 》( 第 440—441 页) 各种煤炭到上海成本表为基础并加以补充。生产成
本包括出井成本和事务费。在上海销售的成本包括运费、 税金及装卸等杂费。价格为 1931 年的平均价格。随着市况变化， 有时
会出现售价不敷成本的情况。

华资煤每吨的生产成本普遍要比外资煤高 1 元左右đ 是因为其资金与技术条件有限đ 虽然也引
进了新式机器đ 但是大部分工作还需要工人下井完成đ 导致总工率̵ 每工 8 小时产煤吨数̶ 在 0. 3—
0. 4 吨đ 而抚顺煤、 开滦煤已达到 0. 5 吨以上。 ② 另外đ 华资煤矿的规模都比较小đ 资本不足đ 难以形
成像抚顺、 开滦等大煤矿的规模效应đ 平均下来的机械维修、 矿区维护等成本颇高。所以đ 多数华资
煤矿只能勉强维持đ 甚至无力负担如水患导致的排水作业等大型修缮费用đ 且常常不得不停工đ 更
不可能扩张经营。而且đ 华资煤矿多为负债经营đ 每年应付利息的数额甚巨đ 甚至高出实收资本。
除单纯的生产成本外đ 华资煤矿各项支出颇多。官办及官商合办者在用人行政上多衙门化đ 人

① Lee Chen Tung，“The Coal Industry of China，”Economic Studies，No. 11( 1938) ，p. 57.
② 侯德封编著 : 《中国矿业纪要( 第四次) 》， 第 79—81 页。
1 2 2