Page 44 - 《近代史研究》2020第三期

&忧支释寃 2020年第3期

数十人，多备器械，给以口粮，延谙阵法精武艺者教以进退之节、击刺之术”。①这些“场”均是就场
域的概念而言。巴县兴办团练之际，知县也是以场为单位下达指令。冬防之初，巴县即示谕各场里
总监正赴县面谕团防章程。②或要求差役“前去各场守候各首人将此谕抄录并将各首人领到时日
具片回复”。③巴县以场统筹各保办团,分大场、小场，酌定练丁数量。④知县提醒首人“如场分较
大，人数众多，即分作二三团亦无不可”,更说明了场的层级地位。⑤场与场连，即是一县治安之全
貌。达县规定如遇案送县盗匪较多,即采取“此场送至彼场即回，彼场即派丁接护”的办法。⑥
在场团练，最为重要的是场对属场团保的吸引力和控制力，这与行政场的内在聚合力一脉相
承。蓬州乡团“多因场镇得名。盖就场集团，控驭乡众,如重镇也”。到光绪时，虽“街团、乡团瓜分
豆剖”，但仍是一场下辖数团的格局。这种“如枝附干、若网在纲”的结构，基盘正是场与附场各团
的共同体性质和中心地效应。⑦云阳团练累甲为团设团正，合数团为一大团设团总。而其内在逻
辑仍是场域的有机联系：“凡能联系为一者,必其封域相接、形势相维、情谊相泱之地，故团正于其
本甲虽各谋缮完，一旦有变，固听命于团总。”民国地方志的作者以此解释新政划六十四甲为三镇
十三乡的办法，可见场镇而非里甲因为实际上的社会一行政地位终于成为正式的基层行政区划,我
们也可以此推知以场辖团保的团练模式。⑧
团练事务中以场集团，是对场统辖保的组织结构的有力说明。“团练与保甲原相辅而行，保甲
以清内奸,团练以御外侮，然即单言团练而保甲即寓其中。”⑨“团保合一”⑩实际上包涵着传统中国
基层行政组织建制的智慧，团、保都是因地制宜设置，团、保的组织原则趋同，才会有组织、功能与领
导者的混融。在四川，就体现为场与附场团保一体的组织格局。四川《整顿保甲章程》要求“不拘
成法，变通办理”,就是要根据场的情况划定保甲组织。⑪
乡场统筹团练经费征收,亦是其作为行政层级的较好说明。各场各团视团底、保业等经济基础
的承受能力来决定团练经费如何收取。合州“各乡场尚有团底，及地方余款，多已够用,间有不够
则劝花户出钱帮贴,也未尝不可”。⑫对于“向无团底处所”，巴县“概由租石押银抽派”。⑬就场内
各保而言，如田租外别无其他收项，则必会“田有多寡，派别重轻，一场数保，苦乐相悬，每届经收,

① 光绪《永川县志》第4卷，“赋役•保甲"，第18页；第10卷，"杂异•御变"，第15页。
② 《重庆镇标中营浮图汛移请县正堂差传抗点散团井口场监保讯究卷》（光绪十七年十一月十五日"，四川省档案馆藏，巴
县档案，清6/31/01387$
③ 《巴县飞谕通饬照章办理团练文》（宣统元年十二月十一日），四川省档案馆藏，巴县档案，清6/54/00375$
④ 《巴县札委北碼等四场里正文》（光绪十二年七月廿二日"，四川省档案馆藏，巴县档案，清6/31/00903$
⑤ 《巴县保甲团练规条》（光绪二十五年），四川省档案馆藏，巴县档案，清6/31/00991$
⑥ 民国《达县志》第7卷，“官政门•武备-，第12页。
⑦ 光绪《蓬州志》第12卷，“武备-，第1页。
⑧ 民国《云阳县志》第18卷，“兵团下-，第1页$
⑨
民国《大竹县志》第6卷，“武备志•团练-，第7页。
闻钧天在《中国保甲制度》（商务印书馆1936年版，第305页）一书列举了刘衡、曾国藩、朱孙诒、周金章等人的“团保兼
行-论、“团保-法等，并指出“其实清代之保卫政策，已具有此两方面，保甲之强性工作，即为团练；兼行之得其全体，单行之获其一
面耳$-这种团练、保甲兼行，达到了一定程度的“合一-状态$
⑪ 《川省整顿保甲章程》（宣统元年），四川省档案馆藏，清朝档案联合全宗，清9/7$
⑫ 《署合州楼牧举办乡团白话告示（续）》，《四川官报》光绪三十二年第11册，五月一日，第1页$富顺县也是“各场保甲向
皆筹有公费，或提斗称余息，或曾捐有甲底，但就稽查、防守二事而论，似皆力足以办，无待另筹-$沈秉［:《覆陈遵札筹办保甲
禀》，《敬慎堂公牍》第4卷，第26页$
⑬ 《巴县谕知长生大兴场检查员传谕各里总监正速将筹办处所发出总簿凡冬防收支各款详细汇呈查核文》（宣统二年十一
月），四川省档案馆藏，巴县档案，清6/54/00400$
44