Page 68 - 《近代史研究》2020第三期

韩祥/庚子之后制钱铸造体系的规复与解体

官方对策及社会影响等，极少讨论清末私钱的终结问题。①限于篇幅,本节仅简要评析庚子后民间
私钱的转向与终结。
庚子之后的最初几年，尽管受到铜元冲击，但私钱铸造依旧泛滥，案件频发，官方档案及民间报
刊记录了不少因铸私钱被判“斩”“绞”的案例。②上述情势下，制钱流通中的私钱比例迅速上升%
在京师，私钱横行,“从前不过于官铸大钱之中掺用十之三四，今则几于不见官板”③,这也是政府频
繁调运铜元入京的重要原因。④在山西，制钱停铸后，市面未流通铜元,“现在均系掺用私钱，圜法

极为敝坏”。⑤即便在已广泛流通铜元的地区，私钱仍大量行用（详见表3） %
然而，丰厚的铜元余利推动了各省大规模赶铸铜元，至1905年中国进入“铜元局全盛时代”％⑥
同时泯间私铸亦在逐利中出现转向，即由手工私铸制钱转向利润更高的机器私铸铜元，私钱因此
受到私铸铜元的明显挤压%⑦1905年，山东、直隶的制钱短缺现象已非私钱所致,“其故皆由奸民
盗销制钱，私铸铜元”％⑧此后，官方查处的一些私铸案例出现了同时私铸制钱与铜元的情况⑨，但
更多案例则是销毁制钱、专铸铜元，且私铸行为多发生在城市，并有大量私铸机器被缴获％而地方
政府违规铸造劣质“黄铜元”的行径更加剧了上述趋势。⑩1908年,清政府新修订的刑律中专设
“铜元专律”,但未涉及私钱问题%⑪可见，此时的私铸重点已完全转至铜元，私钱铸造明显式微％
依据现存档案、报刊史料,笔者系统整理了庚子之后的各类私铸案例共220件,私铸对象包括
制钱、铜元、大银元、小银元等,时间自1900年至1911年,地域涉及京师、直隶、山东、河南、奉天、吉
林、江苏、江西、湖北、湖南、浙江、福建、广东等地％这些案例统计，笔者秉持唯一性原则，已剔除不
同时间对同一案件的连续报道、或不同史料对同一案件的重复记载，且走私与行用私钱的案例不纳
入统计，只统计实际发生的私铸案例（参见表3）%
表3虽为不完全统计,但仍反映出清末私铸活动的两次转向:第一次以1905年为界，此前私铸
制钱在私铸活动中占优势地位，此后私钱逐渐衰落，被私铸铜元、银元超越;第二次以1909年为界,
此前私铸铜元占主导地位，此后全国的私铸活动大幅减少，私铸制钱基本消失。可见，私钱铸造在
庚子之后经历了一个从泛滥到衰落，再到消亡的过程％

① 如郑起东《晚清粘铸及其社会经济影响》，《近代史研究）1995年第4期；郑永昌《清代乾隆•间的粘钱流通与官方因应政
策之分析》，台北《历史学报》1996 •第25期；戴建兵《清代粘铸小议》,《中国钱币》1998 •第3期；韦恒、黄敏《晚清铸钱的粘铸》,
《苏州大学学报》2004 •第3期$
② 0《书贵恒奏报将听从舗毁大钱改铸粘钱人犯审）定拟事》（光绪二十七年七月十九日），朱批奏折,04/01/35/
1376/023 ；《光绪朝上谕档》第28册，光绪二十（•九月二十二日，第251页；《光绪朝上谕档》第29册，光绪二十九年九月二十五
日，第306页；《处决一犯》，《大公报》，1905年3月1日，第3版。
③ 《顺天府府尹徐会津奏为京城钱法日坏物价日贵请设法查禁以维市面事》（光绪三十一•二月初二日"，录副奏折,03/
9537/005 $
④ 《：书载振奏为京师粘铸小钱日益充斥请旨饬下顺天府速行采购铜元设局行用事》（光绪三十一年二月初一 EJ ），录
副奏折，03/9537/003$
⑤ 《财政处户部会奏请将铸遥铜元局厂酌量归并折（附清单）》（光绪三十二年七-）,财政部钱币司编：《币制汇编》第2册,
1919 •，第 177 页。
⑥ 梁U3：《各省滥铸铜元小史》，《饮冰W合集》第2册，I华书局1989 •版，第19页。
⑦ 王显国：《浅析清末铜元的粘铸》，《首都博物馆论丛》2015 •，第282页。
⑧ 《浙江V监察御史王*瀛奏为统筹天下大计Z陈管见事》（光绪三十一年十一-二十二日），录副奏折,03/9537/067$
⑨ 《粘铸定罪（济南）》，《山东官报》1906 •第2期，第5页；《拿获粘铸S实（直隶）》，《大公报》，1906年5 - 28日，第4版。
⑩ 户部曾严令禁止各省铸遥劣质黄铜元,但收效不住。《浙江V监察御史王*瀛奏为统筹天下大计Z陈管见事》（光绪三十
一年十一-二十二日"，录副奏折,03/9537/067$
⑪ 《奏订粘铸银铜元律》，《顺天时报》，1908年5 - 31日，第7版。
67