Page 24 - 《近代史研究》2020第五期
P. 24

篁问道于器”




                                   辛亥以来国人着装“西化”的成因与经过





                                                        杨奎松








                    内容提要 进入20世纪以来,国人着装日渐“西化”已经成为一种必然的趋势。这固然
                    与鼓吹“剪发易服改元”的反满革命者的大力推动有一定关系,但更主要的还是时代使

                   然。清朝满族臃肿肥大的袍褂和等级森严的服制,无法适应现代社会的发展,实际上在辛
                    亥革命前,清廷就已经不得不陆续批准军队和学生改易便于行动的“西服”。但颇为吊诡
                    的是,辛亥革命成功后,力主着装“西化”的孙中山,却并未实施“易服”的措施,反倒是继

                   任临时大总统的袁世凯发布了中国历史上最具“西化”特色的一个《服制》令。1929年国
                    民政府颁布的《服制条例》,竟又明显地意欲延续正统而拒绝“西化”,故将满族之长袍马
                   褂定为国民之礼服,即后人所称之“国服” O
                   关键词服装“西化”孙中山国民党中山装

                   作者简介杨奎松,华东师范大学历史学系教授




              服装除了实用性外,也是一种社会文化的符号。它既具有反映一个人(或一群人)在社会中的

          地位、身份、宗教或族群归属,包括他(及他们)的政治文化乃至道德取向的功能,也是社会发展变
          动,特别是社会等级或阶级变动的重要晴雨表。自有服装以来,人们穿什么、怎么穿,从来就不是简
          单的个人能决定的,除了受限于自然条件、工艺技术水平等物质因素外,更多地还取决于人们所在

          社会的发展程度及其社会阶层的变动,取决于新旧权力文化嫗变与更迭的影响程度。这也是为什
          么,随着全球渐入现代的发展轨道,以及新的阶层乃至新的阶级的产生,人们的权利意识日渐萌芽,
          许多民族和国家不仅发生了革命性的变革,而且不少革命还曾直接引发人们着装模式的重大改变。

          在这方面,最著名的就是18世纪末法国大革命对法国人着装文化的冲击和影响。自上个世纪80
          年代末以来,对法国大革命一度造成法国人服饰急剧变化问题的研究成果之多,颇让人有一种应接
          不暇之感。①
              不过,并不是所有的革命都会严重冲击传统社会文化,导致人们改变着装模式。同样,不同性



             有关这方面研究的综述             ,可参见汤晓燕《革命与霓裳:大革命时代法国女性服饰中的文化与政治》,"导言”,浙江大学出
             ①
          版社2016年版,第2—18页。
                                                                                                            25
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29