Page 145 - 《近代史研究》2020第六期
P. 145
吴巳英 / 早期 Pragmatism 中 文译名 的变迁
胡适之所以提出以“实验主义”翻译pragmatism,按胡适的话来说，是为了提倡“科学实验室的
态度”;依叶青、李季所言，是为了“沾点科学的气味”。而叶青、李季要驳倒胡适，也是从“科学”入
手，批评他“冒充科学”，附会“科学实验室的态度”。双方立与破都是从“科学”入手，都在努力把
自己信奉的“主义”打造成“科学”的理论。两者都是中国近代科学主义话语的体现,“科学”俨然
就是“真理”的代名词。
当下在中国提到pragmatism,如非特指胡适的思想，一般都采用译名“实用主义”，曾与之分庭
抗礼的“实验主义”已悄然淡出历史舞台。据笔者的考察，这一现象并非始于1930年代马克思主
义者开始集中批判pragmatism之时，也非始于1950年代的胡适思想批判运动，毕竟批判中必然会
用到对手的术语,而是与1987年刘放桐发表《重新评价实用主义》以及随后1988年召开全国实用
主义讨论会大致同步。这两个事件是中国实用主义研究的一个重要转折点。①当时的学者可能有
意与以前胡适倡导的实验主义区别开来，开始弃用“实验主义”，无形中巩固了“实用主义”这一译
名的地位。
（责任编辑：薛刚）
《剑拔弩张的盟友:太平洋战争期间的中美军事合作》
齐锡生著,社会科学文献出版社2020版,138元
太平洋战争爆发及中美建立军事同盟关系，不但使中国有史以来第一次和西方强国形成实质性的
政治军事合作，而且在抗日战争的最后四年中，帮助中国从一个在生死边缘挣扎的半殖民地国家跃升
为世界四强之一。这个变化如何产生？其过程有怎样的特色？中美两国处理同盟关系的基本态度有
哪些不同？二者之间的互动行为对于同盟关系的效率产生何种影响？本书基于中文和英文史料，重新
全面梳理战时中美军事合作关系，以期能够建立一个新的史实叙述。作者认为“互动”是中美同盟关
系最重要的本质，而本书的目的即是要把这些关系以动态的方式显示出来。本书在写作中使用了许多
以往英文著作所忽略甚至有意规避的史料，以期向读者提供一些新的角度去分析这段历史的重要性和
复杂性。
① 参见刘放桐《再论重新评价实用主义一 —兼论杜威哲学与马克思哲学的同一和差异》，《天津社会科学》2014年第2期，
第4页。
141
