Page 42 - 《近代史研究》2020第六期

&成史屠寃 2020年第6期

续表

交易a 交易b
姓氏 总交易C a/c(% ) b/ c ( % )
同姓（亲族） 异姓
宋 2(2) 7 9 22.2 77.8

高 1 9 10 10.0 90.0
徐 6(3) 2 8 75.0 25.0
孙 0 8 8 0 100

马 4 3 7 57. 1 42.9
谷 1(1) 6 7 14.3 85.7
邵、杜 0 8 8 0 100
卢 4(3) 0 4 100 0
小姓
翟、潘、姜 0 9 9 0 100
贾 1 2 3 33.3 66.7
杨 1(1) 2 3 33.3 66.7

袁、殷、武、
0 12 12 0 100
商、都、白
颜 1(1) 1 2 50.0 50.0
辛、束、柴 3(3) 0 3 100 0

其他 0 14 14 0 100
合计 50 131(67) 328 459 2& 5 71.5

资料来源：《核销孔庙泗水县魏庄祀田旧约》（无时间），孔子博物馆藏，孔府档案，J003/007830/0001/0001—J003/007834/
0102/0001 o以下所引孔府档案均藏于孔子博物馆，不再一一注明藏所。以下统计表格如无特别说明，资料来源均同表1。

同时,若就表2所示学界现有研究成果来看,近代魏庄异姓土地交易在总交易中的比重，既不
像山西、清水江地区那样低，也不像四川、云南那样高，与同处山东的惠民、高苑二地的情形接近，而
且在百余年间变化不大，始终维持在70%强的水平。

表2清至民国各地土地买卖中的异姓交易 （单位:宗）

序号 地区 异姓交易a 总交易b a/b( % )
徽州 98 157 62.4

1 徽州 136 238 57. 1
徽州 58 114 50.9
四川新都 44 50 8&0
2
四川巴县 44 56 7& 6

福建 228 402 56.7
3 闽南 78 158 49.4
闽北 61 77 79.2

4 山西丁村 5 29 17.2
5 陕西汉中 63 117 53.8

42