Page 72 - 《近代史研究》2021第三期

２０２１ 年第 ３ 期
在很大程度上弥补了口头表达之不足，他在回国后曾任中宣部秘书和湖北省委宣传部部长等职，与

瞿秋白共同创办了党报《布尔塞维克》。
性格内向者是谈话训练最为困难的一群人，他们并不是留学生中的少数。 １９２５ 年 ３ 月，旅莫
支部对百余名东大中国班学生的阶段学习作鉴定，发现许多学生因个性问题导致发表力不佳。 第
１５ 小组中有 ５ 人均有此问题：贺果“ 沉默”，张宝泉“ 个性固执”，叶挺“ 孤独冷静”，余世颂“ 感情

重”，王则鸣“欠敏捷”。 ① 其中，前三人均与性格内向有关。 列宁主义政党强调改造自我的灵魂革
命，旅莫支部要求党员塑造革命化人格。 ② 这些人在谈话训练中不断突破局限，其中的成功或挣
扎，呈现了谈话训练的实态。
性格内向和固执严重影响谈话训练，贺果即为其中的一个例子。 出生于 １８９６ 年的贺果是湖南
邵东县人，普通农民家庭出身，１９１９ 年赴法勤工俭学。 他怀有改变个人和国家命运的远大理想，在
法国时勤学苦读，学习成绩较好，曾打算将法文科技书籍《钢铁冷作业实用工艺》 译介至国内，振兴
相关产业。 ③ １９２１ 年底，贺果因参与革命运动被遣送回国，后进入北京中法大学读书并入团，在
１９２４ 年 １１ 月被组织派到东大留学，次年夏成为中国共产党党员。 ④ 与其他同学相比，贺果身体素
质佳，长于体育运动，学习能力强，个人条件优异，按理在中国班的学习应较为顺利，事实却并非
如此。
贺果最初所在团小组第一次小组会对他的全面评价为：“思想尚清晰，对主义有相当认识，但
活动不积［极］，精神不振作，希望以后积极活动、多发表，还要注意改除小资产阶级习气。” 小组
认为问题的主要原因是其不主动与人交流。 贺果也承认是自己性格所致：“ 总毛病在性情太
重。” ⑤ 这与其早先留法时的自我评价大体一致：“性傲，不谙世事。” ⑥ 此后贺果积极改变，努力与同
学交流。 １９２４ 年 １２ 月的第二周，他至少进行 ７ 次谈话，谈的问题也比较深入，与傅烈所谈即为“现
在应不应在中国另组青年团革命团体”。 ⑦ 不过，综观其每周报告，贺果谈话训练中被动参与多、
主动发起少的情况未有实质性改变，也缺乏耐心。 旅莫支部对他第一个考核周期的评语颇能说
明问题：“研究虽肯努力但欠开展与积极精神，活动亦无成绩，有意见不充分发表，且少关心团体。
以后应努力研究、积极活动，并注意发表。” ⑧ 此后，贺果的表现仍缺乏亮点，明显不能适应训练和
学习。 知耻后勇，他在第二个周期进一步加大与同志的谈话力度，此间的 １３ 份每周报告中，除第
１—４、６ 周仅 １ 页内容外，第 ５、７—１３ 周均是两页纸内容。 就此而言，比之前明显增多。 尽管多次
尝试作出改变，但贺果仍无法突破局限，这也使他陷入困惑和自我怀疑，精神状态甚至比之前还
差。 旅莫支部该期对他的评语为“日常生活中欠积极精神，且失之沉默，少发表，性情稍躁，有时

表现固执”。 ⑨

① 《第十三期各团员总批评》，Коммунистический университет трудящихся китайцев （ КУТК） （１９２５ － １９３０），５３０ － ２ －
１３０。
② 《训练方针》，《留学教育———中国留学教育》第 ４ 册，第 １７２８—１７３２ 页。
③ 贺培真：《留法勤工俭学日记》，１９２０ 年 １０ 月 ２６ 日，湖南人民出版社 １９８５ 年版，第 ２２ 页。
④ 《贺果———旅莫中国共产党党员暨社会主义青年团团员调查表》，Личные дела членов компартии Китая， ４９５ － ２２５ －
７０９。
⑤ 《第二十二小组第一次组会》（１９２４ 年 １１ 月 １４ 日），Коммунистический университет трудящихся Востока （КУТВ） （１９２１ －
１９３８），５３２ － ２ － １２９。
⑥ 贺培真：《留法勤工俭学日记》，１９２１ 年 ５ 月 ２０ 日，第 ８７ 页。
⑦ 贺果：《报告表》（１９２４ 年 １２ 月 １３ 日），Коммунистический университет трудящихся Востока （ КУТВ） （１９２１ － １９３８），
５３２ － ２ － １２９。
⑧ 《第十二期总批评》，Коммунистический университет трудящихся Востока （КУТВ） （１９２１ － １９３８）， ５３２ － ２ － １３０。
⑨ 《第十三期各团员总批评》，Коммунистический университет трудящихся Востока （КУТВ） （１９２１ － １９３８）， ５３２ － ２ － １３０。
６ ８