Page 73 - 《近代史研究》2021第三期
P. 73

孙会修 / “发表力”的养成:中国共产党早期留苏学生的谈话训练
               贺果训练效果不佳的问题很快在革命实践中表现出来。 1925 年 10 月回到国内后,他先在团
          安源地委负责宣传工作,后被团中央派往长沙负责组织兼宣传工作,不久上级又决定将其调回安

          源,此时他却不辞而别回了老家。 对这一“任意弃职”的行为,团中央认为贺果是“不能负责”之人,
          决定给予留团察看处分。              ①   贺果此后曾参与中国共产党的军事工作,在 1930 年因拒绝执行“立三
          路线”而离开党组织,直到 1949 年才恢复组织关系。                          ②  错误路线理应反对,但贺果拒绝执行命令并
          负气出走的确违反了组织原则,与他在长沙时的做法如出一辙,显示其一贯意气用事的做事风格。
          从贺的革命生涯来看,内向、固执的个性导致其难以融入组织,与“铁的纪律” 要求存在差距,也没

          有体现出应有的发表力。
               与知错难改的贺果不同,性格内向的李季则沉浸于自己的世界,没有真正投入谈话,影响了训
          练效果。 1924 年 10 月入学东大前,李季已是党内知名的理论家,他在翻译和研究马克思主义方面
          颇有建树,1920 年翻译的《社会主义史》在东大中国班被视为教科书,是班内资格最老的学生之一。
          李季十分健谈,逻辑性强,在中国班常常承担辅导同学理论学习的任务。 1925 年 3 月下旬,他曾向
          同学主讲“唯物辩证法”近一个小时,侃侃而谈,听者普遍反映有收获。                                        ③  然而李季的健谈往往只表
          现在感兴趣的领域,他平时喜欢独处,谈话训练成绩乏善可陈。 团小组批评其“ 因孤独习惯过深,
          故说话技术不好”,辅导学生学习多停留在理论层面,“ 指导同志亦不切实”。 李季当场表态“ 愿意
          努力参加工作,积极活动”               ④ ,其实内心并未真正认可批评。 他认为谈话训练应围绕理论推演展开,
          这样可使学生成长为革命所必需的理论干部。 李季平常也以理论水平衡量干部,其对中国班的批
          评即为:“一般同志对于主义大概没有切实的认识,这是一个缺点。”                                      ⑤ 此后,李季在各种谈话中仍坚
          持围绕理论展开,与旅莫支部的要求背道而驰。 在回国前不久,旅莫支部对他发表力的评语极低:
          “对主义虽有研究,但不能应用到活的事实上去,往往离开书本即难自作解答,说话与作文流于背
          诵和注疏的形式”,不具备宣传动员才能。                       ⑥
               李季明显更适合革命理论家而非实干家的角色。 他回国后主要从事理论工作,是中国社会史
          论战和社会性质论战中的重要成员。 即使在 1929 年加入托派,李季同样游离于托派组织之外,以
          著述研究为业。        ⑦  1934—1949 年,李季“在上海度过十五年孤独的译著生活”,发表力已无从谈起。
          1950 年 11 月他在《人民日报》的声明书中坦言:自己因长期受秘密生活的影响,“养成了一种偏于

          读书译著而绝少行动的习惯。 我的知识大都是从书本上而不是从实践中得来的”。                                                ⑧
               李季的谈话训练游离于组织之外,表面上是其自视甚高、对革命干部培养自有见解所致,实质
          上是由性格内向固执、难以被改造决定的。 李、贺二人的情况说明,留苏学生的谈话训练难以冲破
          个人性格的局限,这也在某种程度上显示了中国共产党干部训练的限度。 即便如此,留学生毕竟受



             ①   《范博致团中央信———召开湖南区代表大会及有关组织问题》 (1925 年 10 月 26 日),《 湖南革命历史文件汇集( 群团文
          件)———一九二五年》,中央档案馆、湖南省档案馆 1984 年编印,第 325—326 页。
             ②   贺士恒、贺士宏:《先父贺培真事略》,贵阳市政协文史和学习委员会编:《贵阳文史资料选粹》下,贵州人民出版社 2006 年
          版,第 1350 页。
             ③   贺果:《第十三期第十三周报告表》(1925 年 3 月 28 日),Коммунистический университет трудящихся Востока ( КУТВ)
          (1921 - 1938), 532 - 2 - 124。
             ④   《(第八组)第二次小组会议》(1924 年 10 月 31 日),Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) (1921 -
          1938), 532 - 2 - 119。
             ⑤   李季:《第八组第一次报告表》 (1924 年 10 月 13 日),Коммунистический университет трудящихся Востока ( КУТВ)
          (1921 - 1938), 532 - 2 - 119。
             ⑥   《第十三期各团员总批评》,Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) (1921 - 1938), 532 - 2 - 130。
             ⑦   孙会修:《近代中国托派历史再研究》,博士学位论文,中国人民大学历史学院,2017 年,第 345—346 页。
             ⑧   《李季的声明》,《人民日报》,1950 年 12 月 21 日,第 3 版。
                                                                                                            6 9
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78