Page 75 - 《近代史研究》2020第三期

周月峰/折中的“重估”

余地。
所 ，除 较温和的性格 夕卜,上述对古今中外都置疑的“重估”风气亦是要因%
在这样的时代语境下，《 年》派仍标 西趋新、全 反传统，其立 受到多方质疑%
在表述时不得不有所妥协、折中。其中，张东、 武 《时事 （同 《 年》派关
何对待“外国偶像”和“固 文化”的 次小范围 ，成为 年、 调整表述的契机，促成
“重 估定一切价值”及 关的“整理国故”的提出％

事要从一组漫画说起％ 1919年，《 事 （曾刊登沈 的漫画，批评 年“狂妄”
“不 心”“不 ”，其表现为对“古 一 作概以不 ， 豪”，“ 出其所 新
文艺 ”％ 揭示其之所 表现，因其“思想 为外国偶像”％漫画中所谓“古
一切著作”，主要指中国古今著作，并不包括“外国偶像”的作品。①

( (
一 二
作 ) 某文學家 炫人 ) 又常出墓所著之新文藝孩
K
以不
M «
目之意自豪 古今人一切著

&

•

( 三 ( 四
) 然墓思想之根據乃爲外國 跡以趨於向善之鵠也 ) 此才非不可造當使菖離故

《时事新报》上的漫画

漫画虽暗指 年， 然 一并针对《 年》同人， 起 不快。 年后，周作
人对此仍有很深印象， :!《时事 （其 在反对新文化运动，由沈 过 漫
画，第一张画出一个 的 年从屋里扔出 牌位来，第二张则是 一个木牌走进去，上
易 神位。”事 起鲁迅“大不以为然”，致使其“以后对于《学（也就一直很有
见”。② 年代久远，周作 对漫画具体 的 已 ， 出，但对“ 的
年”和鲁迅的“大不为然” 仍鲜活。原漫画本为 ，周作 中化 了 漫

① 漫画并按语见《时事新报》，1919年2月9日，“星期增刊'泼克’”，第3张第3版。
② 周 ：《傅斯年》（1951年1月13日）， 订：《周作人散文全集》第11卷，广西师范大学出版社2009年版，第432
页
73