Page 47 - 《近代史研究》2021第二期
P. 47

ᅦ   ু / ֻ၂Ցൗࢸնᅞ௹ࡗᇏݓაઅઔ࢝๓๙൐໙ีᄜॉҳ

                 ࢝ࢸଽ҆đ Ԯ࢝ൖބ޿ದਵྯ༳ఏਔ၂ܢപᆯದჴЧ๲߄֥ڿ۪শӖ。ՎՑڿ۪ژކᇏݓބ࢝๓
                ֥܋๝০ၭđ ࠻ॖཤ೐مݓᄝჹתֹ౵֥႕ཙ৯đ ႻႵᇹႿᇏݓᆟکࡆ఼ؓ฿ᇶ࢝߶֥ܵ৘đ ܣᄥ
                ֞ᄝ޿مࠡԮ࢝ൖّ֥ؓ。ఞڇՎൈđ ࢝߶ൎࡅჿೣڏ·ൎૡหਟ̵ Josef Schmidlinđ1876—1944̶
                 ཟ࢝๓ࡹ࿽đ ༐ຬڿ۪޻、 ֥ۖ࢝߶࢝ტބԛϱࠏܒ。 ①                      ࢝๓ඨ൝Ⴟ 1913 ୍ஊൎૡหਟګ޿ॉҳ
                 ࢝߶đ ࢹࠏაКࣘᆟکࢌട๙൐Ϸم。 ②
                     1914 ୍ 7 ᄅ 28 ರđ ֻ၂ՑൗࢸնᅞЕؿ。๝୍đ Чᱦ൅໴ൗ̵ Benedict ⅩⅤđ1914—1922̶ ֒࿊
                ྍ಩࢝ሷđ طުᇁ৯Ⴟၛބ௜、 ຓࢌٚൔࢳथݓ࠽࣯ٴđ ؗ՜ࢌᅞචٚղӮބࢳđ ѩᄝ޺ߐᅞښބࡨ
                ഒ௜૶ഄݝٚ૫౼֤၂קӮི。 ③               ႇݓၘႿ 1915 ୍ཟ࢝๓ஊሁ൐ࢫđ ರЧ֒ൈᆞ୅ஊయ܄൐đ م
                ݓ္Ⴕၩა࢝๓ྩگܱ༢。КࣘᆟکӔ့ऌՎ࿹஑đ Чᱦ൅໴ൗࡼ߶Ӯູטބᅞᆚ֥ܱ࡯ದ໾đ ೂ
                ฿ᇶ࢝М֥ࣟ 《 ն܄Б》 ᄻুֹܴಪູ ͇ “ ືႵઅઔ࢝ߟđ ܄௜ބၞđ ҂ၛ൝৯ཌྷᆚđ ҂ၛಃ০ཌྷؠđ
                 ѩ҂ၛԏБཌྷ᥁。ՂА၂ሷ࢝ᇏᆭιದ۽ڏđ ರၛ഻җಀ೪ູື၂ᆭ༐ຬ。۲ݓငܻᇏđ ᆩᆭᬦ஦
                ᆭࣲၚ。֒Վ࿏ᦨᆚӉᆭൈđ ᇔູჂᏵᇉӮᆭईđ ചઅઔ࢝ߟđ ఃජა݂͌” ④
                     ᇏರదר “ ؽ൅၂่” ၛުđ ٝರӮູКࣘᆟک֥൮ေଢѓ。Кࣘᆟک๷׮ა࢝๓๙൐֥ଢ
                ֥đ Ԣਔٚьܵ৘࢝ༀᆭຓđ ߎႵᆟᇍ০ၭ֥ಃޙ。Кࣘᆟکམࢹᇹ࢝๓ᆭ৯đ ৯ᆚᄝᅞުބ߶ᇏ
                ൬֣߭ݓᄝ೶ת֥ಃၭđ ٝᆸ೶תઋೆರЧᆭ൭。ಖطđ ๙൐ࢌട֥ݖӱಏཌྷ֒౷ᅼđ ᆃაКࣘᆟ
                کଽ҆ؓ࢝๓ᄝ၂ᅞᇏ࢘೤֥ಪᆩٳఆႵܱ。ᄡ๝๙൐ᆀđ ၛຓࢌሹӉ੤ᆘབູսіđ ಪູ࢝๓ᇶ
                ֝୸ᅞބซđ ᇏݓॖၛࢹ൝طູđ ଔ౰ሱദ০ၭ。ّؓᆀᄵၛሁၩ܄൐ۚغనູսіđ ಪູ࢝๓ؓ
                ୸ᅞ႕ཙ৯Ⴕཋđ ਸ਼Ⴕૅݓۚטט๔đ ֒༯ݓ࠽౦൝ѩ҂ૼ঵đ ҂ၒ౞ईຮ׮。 ⑤
                     1915 ୍ 6 ᄅ 28 ರđ ຓࢌ҆ؿ׈࿘໙ۚغనđ Ԯ໔࢝ሷࠇೋൖࡼটڵᄳט๔ၰބ൙đ ႇ、 ހၘཟ
                 ࢝๓ஊሁ൐ࢫڵᄳࢤటđ ห਷ۚغనҰނ “࢝ߟ൞ڎႵטބᆭၩ”。 ⑥ 7 ᄅ 3 ರđ ۚغన߭گຓࢌ
                 ҆đ ӫၩ、 ႇ෮ஊᆀູህ൐ط٤ሁ൐đ ఃஊ൐ଢ֥൞ “ ܥࢲЧݓ࢝૶ᆭֹ໊”đ ა୸ᅞބၰᆭ൙໭ܱ͈
                 ހধయ൐࢝๓ಒაބၰႵܱđ ၩᄝҦ׮ࡼ߶ၰֹׄഡᄝހধ。࢝๓ෙႵטބᆭၩđ ૅݓၧႵՎၩđ
                 ଽ҆ٳఆമն đ“ ࢝ߟԩ࠻଴ഡ൐đ ሱ଴๙ॻ”。 ⑦
                     7 ᄅ 27 ರđ Чᱦ൅໴ൗᄜՑཟ۲ࢌᅞݓؿ҃܄ۡđ ޫლච࣐ٚᄪ༏ᅞ。Кࣘᆟک஑؎đ ބၰᇶ
                 ֝ᆀႋ֒൞Чᱦ൅໴ൗđ ߶ၰֹׄࡼഡᄝೋൖ。8 ᄅ 25 ರđ ሁύ܄൐ഫೋḃӯ׈੤ᆘབđ ซࠣ࢝ሷ
                 ֹ໊֥ၛࠣႇمᇭݓა࢝๓ᆭܱ༢đ ఃᇏႵ࿽ ͇ “ଏই୸ᅞၛটđ ۲ݓؓႿ࢝ߟູࠞᇿᇗ。ႇഡሁ
                 ൐Ⴟభđ مஊህ൐Ⴟުđ ቋ࣍ބধ̵ ႄᆀᇿ͇ ހধ̶ ၧა࢝ߟ๙൐。ᇀؓೋൖٚ૫đ ೋׅཟ໭ሁ൐đ ࣍
                 ၧเഡ。ُՎई׮đ රႵധၩ。 ” ⑧           ّܴᇏݓđ ა࢝๓ສটമഒđ ܣႋࡆ఼৳઎đ ၛьࡼটିܔࡆೆބ




                    ①  Patrick Taveirne,“Re-reading the Apostolic Letter‘Maximum Illud’ ”, 中国社会科学院近代史研究所、 比利时鲁汶大学南怀
                 仁研究中心编 : 《基督宗教与近代中国》, 社会科学文献出版社 2011 年版, 第 66—68 页。
                    ②  愈之 : 《梵谛冈与中国 》,《东方杂志》 第 26 卷第 16 号,1929 年 8 月, 第 18 页。
                    ③  Francis Latour,“L'action humanitaire du Saint-Siège durant la Première Guerre,”Guerres mondiales et conflits contemporains,
                No. 187 ( Juillet 1997) ,pp. 87 - 101; 埃蒙·达菲 : 《圣徒与罪人: 一部教宗史》, 第 421 页。
                    ④ 《罗马教皇将为调和战事之主人翁》, 天津 《大公报》,1915 年 4 月 22 日, 第 3 版。按: 关于本笃十五世调停的传闻及北京
                政府的因应, 参见侯中军 《中国外交与第一次世界大战》, 社会科学文献出版社 2017 年版, 第 193—197 页。
                    ⑤  美国与教廷在大战初期皆持中立, 都有调停之意。美国后期加入战争, 并与教廷争夺调停者角色。关于美国与教廷在调
                停过程中的冲突, 参见 Francis Latour,“Le Saint-Siège et les tats-Unis à la recherche de la paix pendant la Première Guerre mondiale: la
                collaboration impossible,”Guerres mondiales et conflits contemporains,No. 199( Juillet 2001) ,pp. 81 - 92。
                    ⑥ 《欧战事》( 1915 年 6 月 28 日) , 台北,“中研院近代史研究所”档案馆藏, 外交部档案,03 - 37 - 001 - 02 - 026。
                    ⑦ 《加入媾和大会事》( 1915 年 7 月 4 日) , 外交部档案,03 - 37 - 001 - 03 - 002。
                    ⑧ 《议和大会事》( 1915 年 8 月 27 日) , 外交部档案,03 - 37 - 001 - 03 - 004。
                                                                                                     4 7
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52