Page 85 - 《近代史研究》2022年第三期

常国栋 / 张学良与锦州弃守

武、新立屯为骑三旅各团防区。 北宁干线及营沟支线上双羊甸、沟帮子、大虎山、盘山等处，为十
九旅防区。 甲车队主力驻沟帮子，梭巡由白旗堡以西之北宁干线，其一部分分巡营沟及大通两
支线。 第十二旅及第二十旅驻防大凌河车站及锦县东南北一带地区。 辎重、教导队及警务处之

保安队，则担任锦县及附近治安，并各县之剿匪事宜。” ① 关宽治等人认为中国于 1931 年“10 月
上旬，集结于锦州及大虎山附近的兵力（中间从略） 约 2 万，炮约 70 门”。 ② 另有日方说法称，12
月中旬东北军兵力包括义勇军在内有“35000 人，炮 60 门”，其中“ 独立第十二、第十九、第二十
旅及炮兵十三团（野炮）、炮兵第八团（ 重炮） 等的主力，布置在大凌河右岸地区坚固阵地”。 另
外还有“骑兵第三旅主力配置在镇安、彰武附近负责警戒”。 义勇军的数量为在“白旗堡附近，有
七八千人，盘山及其东侧一带有两三千人。 除此以外，沿郑家屯以南辽河地区，合计盘踞有一万

数千人”。 ③
综上所述，锦州地区的防守力量主要为步兵第十二、第十九、第二十旅及骑兵第三旅等正
规部队，加之保安队和警察武装构成。 负责防守锦州城的部队不包括第十九旅的话，约 2 万
人。 加上外围的第十九旅及其他警察等队伍，防守兵力在 3 万人到 4 万人之间，后经张学良在
12 月初抽调，锦州的正规军数量更少。 及至 12 月底，日军即将对锦州发起总攻时，东北军第
二十旅在小凌河南侧的“ 女儿河附近” ，实际上已经撤到锦州城外。 第十九旅已经移动到与锦

州直线距离 130 公里外的“ 绥中附近” 。 第十二旅“ 调驻滦州” ，与锦州直线距离 200 多公里。 ④
原先负责锦州地区防守的 3 个步兵旅，没有一个在锦州城内。 负责锦州城防守的骑兵第三旅

加上警备队和公安队，不过 15000 人左右。 可见，自始至终，锦州地区防守力量从来都没有 6
万人之众。
与此同时，日本在锦州方面配置的兵力却逐次增加。 先是派遣了第二师团及第二十师团的第
三十九旅团；1931 年 12 月增加了第十师团部分兵力编成的第八混成旅团，第二十师团司令部及第

十九师团部分兵力编成的混成第三十八旅团；1932 年 1 月 2 日第二十师团加入对锦州方面作战，
并占领锦州。 日军先后有两个师团（第二、第二十师团） 和两个混成旅团（第八、第三十八混成旅
团）参与作战，再加上中途额外配属各部队的飞行大队、野炮兵大队、骑兵中队等。 按照日军常设
⑤
四单位制挽马师团的编制 计算，日本先后投入锦州战场的兵力远超中方在锦州地区的防守兵力，
且拥有火炮和飞机支援的优势。
因此，当时锦州地区中方的军事力量始终处于劣势地位，一旦日军对锦州地区发动进攻，中方
难以坚守。 1931 年 12 月 8 日，朱培德即在特外委会上说明：锦州地区“据军事专家推测，前方一经

接触，至多恐不过维持一星期左右。 而关内队伍无论从何方面计划，皆无出关援助之可能”。 ⑥ 远
在南京的国民政府尚有如此判断，身处一线的张学良不可能不清楚。 因此，虽然张屡屡向中央保证
坚守锦州并要求提供支援，但对于日方直接谈判的诱惑并不加以拒绝，希望能够通过中日直接谈判
化解锦州危机。 顾维钧关于锦州中立的提议，则代表了部分国府要员的想法，希望通过折冲樽俎，
制止日本进攻锦州。

① 顾维钧编：《参与国际联合会调查委员会报告中国代表处说帖》，沈云龙编：《近代中国史料续编》（483），第 57 页。
② 关宽治、岛田俊彦著，王振锁译：《满洲事变》，上海译文出版社 1983 年版，第 330 页。
③ 日本政府参谋本部编，田琪之译：《满洲事变作战经过概要》，中华书局 1981 年版，第 26 页。
④ 《东省事变之解决方针及措置（一）》，台北，“国史馆”藏，外交部档案，020 - 010112 - 0022。
⑤ 张明金：《侵华日军历史上的 105 个师团》，解放军出版社 2010 年版，第 422 页。
⑥ 《 中央政治会议特种外交委员会第五十九次会议记录》 ，刘维开编：《 国民政府处理九一八事变之重要文献》 ，第
172 页。
8 7