Page 89 - 《近代史研究》2022年第三期

常国栋 / 张学良与锦州弃守

11 月 29 日，在币原外相的授意下，日本驻北平参事官矢野真找到张学良，称“英、法、美与中国
提商拟以锦县一带为中立地域，中国军队撤至山海关，日本对此原则上甚表同意，如贵方赞成此种
办法，日方即可派代表商洽”。 对此，张学良提出两点，“1. 希望日本最大限度不越过原遣地点即巨
流河车站。 2. 须留少数军队在锦县一带即中立区域内，以足敷防止匪患，维持治安为度”。 矢野真
在回答中仅表示“未奉训令，亦不能正式答复”。 张学良向国民政府汇报了此次与日谈判情况，并
认为“似可与之商洽”。 实际上张所提出的两点要求，日本均不会同意。 巨流河站是北宁路上的交

通要站，日本自然不会答应。 关于军队，矢野真以个人资格劝告“中国军队全数撤退”。 ① 事实上，
他所奉方针中，根本不允许中国军队进入山海关以东，条件更为苛刻。 只是矢野真对张学良所提建

议不直接拒绝，这也造成张一度对日方的和谈抱有希望。
张学良在 29 日致电蒋介石，告知与矢野真谈判情形，并询问中央意旨和列国态度。 此时，张倾
向于同意日方的谈判条件，并“令锦方军队照此原则准备施行”。 另外，张告知顾维钧因美国态度
强硬，关东军方面已撤回驻地，“日方情形缓和”，并乐观地称“我方关于接收各问题，恐应预为筹

计”。 ② 可见，当时日本迫于美国压力撤回攻锦部队，张学良因之对国际力量信心增强，此点也是当
时张学良相信日方谈判诚意的原因之一。
对于日本与张学良的交涉，顾维钧有着清醒的判断。 就在 11 月 29 日，顾即向张学良解释，锦

州中立的实现“要点在中立国派观察员居间斡旋一层”。 日本径自向中国政府及锦州当地交涉，
“显有撇开中立国观察员之意”。 顾认为，日人用意是，“1. 彼可以正由两国商洽办法为辞，请国联
无庸参预，彼可于商洽时提出种种苛酷条件，从则难堪，不从即破裂。 2. 彼可借口于彼已撤兵，迫
我撤至山海关，我若不撤，彼即责我违约，进兵攻我”。 顾维钧劝张学良，日本若再派员接洽“慎勿
与之讨论，以防堕其奸计”。 如果日本“率队来攻”，则“以实力防御”。 顾告知张学良国联决议，即
“自锦县至山海关一带划为中立地，由各国派观察员往与中日两方武官接洽，期免冲突”。 此外，顾
维钧还向张说明日方谈判的目的。 “中立地本属避免冲突之临时办法。 最要之点，在日本向英法美各
国为各该国认为满意之担保”，日本所称办法不仅“将担保一层完全抹煞”，而且更为苛刻，“1. 华军撤
至关西各地方。 2. 日本仅承认原则。 3. 日本提议内‘但书’之规定，日方可随时借口进兵，显欲诱我

退兵，堕其阴谋”。 ③
在 11 月 30 日上午的特外委会上，顾维钧向会议报告了矢野真与张学良的谈话情况，顾判断日
方此番用意：“1. 借此为直接交涉之张本（至少可借此作宣传把柄）。 2. 预先占一地步，如中国军
队不退去，锦州以后发生事故，即可有所借口。”至于如何应付日本，顾认为中国“既已接受国联提

议，对日领所谈当然毋庸置议”。 ④ 此时，张学良正打算与日方再次商谈，为表诚意张学良甚至主动
调整了锦州防务。
察觉张学良守锦态度动摇后，12 月 2 日，顾维钧向张学良传达中执委会议的决定，“锦州一隅
之保存，关系三省全部存亡。 撤兵一节，若无国联或三国切实保证，吾方万不能承允，如日军不顾国
联决议悍然进攻，只能竭力抵御”。 为坚定张学良守锦州的决心，顾维钧告知张，宋子文答应“中央

① 《张学良致顾维钧密电稿》（1931 年 11 月 29 日），中国第二历史档案馆：《九一八事变后顾维钧等致张学良密电选（下）》，
《民国档案》1985 年第 2 期，第 5—6 页。
② 《张学良致顾维钧密电稿》（1931 年 11 月 29 日），中国第二历史档案馆：《九一八事变后顾维钧等致张学良密电选（下）》，
《民国档案》1985 年第 2 期，第 5—6 页。
③ 《顾维钧致张学良密电稿》（1931 年 11 月 29 日），中国第二历史档案馆：《九一八事变后顾维钧等致张学良密电选（下）》，
《民国档案》1985 年第 2 期，第 7 页。
④ 《中央政治会议特种外交委员会第五十四次会议纪录》，刘维开编：《国民政府处理九一八事变之重要文献》，第 159 页。
9 1