Page 127 - 《近代史研究》2022年第五期

林 伟 牛 力 / 哈佛大学与麻省理工学院在华筹办工科大学计划始末

会中占有一席之地，他们个人都不太可能亲自参与具体事务。 而且，联合委员会的通信地址为北京

南池子门神库，正是麦洛埃在北京的通信地址。 ① 综合沃德尔、麦洛埃、联合委员会发给美国委员
会的报告看，麦洛埃和沃德尔一方面已经以工科学校委员会正式代表的身份在华开展活动，组建并
掌控了联合委员会；另一方面则以沃德尔的权威资格从旁游说，同时借用中国人的言论来排斥胡

美，其根本目在于获取工科学校委员会在华的正式代表权。
对于麦洛埃和沃德尔在中国取得的“进展”，墨贤里感到欣喜和期待。 他在回信中称赞联合委
员会的成立是“一项特别令人高兴的成就” ，并表示将会尽快与之取得直接联系。 在给其他委员
②
会成员的信中，墨贤里再次表达了对联合委员会的成立尤感满意，认为这是“朝着正确方向迈出的

有实际意义的一步，而且为我们在中国提供了一个可以对接的确定渠道”。 ③ 对于麦、沃二人所提
出的暂不派遣考察团赴华，由联合委员会负责筹资和选址事宜，以及开展大规模募资的计划等建
议，墨贤里在回信中予以了肯定。 不过，对于沃德尔建议授予麦洛埃正式代表身份的意见，墨贤里
没有予以回应，对胡美和中国教会大学的评价问题也未置一词。 胡美和克拉克对麦洛埃提出了一
些质疑，但是委员会并未对此产生足够的重视。 麦、沃二人传来的乐观消息让工科学校委员会感到
振奋，在一定程度上缓解了此前公函回信普遍谈到的难以在中国筹款等方面的疑虑，工科大学计划

的前景似乎又从黯淡转向光明。

三、 迷局：错综复杂的东南大学合办工科大学方案

1921 年初，工科学校委员会向中美要人征询意见时，雅礼大学、燕京大学、圣约翰大学的领导
者都表达了与哈佛和麻省理工合作办学的意愿。 不过，由于计划处于征询意见阶段，美方委员会采
取谨慎的态度，未与其中任何一所大学就合作事宜进行沟通。 由于工科大学计划仅在少数中美要
人的圈子中传递，除了上述几所教会大学以外，来自中国公立大学的回应寥寥。 张謇曾表示他创办
的河海工专有与美方合作的兴趣，而东南大学则更为积极主动。 1920 年 12 月 7 日，北京政府批准
以南京高等师范学校为基础筹建东南大学，以校长郭秉文为筹备员，设文理、农、工、商、教育五科。
一个星期以后，哈佛和麻省理工发起在华筹建工科的动议。 源起于中美两国的两项雄心勃勃的高
等教育计划即将跨越太平洋相遇。
作为东南大学发起人之一的王正廷（后担任东大校董），也是工科学校委员征询意见的中方要
人。 王正廷在 1921 年 4 月 18 日写给墨贤里的信中高度称赞工科大学计划，还向墨贤里推荐了郭
秉文，请郭就工科大学计划给出更专业的建议。 ④ 郭秉文立即“与本校行政方面诸君商议，拟与哈
佛、麻省两大学合办，籍使工科得以充分扩张”。 4 月 20 日，南京高师召开校务会议，郭在会上报告
称：“现有美国哈佛大学及麻省工科大学拟在中国合设一工科大学，其一部分之经济人才，即由彼
供给，刻已组织委员会计划办法，并拟派委员二人来华考察。 特函达吾国著名个人征求意见。” 校
⑤
务会议决定向美方提议合办工科。 22 日，郭写信给墨贤里，建议由哈佛、麻省理工与东大合办工科

① “Officers，” Journal of the Association of Chinese and American Engineers， Vol. III， No. 4.
② Letter from Henry F. Merrill to Thomas Meloy， September 15， 1921， HUA， UAI 10. 410. 10； Letter from Henry F. Merrill to
John A. L. Waddell， September 15， 1921， HUA， UAI 10. 410. 10.
③ Letter from Henry F. Merrill to the Other Committee Members， September 21， 1921， HUA， UAI 10. 410. 10.
④ Letter from C. T. Wang to H. F. Merrill， April 18， 1921， HUA， UAI 10. 410. 10.
⑤ 《东南大学筹备职员及南京高等师范学校校务会议代表联席会议纪录》（1921 年 4 月 20 日），中国第二历史档案馆藏，中
央大学档案，648 / 29。
1 2 9