Page 147 - 《近代史研究》2022年第五期
P. 147
杜正贞 / 中国传统产权实践中的“界”
川泽的确权实践，这两者常常纠葛在一起。
政区或者说国家的法律、制度对产权实践的影响是显而易见的，但是，产权实践呈现出区域性
的特点和进程，还因为很多在历史上更难追踪分析的因素，如市场的发展规模、贸易路线的作用，地
方社会关系和习俗的发展、文字使用和地方性知识的传承，等等。 因此，从某种意义上来说，产权的
区域史研究仍然需要区域整体历史研究的支持。 或者反过来说，以产权的历史演进为研究对象，聚
焦于分析具体时空之下的产权创制、划界和产权形态、确权方式等问题，这本来就应该是区域史研
究中的一项重要内容。 唯有从历史上人们的确权实践出发，将此置于多样的区域历史进程和社会
关系网络中加以考察，才可能对建立基于中国历史经验的产权理论有所帮助。
（责任编辑： 胡永恒）
《历史语言研究所与中国现代学术体制的建构》
马亮宽、马晓雪、刘春强著，社会科学文献出版社 2021 年版，138 元
1928 年，中研院历史语言研究所成立，并逐渐成长为人文社会科学研究的重镇。 史语所长期处于
战乱动荡之中，尤其在全面抗战时期，因敌机追炸，物资匮乏，研究所被迫频繁迁徙，研究人员也一度贫
病交加。 在生存都难以为继的恶劣条件下，史语所依然维持了正常运转并不断发展，取得了很多具有
开创意义的学术成果，为近代中国学术转型做出了重大贡献。 史语所如何能够取得如此大的成就，该
书以学术制度建设为切入点进行了深入的探讨。 作者依托史语所档案、傅斯年档案等未刊、已刊资料，
对史语所的筹备历程、规制建设、组织机构进行了明晰的梳理，考察史语所如何进行资料收集、创新研
究手段、推动学术成果发表、展开对外学术交流，特别关注它如何聚才、育才、用才。 该书全方位、多层
次地展示了史语所作为学术重镇的独特风貌、邃博内涵和巨大成就，不仅还原了一个真实的史语所，也
以史语所为例揭示了学术研究机构普遍的组织和运行规则，为探究人才成长规律、学术创新机制等提
炼出许多有价值的思考。
1 4 9
